Апелляционное постановление № 22-1466/2024 22К-1466/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 3/12-7/2024

Судья Тупыгин Р.Е. Дело № 22-1466/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 20 августа 2024 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновым В.П.,

с участием:

прокурора Смирновой Т.Ю.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании дела с апелляционными жалобами заявителя ФИО №1 и в его защиту адвоката Вороновой О.А. на постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 25 июня 2024 года, по которому являющемуся обвиняемым по уголовному делу заявителю

ФИО №1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданину Российской Федерации,

отказано в удовлетворении поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобе на постановление следователя СО ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области об отказе в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ и бездействие следователя при производстве по уголовному делу, выразившемся в непринятии мер по передаче уголовного дела по подследственности в военный следственный орган; производство по жалобе заявителя ФИО №1 в части подсудности уголовного дела военному суду прекращено,

У С Т А Н О В И Л :

в производстве Ивановского областного суда находится дело с апелляционными жалобами являющегося обвиняемым по уголовному делу заявителя ФИО №1 и в его защиту адвоката Вороновой О.А. на постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 25 июня 2024 года.

До начала судебного заседания в суд поступило датированное ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО №1 с просьбой не рассматривать апелляционные жалобы и заявление от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Вороновой О.А., содержащее аналогичную просьбу.

Другими лицами постановление не обжаловано.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель ФИО №1 и адвокат Воронова О.А., а также потерпевший ФИО №2 участия не принимали.

В отношении заявителя ФИО №1 представлены документы о заключении им ДД.ММ.ГГГГ контракта о прохождении военной службы, его освобождении из-под стражи и приостановлении производства по уголовному делу.

Потерпевший ФИО №2 вопрос о прекращении апелляционного производства по жалобам оставил на усмотрение суда.

Прокурор Смирнова Т.Ю. полагала, что производство по апелляционным жалобам заявителя и в его интересах адвоката Вороновой О.А. подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции, исследовав письменные заявления обвиняемого ФИО №1 и адвоката Вороновой О.А. об отзыве апелляционных жалоб, подтверждающие факт заключения контракта о прохождении военной службы документы, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Обсудив поступившие до начала судебного заседания заявления обвиняемого ФИО №1 и адвоката Вороновой О.А. об отзыве апелляционных жалоб, к рассмотрению которых суд апелляционной инстанции не приступил, принимая во внимание положения ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционным жалобам ФИО №1 и адвоката Вороновой О.А.

Руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам заявителя ФИО №1 и адвоката Вороновой О.А. на постановление Фурмановского городского суда Ивановской области от 25 июня 2024 года об отказе в удовлетворении поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобе на постановление следователя СО ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи отзывом апелляционных жалоб.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.В. Жукова