Решение № 2-4767/2017 2-4767/2017~М-4267/2017 М-4267/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 2-4767/2017

Дело №2–4767/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ИП ФИО1 об обязании демонтировать средство наружной рекламы,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании демонтировать средство наружной рекламы, указав в обоснование иска, что ИП ФИО1 допустил эксплуатацию средств наружной информации с текстом ... без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, по адресу: .... Постановлением Административной комиссии ... от .... ... за нарушение пп.... Правил благоустройства ..., утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. №4-12, а именно за эксплуатацию средств наружной информации на фасаде торгового павильона «... без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч....

Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данным постановлением на ответчика наложен административный штраф. Постановлением не обжаловано, вступило в законную силу. В ходе проведения проверки исполнения обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства ..., .... должностными лицами Управления административно - технической инспекции Исполнительного комитета г.Казани по адресу: ... выявлена эксплуатация средств наружной информации с текстом «... Составлен акт обследования фасада от ... и произведенафотофиксация. Просит обязать ответчика устранить нарушения Правил благоустройства ..., а именно демонтировать размещенные эксплуатируемые средства наружной информации с текстом ... по адресу: ....

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона "О рекламе" (далее - Федеральный закон) установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция

Владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.

На основании пункта 198.1 "О Правилах благоустройства города Казани" утвержденного решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани ... .... индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу.

В ходе проверки исполнения обязанностей по устранению нарушенийПравил благоустройства г.Казани, ... должностными лицами Управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета ... по адресу: ..., ..., ..., выявлена эксплуатация средств наружной информации с текстом ...

.... составлен акт обследования фасада, из которого следует, что на фасаде выявлена эксплуатация средств наружной информации с текстом ...

Из ответа Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г.Каани следует, что земельный участок с кадастровыми номером ... площадью 190 кв.м. по ... от .... ... предоставлен в аренду сроком на ... лет ...», заключен договор аренды от .... .... По договору переуступки прав и обязанностей, право аренды перешло к ИП ФИО1

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно факт нарушения норм действующих Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12, на ответчика ИП ФИО1 подлежит возложению обязанность устранить нарушение Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от ... ..., а именно: демонтировать размещенные эксплуатируемые средства наружной информации с текстом «...» по адресу: ....

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Казань» в размере 300 рублей.

руководствуясь ст.ст.194– 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 демонтировать размещенные эксплуатируемые средства наружной информации с текстом ... по адресу: ....

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Казани в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова