Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 20 февраля 2020 года

Самарской области

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельское поселение Новая Кармала о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд, с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 65,0 кв.м., земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0102002:14, расположенные по адресу: <адрес> 1/434 земельной доли, площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, общей площадью 28 644 000 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ПСК имени Калинина, с кадастровым номером 63:24:0000000:33. Жилой дом принадлежал его матери на основании выписки из похозяйственной книги, земельный участок для личного подсобного хозяйства и земельная доля на основании свидетельства на право собственности на землю. При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. жилой дом не был поставлен на кадастровый учет. В свидетельствах на право собственности на землю отчество матери указано неверно. Поэтому просил установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ-24-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 и указанная в свидетельстве о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 – одно и то же лицо, признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 65,0 кв.м., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0102002:14, расположенные по адресу: <адрес>, 1/434 земельную долю, площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, общей площадью 28 644 000 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ПСК имени Калинина, с кадастровым номером 63:24:0000000:33, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик – администрация м.<адрес> в лице представителя по доверенности ФИО10 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Ответчик – Администрация сельское поселение Новая Кармала м.<адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил.

Третье лицо – ГУП СО «ЦТИ» своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Разъяснением нотариуса <адрес> истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа (л.д. 31).

Свидетельством о рождении серии II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что матерью ФИО4 является ФИО3 (л.д. 10).

Справкой, выданной администрацией сельское поселение Новая Кармала подтверждается, что ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-05 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства в <адрес>, площадью 0,25 га (л.д. 14).

Выпиской из похозяйственной книги сельское поселение Новая Кармала за 1991-2019 года подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 17).

Свидетельством на право собственности на землю серии САМ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 приобрела право общей совместной собственности на земельную долю площадью 6,6 га в ПСК имени Калинина (л.д. 16).

В соответствии с техническим паспортом на здание от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м., адрес: <адрес> (л.д. 23-30).

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершей ФИО1 является сын ФИО4

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в суде показали, что хорошо знают истца и его умершую мать. Ее фамилия, имя и отчество ФИО3. Истец не может оформить наследство, отчество матери в документах указано неверно.

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным:

указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ-24-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 и указанная в свидетельстве о смерти серии I-ЕР №, от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 – одно и то же лицо.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на спорный жилой дом и земельные участки при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО1 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав ФИО4 на спорные жилой дом и земельные участки ответчики не оспаривают, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения его исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельское поселение Новая Кармала о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ-24-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 и указанная в свидетельстве о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 – одно и то же лицо.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, площадью 65,0 кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0102002:14, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю, площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, для сельскохозяйственного производства, находящуюся на земельном участке (единое землепользование), общей площадью 28 644 000 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ПСК имени Калинина, с кадастровым номером 63:24:0000000:33, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.