Решение № 02-2379/2026 02-2379/2026~М-0073/2026 2-2379/2026 М-0073/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 02-2379/2026

№2-2379/2026

77RS0001-02-2026-000214-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2379/2026 по заявлению Управы района Северное Медведково города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что на территории района Северное Медведково города Москвы по адресу: * представителями управы района выявлено брошенное владельцем разукомплектованное транспортное средство ФИО1, темно-красного цвета, с ГРЗ *. Владельцем автомобиля согласно данным ГИБДД является ФИО2 В связи с выявлением брошенного транспортного средства был составлен акт от 18.08.2025 г. № 183 о выявлении разукомплектованном транспортном средстве, имеющем признаки брошенного. Владелец автомобиля уведомлен об эвакуации ТС. 18.08.2025 посредством размещения на официальном сайте управы района Северное Медведково города Москвы и на транспортном средстве уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющего идентифицировать его как брошенное или перемещение его собственником в место хранения. По состоянию на 01.09.2025 г. транспортное средство не было приведено в надлежащее состояние, о чем был составлен Акт № 183. Актом № 183 от 03.09.2025 г. транспортное средство перемещено силами подрядной организации ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» на стоянку временного хранения машин. В адрес владельца направлено письмо от 02.09.2025 г № 01-09-598/25 с просьбой забрать транспортное средство с площадки временного хранения. До настоящего времени владелец не истребовал свой автомобиль.

Заявитель управа района Северное Медведково города Москвы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть в его отсутствие, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомлял, возражений на заявление не представил.

Заинтересованное лицо ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, мнения по заявлению не выразил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление, поскольку из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований.

Частью 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами с свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца, а также при установлении фактов, свидетельствующих об устранении владельца от распоряжения этим имуществом.

В силу ч.1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что представителями управы района Северное Медведково города Москвы на территории района Северное Медведково по адресу: *, выявлено брошенное транспортное средство.

В соответствии с Порядком выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП (далее – Порядок), управой района Северное Медведково города Москвы составлен акт от 18.08.2025 г. № 183 о выявлении разукомплектованном транспортном средстве, имеющем признаки брошенного. Владелец автомобиля уведомлен об эвакуации ТС.

18.08.2025 посредством размещения на официальном сайте управы района Северное Медведково города Москвы и на транспортном средстве уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющего идентифицировать его как брошенное или перемещение его собственником в место хранения.

По состоянию на 01.09.2025 г. транспортное средство не было приведено в надлежащее состояние, о чем был составлен Акт № 183.

Транспортное средство – ФИО1, темно-красного цвета, с ГРЗ *, растительность, спущены колеса.

Согласно данным ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД названный автомобиль, VIN – *, транспортное средство ФИО1, темно-красного цвета, с ГРЗ *, 2003 года выпуска, владелец ФИО2, зарегистрированный по адресу: *.

Актом № 183 от 03.09.2025 г. транспортное средство перемещено силами подрядной организации ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» на стоянку временного хранения машин. В адрес владельца направлено письмо от 02.09.2025 г № 01-09-598/25 с просьбой забрать транспортное средство с площадки временного хранения.

С момента перемещения БРТС на стоянку, владелец автомобиля не истребовал его со стоянки.

Пунктом 4.9 Порядка установлено, что в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку владелец не истребовал его со стоянки или собственник не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации.

То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения ее. Данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи». При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав вышеуказанный автомобиль бесхозяйным.

Указанные нормы права являются основанием для удовлетворения требований заявления об обращении транспортного средства в собственность города Москвы для последующей утилизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Северное Медведково города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство ФИО1, темно-красного цвета, с ГРЗ *, * года выпуска WIN - *.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство ФИО1, темно-красного цвета, с ГРЗ *, * года выпуска WIN - *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья А.С. Меркушова