Решение № 2-235/2019 2-235/2019(2-4400/2018;)~М-4302/2018 2-4400/2018 М-4302/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-235/2019

Дело № 2-235(2019г.)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 января 2019 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в заявлении, что в период с февраля 2016 по декабрь 2017 года включительно ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставляло коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес>, потребителями которых являются ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2016 по декабрь 2017 г. включительно составляет 60.872 руб. 87 коп. 22.02.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ по делу 2-389/2018 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за коммунальные услуги, однако был отменен определением мирового судьи от 16.04.2018. По данному судебному приказу до момента его отмены была взыскана часть суммы основного долга в размере 2 831 руб. 94 коп.

С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2013 г. по декабрь 2017 г. в размере 60 872 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 026 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании с требованиями не согласились, указав, что все счета-квитанции, которые им выдавались они оплачивали главной по дому ФИО5, в комнате не проживают около 14 лет, услугами не пользуются, заявили ходатайство о применении срока исковой давности по уточненным исковым требованиям.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Пунктом 3 ст. 678 ГК РФ установлено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно справке о составе семьи от 22.11.2017, выданной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», в комнате общей площадью 23,8 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м. квартиры по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО3 с 14.08.1985 года, сын н\л ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 03.03.2005 года, дочь н\л ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 04.09.2008 года, брат ФИО4 с 02.06.2009 года (л.д.7). Данное помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.11.2018 г. (л.д.37-39).

Согласно сведений МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» договор социального найма по <адрес> с МКУ ««Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в письменно виде не оформлялся. ( л.д. 59). Фактически данную комнату ответчику занимают по договору социального найма.

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде холодного водоснабжения, водоотведения является ООО "Новогор-Прикамье".

Согласно представленным истцом документам, а именно расчету задолженности по лицевому счету <***> за период с марта 2013 г. по декабрь 2017 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 872 руб. 87 коп. (л.д.84-90).

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 60 872,87 руб. за период с марта 2013 по декабрь 2017.

Возражая против исковых требований, ответчики заявили о пропуске истцом сроков исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2013), течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.09.2013, в положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности внесены изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.05.2013) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2016 года по декабрь 2017 года в сумме 63712,45 рублей ООО «Новогор-Прикамье» обратилось 19.02.2018 г. Судебный приказ был вынесен 22.02.2018 г. и определением мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми отменен 16.04.2018 года. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 12.11.2018 г., что подтверждается штампом на конверте.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период с марта 2013 г. по январь 2015 г. срок исковой давности был пропущен еще до обращения за вынесением судебного приказа.

В период с 19.02.2018 г. по 16.04.2018 г., когда осуществлялась судебная защита по судебному приказу, срок исковой давности не тек, но после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. После вынесения определения об отмене судебного приказа 16.04.2018 г. для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за период с февраля 2015 г. по октябрь 2015 г., поскольку не истекшая часть срока исковой давности составляла более шести месяцев, она не удлиняется до шести месяцев. Истец обратился в суд с иском 12.11.2018 г., не в пределах срока исковой давности.

Таким образом, к требованиям о взыскании задолженности за период с февраля 2015 г. по октябрь 2015 г. (включительно) следует применить срок исковой давности.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2015 г. по декабрь 2017 г. по лицевому счету № составляет 36 994,84 рублей.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы иска, ответчики не представили. Доказательств оплаты задолженности за спорный период времени, либо свой расчет задолженности ответчиком не представлено. Взысканная сумма по судебному приказу от 22.02.2018 г. в размере 2831,94 рублей учтена истцом при расчете задолженности.

Возражения ответчиков о том, что они в квартире не проживают уже длительное время, не является основанием для отказа истцу в иске, поскольку факт непроживания в жилом помещении не освобождает лицо, имеющее право пользования жилым помещением, от обязанности вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные платежи.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 22.07.2013) "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Аналогичные нормы содержались и в разделе VI действовавших ранее "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием ответчики в установленном вышеуказанными нормативными правовыми актами порядке не обращались.

Учитывая, что ответчики в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес>, поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги за период с ноября 2015 г. по декабрь 2017 г. в солидарном порядке в размере 36 944,84 рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истцу необходимо отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» следует взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1308,35 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2015 г. по декабрь 2017 г. в размере 36 944,84 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1308,35 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу