Решение № 2-1589/2017 2-1589/2017~М-1561/2017 М-1561/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1589/2017Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2- 1589 /2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2017 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 Иск мотивирован тем, что ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 26.11.2011 г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Выдача денежных средств заемщику в кредит подтверждается выпиской (справкой) по счету, тем самым Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик ФИО1, использовав кредитные средства по кредитной карте, погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ООО «Хоум Кредит энд и Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 г., в соответствии с которым права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору с ФИО1 № от 26.11.2011 г., перешли от ООО «Хоум Кредит энд и Финанс Банк» к ООО «Агентство финансового контроля». Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась, и на 30.08.2017 г. составляет 117133.32 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3542.67 руб. Представители истца ООО «Агентство финансового контроля» и третьего ООО «Хоум Кредит энд и Финанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствии. Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала иск полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом. Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Агентство финансового контроля». Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1 Иск ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2011 г. по состоянию на 30.08.2017 г. в размере 117 133.32 руб. расходы по уплате государственной пошлины – 3542.67 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. Судья Шагизиганова Х.Н. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Шагизиганова Х.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017 |