СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2485/2020 2-2485/2020~М-646/2020 М-646/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-2485/2020

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело №2-2485/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре Э.Д. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к ФИО2 ФИО5 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.11.2018 года в размере 650207,99 рублей, в том числе 578709,89 рублей – суммы основного долга, 71498,10 рублей – процентов по кредиту, а также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9702,08 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) и ФИО2 ФИО9 заключен договор <данные изъяты> условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 593752,77 рублей на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90% годовых, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 11503 рублей, кроме первого – 16055,70 рублей и последнего – 13136,28 рублей. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ус?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Ъ??f????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Y??????¤?¤?$???????»??????? ????????»?????¤??????»???+???????»??????????»??????????» ????+??????» ???&????»?????

Согласно условий Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый на имя ФИО2. Ответчик обязался возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате согласно Кредитного договора.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой на лицевой счет заемщика ФИО2 ФИО12 А.Л. № перечислена денежная сумма в размере 593752,77 рублей.

Между тем, получив кредит в размере 593752,77 рублей, заёмщик ФИО2 ФИО13 допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 650207,99 рублей, состоящей из: 578709,89 рублей – суммы основного долга, 71498,10 рублей – процентов по кредиту.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись им ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.

Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм, внесенных Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) в погашение кредитов, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Таким образом, размер задолженности ФИО2 ФИО1 перед Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) является равным 650207,99 рублей, из которых: 578709,89 рублей – суммы основного долга, 71498,10 рублей – процентов по кредиту.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО2 ФИО1 в пользу Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) следует взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650207,99 рублей, из которых: 578709,89 рублей – суммы основного долга, 71498,10 рублей – процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО2 ФИО1 в пользу Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9702,08 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 650207,99 рублей, из которых 578709,89 рублей – сумма основного долга, 71498,10 рублей – проценты по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9702,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.В. Ус