Постановление № 10-14/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 10-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нерюнгри

25 июля 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., изучив уголовное дело в отношении ФИО1 и апелляционное представление прокурора г.Нерюнгри

на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри,

У С Т А Н О В И Л:

В Нерюнгринский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с апелляционным представлением прокурора г.Нерюнгри на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с деятельным раскаянием.

При изучении материалов уголовного дела и апелляционного представления прокурора г.Нерюнгри, судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного представления в апелляционном порядке.

Так, в материалах уголовного дела отсутствует обжалуемое постановление, а также его заверенные надлежащим образом копии, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность принятого мировым судьей решения.

В соответствии со статьей 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ копии апелляционного представления прокурора г.Нерюнгри были направлены в адрес обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Дейграф Н.В., при этом в уголовном деле отсутствуют данные о том, что обвиняемый и его защитник получили указанные копии. Согласно имеющимся в деле распискам от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому ФИО1 и его защитнику были вручены копии апелляционного определения суда, а не копии апелляционного представления.

Несмотря на отсутствие в деле данных, свидетельствующих о получении указанными лицами копии апелляционного представления прокурора, мировой судья направил уголовное дело в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Отсутствие указанных данных препятствует суду апелляционной инстанции принять решение о назначении судебного заседания.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Вышеприведенные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящего уголовного дела в апелляционном порядке и являются основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить мировому судье судебного участка № 38 г.Нерюнгри уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, для выполнения требований статьи 389.7 УПК РФ.

Судья Нерюнгринского

городского суда

Е.Г.Терешкина