Постановление № 5-8/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-8/2025 УИД 22RS0007-01-2025-000066-94 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2025 года г.Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Татаринова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, (паспорт серии № №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> Согласно протокола об административном правонарушении 22АК № 19.12.2024 в 15 час. 15 мин. ФИО3 управляя транспортным средством «JAC», с государственным регистрационным знаком № в <...> от ул.Строителей в сторону ул. Нагорная г.Белокурихи при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустив столкновение, в результате чего, пассажир транспортного средства «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком № № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения средней тяжести, согласно заключения эксперта № от 05.02.2025 года, т.е. гражданин ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что он допустил столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис», так как перед перекрестком стоял грузовик, и он не заметил знак «Главная дорога». Просил не лишать его водительских прав, так как он работает водителем в РЦ «Алтай» и заработная плата является для него единственным источником дохода. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила ФИО3 против привлечения ФИО3 к административной ответственности не возражал, дополнительно пояснила, что он принес ей извинения, так же выплатил 30000 рублей. Выслушав участников, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленной вину ФИО3, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации - На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно материалам дела, водитель автомобиля марки «JAC» с государственным регистрационным знаком № ФИО3 нарушил п.13.9 ПДД при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу автомобилю «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком № допустив столкновение, в результате которого были причинены телесные повреждения Потерпевший №1 В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 22АК № об административном правонарушении от 07.02.2025 года; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 19.12.2024; - схемой места совершения административного правонарушения от 19.12.2024 года, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.12.2024; - объяснением ФИО3 от 19.12.2024г. - объяснение ФИО1 от 19.12.2024г. - объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 19.12.2024г.; - объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 25.01.2025г. - экспертным заключением № от 05.02.2025 года Белокурихинского районного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», составленного в рамках дела об административном правонарушении из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: <данные изъяты>, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок более 3 недель. До давности все вышеописанные телесные повреждения не противоречат сроку, указанному в постановлении, то есть могли быть причинены 19.12.2024г. Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу об установлении прямой причинной связи между нарушением ФИО3 п.13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью. Проанализировав совокупность исследованных доказательств, судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаивание в содеянном, а также действия ФИО3 по добровольному возмещение ущерба потерпевшей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) по делу не установлено. Право на защиту ФИО3 реализовано в полном объеме. С учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказание соответствующим целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Вместе с тем санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей. В соответствии с общими правилами, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ). При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей (часть 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 2.3 той же статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая общественно-опасный характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, возраст привлекаемого лица, его доход в размере 25000 рублей, нахождение на иждивении дочери, которая находится на индивидуальном домашнем обучении, имеющая диагноз водянка, супруга которая, не работает и осуществляет уход за дочерью, мнение потерпевшей не наставившей на строгом наказании, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с применением положений ст.4.1 КоАП РФ в размере 7 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алт.краю) Номер казначейского счета: 03100643000000011700; Единый казначейский счет: 40102810045370000009 Банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул ИНН: <***> КПП: 222401001 КБК: 18811601123010000140 БИК: 010173001 ОКТМО: 01704000 УИН: 18810422250870000219 Наименование платежа: Административный штраф. Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшей и направить в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский». Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Татаринова Н. С. Суд:Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Татаринова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |