Решение № 12-80/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 12-80/2019Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении город Егорьевск Московской области 24 июля 2019 года Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. с участием представителя по доверенности ПАО «МОЭСК» Восточные электрические сети – ФИО1, представителя по доверенности комитета лесного хозяйства <адрес> – ФИО3 рассмотрев жалобу филиала ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети (далее - ПАО «МОЭСК») <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, на постановление заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МОЭСК» был признан виновным по ч.3 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации «Об административном правонарушениях» и ему назначен административный штраф в размере 350000 рублей. На данное постановление ПАО «МОЭСК» подал жалобу, в которой просит изменить постановление и снизить сумму штрафа до 150000 рублей, поскольку п.2 ст.20 Лесного кодекса Российской Федерации закреплено право собственности Российской Федерации на древесину, полученную при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со ст.43-46 названного Кодекса, у ПАО «МОЭСК» отсутствуют законные основания для перемещения срубленной древесины. Положения Правил реализации древесины, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 23.07,2009 года №, в части уведомления собственника древесины о состоявшейся вырубке были соблюдены со стороны ПАО «МОЭСК» надлежащим образом. Иные обязанности в отношении заготовленной древесины, установленные действующим законодательством, у Общества – отсутствуют. Представитель ПАО «МОЭСК» Восточные электрические сети ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы и просила снизить размер штрафа до минимального размера санкции ст. 8.32 КоАП РФ. Представитель комитета лесного хозяйства Московской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения данной жалобы, поскольку нечего не сделано по предписанию. Заслушав мнение представителя Комитета лесного хозяйства Московской области, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу положений частей 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов настоящего административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут государственным лесным инспекторам Московской области ФИО4 при патрулировании участков лесного фонда во исполнение распоряжения « О проведении мероприятий по контролю (патрулированию) за соблюдением требований в лесах» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на лесных участках в составе земель лесного фонда, расположенных в квартале 24 выделе 4 (защитные леса, защитные полосы вдоль дорог), <адрес>, был выявлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования. Установлено, что при эксплуатации линии электропередач ВЛ- 35кВ «Радовицы- Спартак» в районе опоры ЛЭП Р-С №, ПАО «МОЭСК» не обеспечило содержание просеки ЛЭП в пожаробезопасном состоянии в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, а именно: срубленная древесина оставлена на месте рубки, частично разбросана отдельными хлыстами по краям просеки ЛЭП, при этом места складирования древесины и противопожарные разрывы вокруг них не очищены от горючих материалов и не отделены противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1.4 метра. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МОЭСК» выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Предписание не исполнено, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ № года от ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с ч.3 ст.53 Лесного Кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами. В соответствии с п.21 Правил, места складирования заготовленной древесины и противопожарные разрывы вокруг них очищаются от горючих материалов и отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, а в хвойных лесных насаждениях должно производиться только на открытых местах на расстоянии 5-10 метров одна от другой. В соответствии с пунктом 34 Правил пожарной безопасности установлено, что просеки, на которых находятся линии электропередачи и линии связи, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов. Пунктом 35 Правил пожарной безопасности установлено, что при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов. Согласно пункту 21 Правил места складирования заготовленной древесины и противопожарные разрывы вокруг них очищаются от горючих материалов и отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1.4 метра, а в хвойных лесных насаждениях на сухих почвах - двумя такими полосами на расстоянии 5-10 метров одна от другой. В соответствии с пунктом 19 Правил срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю, а заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра. Указанные требования Правил пожарной безопасности в лесах ПАР "МОЭСК" не соблюдены. Указанные нарушения отражены в акте осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и зафиксированы в фототаблице, был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом лесного хозяйства <адрес> был определен субъект правонарушения – ПАО «МОЭСК», т.е. лицо, на которое возложена обязанность по надлежащему содержанию и использованию лесного участка. Факт использования указанного в постановлении участка обществом не оспаривается. Являясь собственником линии электропередач, Общество обязано осуществлять контроль за соблюдением требований лесного законодательства, обеспечивая содержание просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями пожарной безопасности в лесах, и несет ответственность за нарушение указанных требований. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, где установлены единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах, которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами. По факту выявленного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «МОЭСК» составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования. При рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и квалификацию действий ПАО «МОЭСК» по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ суд находит правильной. Установленный законом порядок привлечения ПАО «МОЭСК» к административной ответственности соблюден. Суд принимает во внимание, что ПАО «МОЭСК» имело реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все разумные и зависящие от него меры по выполнению лесного законодательства. Установив указанные выше обстоятельства, должностным лицом сделан правильный и соответствующий материалам административного дела вывод о наличии в действиях общества события и состава вмененного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно оспариваемому постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения Комитетом лесного хозяйства Московской области установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность и не установлены смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное ПАО «МОЭСК» наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей, соответствует санкциям ч.3 ст.8.32 КоАП РФ. Таким образом, определенный административным органом размер административного наказания, с учетом материального положения юридического лица и его уставных задач, а так же степени общественной опасности совершенного правонарушения и не наступления общественно-опасных последствий, не соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности. Суд считает, что наказание в виде штрафа в размере 350000 рублей возможным снизить размер штрафа до 300000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Постановление заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» изменить в части назначенного ПАО «МОЭСК» наказания, а именно снизить сумму штрафа с 350000 рублей до 300000 рублей, а жалобу Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» <данные изъяты>,. юридический адрес: <адрес> - удовлетворить частично. В остальной части постановление заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней. Федеральный судья: Л.М. Голубева Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "МОЭСК" (подробнее)Судьи дела:Голубева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-80/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-80/2019 |