Решение № 2-316/2020 2-316/2020~М-1289/2020 М-1289/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-316/2020Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД № Дело № Именем Российской Федерации с.Дивное <дата> года Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцаенко И.С., при секретаре – ФИО3, с участием: представителя ответчика ФИО1 , адвоката АК с. Дивного ФИО5, по ордеру, по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Банк Уралсиб» ФИО4, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 632366,60 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 597609,50 рублей, проценты 32369,37 рублей, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита 1450,67 рублей, неустойка по процентам 937,06 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 9523,67 рублей, мотивируя свои доводы следующим. <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение__ кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика - ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от <дата>. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее.. 14 рабочих дней с даты подписания. Клиентом настоящего Предложения. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 675000 рублей (Шестисот семьдесят пять тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11.9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец <дата> направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.ЗЗ Федерального закона от <дата> № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумме, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком составила 632366,60 руб. (Шестьсот тридцать две тысячи триста шестьдесят шесть рублей 60 коп.), в т.ч.: по кредиту - 597609,5 руб. (Пятьсот девяносто семь тысяч шестьсот девять рублей 50 коп.) по процентам -32369,37 руб. (Тридцать две тысячи триста шестьдесят девять рублей 37 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1450.67 руб. (Одна тысяча четыреста пятьдесят рублей 67 коп.) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 937.06 руб. (Девятьсот тридцать семь рублей 06 коп.) До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 , не явился, повестки направленные ответчику возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, судом ответчику в порядке ст. 51 ГПК РФ, назначен в качестве представителя адвокат из числа адвокатов АК <адрес>. Представитель ответчика адвокат ФИО5, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив доводы истца, ходатайство ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из предложения на заключение кредитного договора № от <дата> заключенного в аннуитетно-акцептной форме, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», выступая кредитором, и ФИО1 являющийся заемщиком, заключили договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 675 000 рублей, с процентной ставкой 11,9 % годовых на срок – 60 месяцев, путем перечисления на расчетный счет № открытого на имя заемщика. Во исполнение обязательств по указанному кредитному соглашению, ФИО1 был обязан вносить ежемесячные платежи в размере 14990 рублей в день, указанный в графике платежей. После перечисления указанной суммы кредит Банком на счет Заемщика, ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по кредитному договору N83/02106 от <дата> в полном объеме. Согласно истории всех погашений по данному соглашению ответчик не исполнял свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности, и в настоящее время сумма задолженности ФИО1 по договору № N83/02106 от <дата> в соответствии с расчетом на <дата>, составляет – в размере – 632366,60 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 597609,50 рублей, проценты 32369,37 рублей, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита 1450,67 рублей, неустойка по процентам 937,06 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 9523,67 рублей. Указанный расчет судом проверен и признается достоверным и обоснованным. <дата> Истцом направлено требование в адрес ответчика ФИО1 о погашении задолженности перед Банком в срок до <дата>, в противном случае ПАО «БАНК УРАЛСИБ» вынужден будет обратиться с иском в суд. До настоящего времени ответчиком не предприняты никаких мер по погашению задолженности кредитного договора № от <дата>. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Правоотношения в сфере потребительского кредитования регулируются нормами § 1, 2 Главы 42 ГК РФ. В частности, ст.819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о займе ГК РФ. Требования ст.820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст.821 ГК РФ, судом не установлено. Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, выражающиеся в том, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условия договора сторонами должны исполняться полностью. Так из п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.331 ГК РФ). В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, исковые требования банка законны и обоснованы в данной части. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, кратно размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика ФИО1 взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9523,67 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ФИО1 , задолженность по кредитному договору от <дата>, №-№, в размере 623366,60 рублей, из которых: задолженность по кредиту 597609,50 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 32369,37 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1450,67 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 937,06 рублей. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9523,67 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено - <дата>. Председательствующий суда И.С. Куцаенко Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куцаенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-316/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-316/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-316/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-316/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-316/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-316/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-316/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-316/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-316/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-316/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|