Решение № 2А-854/2021 2А-854/2021~М-301/2021 М-301/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-854/2021Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-854/2021 именем Российской Федерации 16 марта 2021 года г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селихова Г.С., при секретаре Дятловой А.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратился в суд с административными требованиями к ФИО1, в которых просит суд взыскать сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 537 руб., пени за период с <...> по <...> в размере 844 руб. 58 коп.; сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 287 руб., сумму пени по земельному налогу в размере 95 руб. 53 коп.; сумму пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 71 руб. 60 коп. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в 2017 году, налога на имущество в 2015 году, земельного налога в 2017 году. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, а впоследствии и требования. Требования об уплате налога и пени <...> от <...>, <...> от <...> административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного производства. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном порядке. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2017 году являлась собственником транспортного средства – автомобиля KIA SPECTRA FB2272, государственный регистрационный знак <...>. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги. В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (перечень последних предусмотрен ст.358 НК РФ). Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.360 НК РФ является календарный год. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства. За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства (ст.359 НК РФ) и количества месяцев владения автомобилем. За указанное транспортное средство транспортный налог в 2017 году рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем. Как достоверно установлено в 2017 году ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества - домовладения, расположенного по адресу: <...>. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 31.12.2014) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В статье 2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 31.12.2014) установлены виды имущества, которые признаются объектами налогообложения, к которым, в том числе, относится квартира. Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 31.12.2014) определено, что налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц определяется нормативно правовыми актами представительных органов местного самоуправления на территории, которых введен налог и не может превышать 0,1% от суммарной инвентаризационной стоимости. Так же в судебном заседании установлено, что в 2017 году административный ответчик являлась плательщиком земельного налога, поскольку в её собственности находилось недвижимое имущество – 1/25 доля земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Земельный налог установлен ч.1 пунктом 1 статьи 15 Налогового Кодекса РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно статье 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно ч. 7 ст. 396 НК РФ В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Ст. 405 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год. В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом ч.4 ст. 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п.4 ст. 397 НК РФ. В связи с чем, ФИО1 являлась налогоплательщиком транспортного налога за 2017 год, налога на имущество за 2017 год, земельного налога за 2015 год, ей в установленном порядке направлены уведомления об уплате налога <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>. Поскольку в установленный законом срок ФИО1 уплату налога не произвела, ей были направлены требования об уплате налога и пени <...> по состоянию на <...> со сроком исполнения до <...>, <...> по состоянию на <...> со сроком исполнения до <...>. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными. В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 5 г.Армавира с заявлением о выдаче судебного приказа; <...> вынесен судебный приказ, который определением от <...> по заявлению ФИО1 отменен. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку судебный приказ был отменен определением суда от <...>, то в данном случае с учетом действующего налогового кодекса требование о взыскании задолженности по налогам, сборам, страховым взносам и пени налоговым органом, могло быть предъявлено не позднее чем <...>. Согласно отметки Почты России на конверте, административным истцом административный иск направлен <...>, то есть в установленный срок. Как достоверно установлено, административный ответчик ФИО1 уплату транспортного налога, налога на имущество и земельного налога не произвела в установленные сроки. В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно расчету представленному истцом, сумма пени по налогам составляет: сумма пени по транспортному налогу за период с <...> по <...> в размере 37 руб. 09 коп.; сумма пени по земельному налогу в размере 95 руб. 53 коп.; сумма пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 71 руб. 60 коп. При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 537 руб., пени за период с <...> по <...> в размере 37 руб. 09 коп., пени за период с <...> по <...> в размере 377 руб. 57 коп., пени за период с <...> по <...> в размере 324 руб. 88 коп., пени за период с <...> по <...> в размере 105 руб. 03 коп.; суммы задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 287 руб., суммы пени по земельному налогу в размере 95 руб. 53 коп.; суммы пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 71 руб. 60 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, проживающую по адресу: <...>, сумму задолженности по налогу и пени в размере 3 835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 71 копеек и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с № <***>, ОКТМО 03705000, в том числе: - сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 537 руб. КБК 18210604012021000110; - пени по транспортному налогу в размере 844 руб. 58 коп. КБК 18210604012022100110; - сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 287 руб. КБК 18210606042041000110; - пени по земельному налогу в сумме 95 руб. 53 коп. КБК 18210606042042100110; - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 71 руб. 60 коп. КБК 18210601020042100110. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2021 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца. Судья Г.С. Селихов Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю г.Армавир (подробнее)Судьи дела:Селихов Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |