Приговор № 1-210/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017




1-210/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Елец 12 сентября 2017 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе судьи Африканова Д.С.,

при секретаре Мухиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ельца Леденевой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Солдатова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., проживающего там же, N... (зарегистрирован в N...), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего гравером ............. военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея на то разрешения, с не установленного времени незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы: до момента обнаружения и изъятия в 12 часов 15 минут 22.05.2017 в д.147 по ул.Советская г.Ельца Липецкой области - на полу в прихожей комнате 17 патронов кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию бокового боя калибра 5,6мм и в верхнем ящике стола второй тумбы в кухне 19 патронов кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию бокового боя калибра 5,6мм; до момента обнаружения и изъятия в 14 часов 40 минут 22.05.2017 - в трех сумках на полу в помещении летней кухни, расположенной во дворе д.147 по ул.Советская г.Ельца Липецкой области, 29 9мм патронов к пистолетам «ПМ» и «АПС», 3 9мм патрона «ППО» к пистолетам «ПМ», «АПС», пистолетам-пулеметам ОЦ-02 «Кипарис», ПП-90, ПП-91, 1422 патрона кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию бокового боя калибра 5,6 мм, 311 5,45мм патрона к автоматам и ручным пулеметам АК-74, АКС-74, РПК-74, автомат конструкции ФИО3 «АК-74» калибра 5,45мм №4611408, гранату РГН, взрыватель УДЗ; до момента обнаружения и изъятия в 14 часов 40 минут 22.05.2017 - в сумке синего цвета на полу в помещении летней кухни, расположенной во дворе д.147 по ул.Советская г.Ельца Липецкой области, самодельно переделанный охолощенный пистолет «№***» с самодельно установленным нарезным стволом и 2 самодельно изготовленных (снаряженных) патрона с использованием гильз 5,45мм патронов к автоматам и ручным пулеметам АК-74, АКС-74, РПК-74; до момента обнаружения и изъятия в 14 часов 25 минут 22.05.2017 - в перчаточном ящике автомобиля «ВАЗ-21053», находящегося во дворе д.147 по ул.Советская г.Ельца Липецкой области, самодельно переделанный травматический пистолет ИЖ-79 (МР-79) с самодельно установленным стволом.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно и что он полностью согласен с этим обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без проведения судебного разбирательства и не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, в нём изложенных, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Стороны не возражали против заявленного ходатайства. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, стороны против заявленного ходатайства не возражают. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении всех условий, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ и о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд полагает необходимым квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ, то есть как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку он, не имея на то права, хранил нарезное огнестрельное оружие и патроны к нарезному огнестрельному оружию, а также гранату и запал.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также руководствуется положениями ст.ст. 53, 62 ч.ч.1,5 УК РФ о правилах назначения наказания.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, явился с повинной (т.1.л.д.40), активно способствовал расследованию, давая показания с проверкой их на месте (т.2,л.д.182-186), не судим (т.2,л.д.195), привлекался к административной ответственности (т.2,л.д.196), по месту жительства характеризуется нейтрально (т.2,л.д.200), по месту работы - положительно (т.2,л.д.201).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт явку с повинной и активное способствование расследованию. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что за содеянное подсудимому должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ изменении категории преступлений, назначении наказания ниже низшего предела и условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 ч.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев с установлением на основании ст.53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 23:30 до 5:30, не выезжать за пределы территории г.Ельца Липецкой области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- пистолет ИЖ-79 (МР-79), пистолет «№***», укороченное ружье «ИЖ-56-1» («Белка-1»), автомат «АК-74», гранату РГН, запал УДЗ, патроны, гильзы и 87 фрагментов металла с упаковкой, пистолетные и автоматные магазины, глушители звука выстрела (в том числе с коллиматорным прицелом), шомполы (самодельно изготовленные фрагменты металла с резьбой), щечки рукоятки пистолета, имитатор ствола, патронник, затворную задержку, выбрасыватель, пружину выбрасывателя, боевую пружину, 2 фрагмента металла, витую возвратную пружину, возвратный механизм, приклад, пистолетную рукоятку, переводчик огня, болт с резьбой, фрагмент металла, крепеж пистолетной рукоятки - передать в ФКУ ЦХСО УМВД по Липецкой области,

- сумки, чехол, полотенце - передать законному владельцу ФИО2,

- картонные короба, полимерные контейнеры, бутылки и емкость - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; такое ходатайство излагается в самой жалобе или в возражениях на жалобы других лиц.

Председательствующий Д.С. Африканов



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Африканов Д.С. (судья) (подробнее)