Постановление № 1-288/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-288/2019 г. Ейск 19 августа 2019 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Рой А.О., обвиняемого ФИО1,, защитника Роженко А.М., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО\2, при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1,, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть в том, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был официально трудоустроен в <данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность в должности менеджера по продажам в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В виду своей трудовой деятельности знал пароль от пульта сигнализации указанного магазина, местонахождение ключа от подсобного помещения, где расположены металлические сейфы, в которых хранятся денежные средства и местонахождение ключей от данных сейфов. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося рядом с магазином <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, у последнего не позднее 02 часов 00 минут возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение магазина «<данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он совершает тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина «Связной» и, желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный для окружающих характер, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 20 минут руками оторвал доску, которой был закрыт вход в подвальное помещение, расположенное под указанным магазином, и проник в него, далее находясь в подвальном помещении, по лестнице поднялся на первый этаж здания, зная, что за стеной находится помещение торгового зала магазина <данные изъяты> ногой выбил часть стены торгового зала указанного магазина, выполненной из гипсокартона и через образовавшийся проем незаконно проник вовнутрь помещения торгового зала магазина «<данные изъяты> после чего прошел к пульту сигнализации и ввел комбинацию цифр и тем самым отключил сигнализацию. Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 подошел к двери подсобного помещения магазина <данные изъяты> и, зная о том, что ключ от двери подсобного помещения находится за обналичником двери, взял его с целью хищения денежных средств из сейфа, находящегося в подсобном помещении, при помощи ключа открыл дверь подсобного помещения, после чего незаконно проник в подсобное помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где находясь в указанном помещении, зная, что ключи от металлического сейфа и сейфа для хранения денежных средств, расположенных в указанном помещении хранятся в картонной коробке на столике указанного помещения, взял их и при помощи ключа открыл металлический сейф, в котором находится сейф для хранения денежных средств и ключом открыл указанный сейф, в котором находились денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> которые ФИО1 взял рукой, тем самым тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Сеть Связной» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца. Представитель потерпевшего ООО «Сеть Связной» - ФИО\2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как материальный ущерб возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, представитель потерпевшего не имеет. Обвиняемый и его защитник просят суд удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ФИО\2 ходатайство. Суд, выслушав представителя потерпевшего, обвиняемого и его защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство представителя потерпевшего следует удовлетворить. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 представитель потерпевшего ФИО\2 не имеет. Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО\2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: след обуви размером 175 х 90 мм – хранить в материалах дела; денежные средства в размере 15000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 4 штук, номиналом 500 рублей в количестве 3 штук, номиналом 200 рублей в количестве 1 штуки, номиналом 100 рублей в количестве 86 штук, номиналом 50 рублей в количестве 14 штук – оставить представителю потерпевшего ФИО\2; спортивный рюкзак черного цвета с надпись «SWISS GEAR», мужские джинсы темно синего цвета, мужская кофта темно синего цвета, ветровка сине-зеленого цвета с капюшоном, с надписью «NIKE», мужские кроссовки темно синего цвета с белой подошвой, на которых имеется логотип «Найк» - оставить ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Панченко Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-288/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |