Решение № 2-128/2018 2-128/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-128/2018 Именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С., при секретаре Маликовой А.Ю., с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Агаларова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, Заместитель Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере размещения информации в сети интернет. В ходе проведенного мониторинга в сети «Интернет» выявлено, что на странице сайта (информация скрыта) с адресом (информация скрыта) в свободном доступе размещена информация, содержащая способы обналичивания средств материнского капитала. В связи с тем, что информационные материалы, выложенные в сети Интернет на указанном сайте содержат информацию, распространение которой запрещено, при этом указанная информация доступна неопределенному кругу лиц, вследствие свободного доступа к указанному сайту, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Красноармейский межрайонный прокурор просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице сайта (информация скрыта), о способах незаконного обналичивания материнского капитала информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Заявитель просил также обратить решение суда к немедленному исполнению. В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Агаларов А.М. заявление поддержал. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменных объяснениях по заявлению подтвердил размещение в сети «Интернет» указанной информации и указал, что в соответствии с п.5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 года № 1101, одним из оснований для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие запрещенную информацию в Единый реестр, является решение судов о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ. Учитывая, что неявившиеся участники процесса были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц. Согласно п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. В силу положений ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФЗ от 27 июля 2006 года №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.15 ФЗ от 27 июля 2006 года №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммунационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Пунктом 6 статьи 10 указанного Федерального закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 указанного Федерального закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр) (ч. 1 ст. 15.1 ФЗ от 27 июля 2006 года №149-ФЗ). В соответствии с положениями частей 1 - 2, 5 статьи 15.1 ФЗ от 27 июля 2006 года №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее по тексту - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Как следует из п. 51 Временного регламента исполнения государственной функции создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденного Роскомнадзором 01 ноября 2012 года, при поступлении в Роскомнадзор вступившего в законную силу решения суда сотрудник Управления по надзору в сфере информационных технологий формирует решение об исключении соответствующих доменного имени, указателя страницы сайта в сети «Интернет» и сетевого адреса (сетевых адресов) из единого реестра. Решение об исключении информации из единого реестра утверждается должностным лицом, уполномоченным на принятие решений об отнесении информации к запрещенной, не позднее одних суток со дня поступления решения суда. Судом установлено, что Красноармейской межрайонной прокуратурой 31 января 2018 года проведен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления ресурсов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В рамках указанной проверки установлено, что в сети «Интернет» на странице сайта (информация скрыта) с адресом (информация скрыта) в свободном доступе размещена информация о способах незаконного обналичивания средств материнского капитала. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страницы сайта и использовать информацию можно свободно, без ограничения во времени. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 31 января 2018 года, скриншотом страницы сайта (л.д.6, 7-8). На момент проверки указатель страницы данного сайта в Едином реестре отсутствует (л.д. 7). В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. Иные способы распоряжениями средствами материнского капитала действующим законодательством не предусмотрены. Незаконное распоряжение средствами материнского капитала образует состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с незаконным использованием средств материнского капитала, следовательно, доступ к странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где размещена указанная информация, следует ограничить. Учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление заместителя Красноармейского межрайонного прокурора о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации является законным и обоснованным и, как следствие, подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что указанная информация является побуждающей в определенных жизненных ситуациях к совершению противоправных деяний, в соответствии со ст.212 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление заместителя Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в сети «Интернет» на указателе страницы сайта (информация скрыта) с адресом (информация скрыта), со способами обналичивания средств материнского капитала, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения Интернет-сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение суда обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области Председательствующий И.С. Брандт Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Брандт Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |