Приговор № 1-32/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-32/2021

Дело №1-32/2021

УИД: 76RS0004-01-2021-000523-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 20 июля 2021 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Солнцева К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кукина А.А., предъявившего ордер №,

при секретаре Огаревой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами не исполнено, срок лишения специального права не истек. Течение срока лишения специального права начинается с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня изъятия у ФИО1 водительского удостоверения № инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району. Окончание срока лишения специального права на управление транспортными средствами у ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

26 марта 2021 года около 12 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем <адрес>, по <адрес>, где в районе дома № был остановлен инспекторами ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району. В ходе проверки документов ФИО1 в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району, расположенном по указанному выше адресу, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения, от которого он отказался. В связи с отказом от прохождения данного освидетельствования, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЯО Даниловская ЦРБ, расположенное по адресу: <адрес>. В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Alcotest мод. 6810», заводской № ARJK-0111, дата последней поверки - 20 июля 2020 года, у него, согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 марта 2021 года, в 13 часов 01 минуту установлено алкогольное опьянение, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,81 мг/л, а в 13 часов 18 минут у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30000 руб. и лишением права управления автомашиной на срок полтора года. Штраф заплатил сразу, но водительское удостоверение не сдал, так как не было свободного времени, хотя знал, что срок наказания исчисляется со дня изъятия водительского удостоверения. С 19 часов 25.03.2021 года по 2 часа ночи 26.03.2021 года выпил около 500 мл. коньяка. Опьянения утром не ощущал, поэтому около 11-40 часов 26.03.2021 г. на своём автомобиле поехал в деревню. На <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование, от которого отказался и потому был направлен на освидетельствование в ЦРБ, где у него было установлено алкогольное опьянение, результаты освидетельствования не оспаривает. В октябре 2011 года при получении водительского удостоверения заметил, что его фамилия указана как «Королев», то есть без «ё». При оформлении документов за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ГИБДД указали фамилию как «Королев», данный факт он не оспаривал, правонарушение совершил он и постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении его.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району, показали, что 26 марта 2021 года с 08-00 часов несли службу в составе наряда ДПС ГИБДД, на патрульном автомобиле <данные изъяты>, по организации безопасности дорожного движения. 26.03.2021 года около 12-12 часов на перекрестке улиц Урицкого и Петербургской г.Данилова, заметили двигавшийся по ул. Петербургской в направлении ул. Свердлова автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Ими было принято решение об остановке автомашины для проверки документов у водителя. По их требованию водитель остановился у дома <адрес>. ИДПС Свидетель №2 предложил водителю предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль. Когда водитель сел в салон патрульной машины, сразу почувствовался исходящий от него запах алкоголя. Поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления автомобилем с составлением соответствующего протокола. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения, от чего он отказался. В связи с этим он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ЯО Даниловская ЦРБ, о чем был составлен протокол. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма. (л.д.41,42)

Кроме того виновность подсудимого подтверждается иными доказательствами:

Рапортом сотрудника ОМВД от 28.03.2021 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в действиях ФИО1 в событиях 26.03.2021 г. (л.д.3)

Протоколом осмотра от 26.03.2021 участка местности в районе дома <адрес>, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты>, который с места происшествия изъят. (л.д.4-10)

Протоколом 76 АО № от 26.03.2021 об отстранении ФИО1 26.03.2021 в 12 часов 20 минут от управления автомобилем <данные изъяты>. (л.д.11)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № от 26.03.2021, согласно которого, 26.03.2021 ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.12)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ № от 26.03.2021, согласно которого, 26.03.2021 в 12 часов 32 минуты ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения. (л.д.13)

Актом № от 26.03.2021 медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 с применением устройства «Alcotest мод 6810», № ARJA-0111, согласно показаний которого в 13-01 час. в выдыхаемом испытуемым воздухе алкоголя - 0,81 мг/л; в 13-11 часов - 0, 83 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено. (л.д.14)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д.26-27)

Вещественными доказательствами, протоколами их осмотра, распиской в получении вещественных доказательств на ответственное хранение - диском DVD-R с видеозаписью отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение от 26.03.2021, из автомашины <данные изъяты>, автомобилем <данные изъяты>, ключом зажигания, брелком автосигнализации. (л.д. 32-.38)

Все представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и законности, не оспариваются подсудимым и стороной защиты, позволяют сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт возможность прийти к заключению, что в ходе проведения дознания действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих обстоятельств нет.

Характеризуется подсудимый положительно, имеет постоянное место проживания и работы, социализирован, в связи с чем суд полагает, что он не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества, в целях его исправления и перевоспитания следует назначить реальное наказание в виде обязательных работ. При этом суд не усматривает в отношении подсудимого оснований для применения ст.64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела и применения ст.73 УК РФ, назначения наказания условно.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства – автомобиль, документы и ключи на него, выданные владельцу, следует оставить у данного лица, DVD-диск следует оставить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.306, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства – автомобиль, документы и ключи на него оставить у владельца, DVD-диск оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.