Приговор № 1-37/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-37/2025

УИД 61RS0025-01-2025-000086-45 №1-37/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 19 февраля 2025 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Багаевского района РО Нянчур И.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО33,

при секретаре Гайдидеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судима

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес>, в связи с внезапно возникшем умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что находится одна и иных посторонних лиц рядом с ней нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью личного материального обогащения, свободным доступом тайно похитила принадлежащее ФИО8 А.М. имущество, а именно мобильный телефон «Infinix X6515» в корпусе белого цвета IMEI1: № IMEI2: № № стоимостью с учетом износа 9 900 рублей, который был одет в прозрачный силиконовый чехол не представляющий материальной ценности и в котором была установлена сим-карта связи «МТС» с абонентским номером № не представляющая материальной ценности. Завладев похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО8 А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей, учитывая его материальное положение.

Она же, ФИО2, 01 сентября 2024 года, примерно в 07 часов 00 минут находясь в частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес>, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с привязанным к ней номером счета 40№ открытого ДД.ММ.ГГГГ в юго-западном банке ПАО «Сбербанк России» отделение №, расположенном по адресу: <адрес> – то есть электронное средство платежа, оформленную на Потерпевший №1, в связи с внезапно возникшем умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, с целью незаконного личного материального обогащения, она тайно, умышленно, в период времени с 09 часов 21 минуты 13 секунд до 11 часов 14 минут 17 секунд ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свой единый преступный умысел, стала осуществлять тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО8 А.М., а именно: ДД.ММ.ГГГГ направилась в магазин «Хозяюшка» ИП «ФИО16» расположенный по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес> «В», где приобрела товар за который расплатилась найденной ею вышеуказанной банковской картой путем ее прикладывания к устройству бесконтактной системы оплаты, без ввода пин-кода, а именно: в 09 часов 21 минуту 13 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 190 рублей, таким образом тайно похитила денежные средства с банковского счета ФИО8 А.М. на указанную сумму. После чего ФИО2, направилась в магазин «Тополь» ИП «ФИО17» расположенный по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес>, где приобрела товары за которые расплатилась найденной ею вышеуказанной банковской картой путем ее прикладывания к устройству бесконтактной системы оплаты, без ввода пин-кода, а именно: в 09 часов 27 минут 39 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 1015 рублей и в 09 часов 30 минут 25 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 1139 рублей, таким образом тайно похитила денежные средства с банковского счета ФИО8 А.М. на указанные суммы. Далее ФИО2, направилась в магазин «Сахарок» ИП «ФИО18» расположенный по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес> «А», где приобрела товары за которые расплатилась найденной ею вышеуказанной банковской картой путем ее прикладывания к устройству бесконтактной системы оплаты, без ввода пин-кода, а именно: в 09 часов 38 минут 08 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 1334 рубля и в 09 часов 58 минут 31 секунду совершена бесконтактная покупка на сумму 60 рублей, таким образом тайно похитила денежные средства с банковского счета ФИО8 А.М. на указанные суммы. Далее ФИО2, направилась в магазин «Светлый» ИП «ФИО3 №3» расположенный по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес> «А», где приобрела товары за которые расплатилась найденной ею вышеуказанной банковской картой путем ее прикладывания к устройству бесконтактной системы оплаты, без ввода пин-кода, а именно: в 09 часов 48 минут 01 секунду совершена бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, в 09 часов 48 минут 18 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, в 09 часов 48 минут 33 секунды совершена бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, в 09 часов 48 минут 49 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 416 рублей и в 09 часов 49 минут 51 секунду совершена бесконтактная покупка на сумму 380 рублей, таким образом тайно похитила денежные средства с банковского счета ФИО8 А.М. на указанные суммы. Далее ФИО2, направилась в магазин «Автозапчасти» ИП «ФИО19» расположенный по адресу: <адрес> «К», где приобрела товары за которые расплатилась найденной ею вышеуказанной банковской картой путем ее прикладывания к устройству бесконтактной системы оплаты, без ввода пин-кода, а именно: в 10 часов 57 минут 09 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 3000 рублей, в 10 часов 57 минут 20 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 3000 рублей и в 10 часов 57 минут 29 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 700 рублей, таким образом тайно похитила денежные средства с банковского счета ФИО8 А.М. на указанные суммы. Далее ФИО2, направилась в магазин «Автозапчасти» ИП «ФИО20» расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела товары за которые расплатилась найденной ею вышеуказанной банковской картой путем ее прикладывания к устройству бесконтактной системы оплаты, без ввода пин-кода, а именно: в 11 часов 13 минут 47 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 3000 рублей, в 11 часов 14 минут 04 секунды совершена бесконтактная покупка на сумму 3000 рублей и в 11 часов 14 минут 17 секунд совершена бесконтактная покупка на сумму 1000 рублей, таким образом тайно похитила денежные средства с банковского счета ФИО8 А.М. на указанные суммы. Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 09 часов 21 минуты 13 секунд 01.09.2024 до 11 часов 14 минут 17 секунд 01.09.2024 ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета №, открытого 05.10.2023 в юго-западном банке ПАО «Сбербанк России» отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего потерпевшему ФИО8 А.М. на общую сумму 21 234 (двадцать одна тысяча двести тридцать четыре) рубля, причинив ФИО8 А.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму, учитывая его материальное положение.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо признания вины подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемых преступлений полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

по эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

- показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес> со своим сожителем ФИО3 №1 и детьми. Так в конце августа 2024 года к ней приехали её родственники, которые проживают в <адрес>, для того, чтобы несколько дней поработать на полях в пос. ФИО8, <адрес>. Но, так как у неё дома не было места для их размещения, она обратилась к своей знакомой Островской ФИО13, которая проживает в <адрес>, а в пос. ФИО8 по <адрес>, у ФИО13 имеется подворье, в котором она не проживает, и оно пустует. Она решила попросить ФИО13, чтобы она на несколько дней пустила пожить в данном подворье её родственников. Она поехала в <адрес> к ФИО13 и попросила у нее пустить в свое подворье её родственников. ФИО13 разрешила ей пустить родственников. Она сказала ей о том, что данное подворье не закрывается на замок и находится в открытом состоянии. После этого она поселила в подворье и домовладение ФИО13 своих родственников, и они прожили в данном подворье несколько дней. 30.08.2024 её родственники, отработав на поле, уехали к себе домой в <адрес>. 01.09.2024 она пошла в подворье Островской ФИО13 для того, чтобы проверить в каком состоянии находится подворье после проживания в нем её родственников и при необходимости навести в нем порядок, так как она договаривалась с ФИО13 и нужно было сдать подворье в достойном состоянии, в котором оно было. Примерно в 07 часов 00 минут 01.09.2024 она пришла к подворью Островской ФИО13 по выше указанному ею адресу, при этом двери в дом были не заперты и поэтому она прошла в дом, чтобы посмотреть в нем порядок. Она прошла по комнатам и в зале возле дивана на полу увидела лежащий мобильный телефон в корпусе белого цвета, на котором был одет прозрачный силиконовый чехол. Она подняла данный мобильный телефон с пола, осмотрела его и увидела, что данный мобильный телефон был в рабочем состоянии и включен. Под чехлом данного телефона находилась банковская карта «Сбербанка России». Данный телефон и карта ей не принадлежали. В этот момент она решила забрать себе данный мобильный телефон и банковскую карту, находящуюся под чехлом. Она положила телефон к себе в карман и вышла из данного дома. Закрыла входную дверь и направилась к себе домой по месту жительства. Придя домой, она решила посмотреть кому принадлежит банковская карта, которая находилась под чехлом телефона. Она сняла чехол с телефона и достала банковскую карту. Осмотрев ее, она прочитала на обратной стороне карты, что она зарегистрирована на жителя пос. ФИО8. ФИО10 она очень хорошо знает и лично с ним знакома, так как он проживает у них в поселке. После этого она взяла данный телефон и открыла в нем журнал звонков и просмотрела контакты. При этом она обнаружила, что в данном телефоне имеются много номеров телефона, которые были подписаны и среди них она обнаружила много знакомых ей местных жителей пос. ФИО8, а также там были фотографии ФИО8 А. Тогда она поняла, что данный телефон, как и банковская карта, принадлежат местному жителю пос. ФИО8 Потерпевший №1. В этот момент она решила, что данный телефон она не будет отдавать хозяину, а оставит себе и будет им пользоваться, так как у неё на тот момент не было никакого телефона. Так же она решила, что карту она так же оставит себе для того, чтобы проверить есть ли на данной карте денежные средства. Она отключила похищенный ею мобильный телефон «Инфиникс» достала из него сим-карту мобильного оператора МТС, и вставила в него свою сим карту также мобильного оператора МТС. Сим-карту Потерпевший №1, которая стояла телефоне, она решила оставить себе и положила ее в карман. Затем она спалила силиконовый чехол, который был одет на данном телефоне у себя во дворе, чтобы его никто не смог найти. Далее, в различных магазинах п. ФИО8 с помощью банковской карты ФИО8 А. приобретала различные продукты питания и иные продукты, а затем они с сожителем направились в <адрес>, где в магазинах автозапчасти она также расплачивалась банковской картой ФИО8 А. за приобретенные товары. Далее они направились в центр <адрес> в салон сотовой связи для того, чтобы купить ей новую сим-карту, однако, когда она пришла к салону сотовой связи, то он был закрыт. Так как на похищенной ею карте, принадлежащей ФИО8 А., не осталось как она думала на тот момент денежных средств она решила избавиться от данной карты. Она зашла за салон сотовой связи и выбросила банковскую карту и сим-карту с похищенного ею мобильного телефона «Ифиникс», принадлежащих Потерпевший №1 в кучу мусора около <адрес> в <адрес>. После этого они с супругом поехали домой в пос. ФИО8. Мобильный телефон Потерпевший №1 она оставила себе и стала им пользоваться на своей сим-карте. О том, что она похитила мобильный телефон Потерпевший №1 и его банковскую карту, которой расплачивалась в магазинах она никому не говорила. 12.11.2024 к ней приехали сотрудники уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> и стали задавать ей вопросы по поводу мобильного телефона и банковской карты Потерпевший №1. Она поняла, что сотрудникам полиции уже все известно и не стала ни чего скрывать и все честно им рассказала. После этого она показала сотрудникам полиции, в каких магазинах она осуществляла покупки, за которые расплачивалась похищенной ею картой Потерпевший №1. После этого она, вместе с сотрудниками полиции проехала в отдел МВД России по Багаевскому району, где выдала им похищенный ею мобильный телефон «Инфиникс», который сотрудники полиции изъяли у неё. Гражданин Потерпевший №1 ей хорошо знаком, однако каких-либо взаимоотношений, в том числе, и финансовых, между ними никогда не было и данный гражданин ей ничего не должен. В настоящее время свою вину в том, что она похитила мобильный телефон «Infinix X6515» белого цвета стоимостью 9 900 рублей принадлежащий ФИО8 А.М. 01.09.2024 около 07 часов 00 минут находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО8, <адрес>, она признает полностью и в содеянном искренне раскаивается. Скрываться от следствия и суда не намерена, будет являться по первому вызову (т. 1 л.д. 66-70, л.д. 87-89, т. 2 л.д. 25-27);

- показания потерпевшего ФИО8 А.М., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 07.07.2024 находился в пос. ФИО8 <адрес>. У него имеется банковская карта «Сбербанк России», на счете которой находились денежные средства. Так же у него имелся мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе белого цвета, на котором был одет прозрачный силиконовый чехол. Под чехлом данного телефона находилась его вышеуказанная банковская карта «Сбербанк России». На данной карте имелась наклейка «Северный ветер, бесстрашные» с изображением медведя в середине. 31.08.2024 примерно в 22 часа 00 минут, точнее он не помнит, он находился в центре пос. ФИО8, где на тот момент собиралась молодежь. Там он распивал спиртные напитки со многими жителями пос. ФИО8. Более точнее указать, с кем он распивал спиртное, уже не может, так как этого не помнит. Может пояснить, что ночью с 31.08.2024 на 01.09.2024, когда он распивал спиртное и был сильно пьян, решил зайти и немного отдохнуть в домовладение к своей бывшей гражданской жене Островской ФИО13, в котором на тот момент никто не проживал, а именно по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес>. ФИО13 после их расставания с ней разрешала ему туда заходить и пользоваться данным домовладением время от времени, так как она в нем не живет, и оно пустует. Он зашел в данное домовладение и лег отдохнуть на диване в зале. После того как он немного отдохнул он поднялся и пошел домой. Принадлежащий ему мобильный телефон «Инфиникс», под чехлом которого находилась его банковская карта, находился у него в кармане одетых на нем шорт. Ночью, 01.09.2024 в какое точно время он уже не помнит, так как был в нетрезвом состоянии, он пришел домой и так как был сильно пьян, он сразу же лег спать. Утром 01.09.2024 примерно в 11 часов 00 минут, точнее он уже не помнит, он проснулся и обнаружил, что у него отсутствует принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон «Инфиникс» в корпусе белого цвета, под чехлом которого находилась банковская карта. Он стал звонить на свой номер телефона с телефон отца, но телефон уже был выключен. Принадлежащий ему мобильный телефон «Инфиникс» он приобретал в июне 2024 года за 11 000 рублей. В настоящее время с учетом его износа он оценивает данный телефон в сумме 9 900 рублей. Сим-карта, которая была установлена в его телефоне и чехол, одетый на нем для него никакой материальной ценности, не представляют. Сим-карту он уже восстановил самостоятельно. Указанный материальный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет около 40 000 рублей, а иного другого дохода у него нет. Также может пояснить, что у него имеется бумага, согласно которой он переписал имей своего телефона, так как документов на данный телефон он не сохранил, а именно: IMEI1: № IMEI2: №. От сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон похитила жительница пос. ФИО8 <адрес>, ФИО2, которой брать свой телефон, а тем более распоряжаться, им он не разрешал, при этом между ними никаких долговых обязательств нет и никогда не было, и он ей ничего не должен (т. 1 л.д. 51-53);

- показания свидетеля ФИО3 №1, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес> со своей сожительницей ФИО2 и детьми. 01.09.2024 утром он находился по месту своего жительства и к нему подошла его сожительница ФИО2, которая сообщила, что ей на карту поступили денежные средства, а именно детские пособия на их детей. Он в свою очередь, сообщил ФИО2, что ему необходимо купить запасные части на их автомобиль ВАЗ-2110. Далее он и ФИО2 направились в <адрес>, в автомагазины за запчастями. Сначала они заехали в автомагазин расположенный по <адрес>, где он выбрал генератор для их автомобиля, за указанную покупку расплачивалась ФИО2 банковской картой. Стоимость генератора составила около 6700 рублей. Далее, они направились в автомагазин, расположенный на <адрес>, с той целью, чтобы там приобрести новую аккумуляторную батарею для своего автомобиля, так как в вышеуказанном магазине подходящей аккумуляторной батареи не нашлось. В данном магазине он выбрал подходящую для его автомобиля аккумуляторную батарею и еще некоторые запчасти, и, забрав их, направился в машину, а ФИО2 в это время расплачивалась за указанную покупку банковской картой. Далее они направились в центр ст. Багаевская, на ул. Подройкина, в салон сотовой связи, с той целью, чтобы там приобрести сим-карту, но указанный салон был закрыт, и они направились по месту своего жительства. Дома приобретенные вышеуказанные запчасти он установил на свой автомобиль, однако, через некоторое время, на его автомобиле заклинило двигатель, и он разрезал данный автомобиль на части и сдал его на металлолом. 12.11.2024 к ним домой прибыли сотрудники полиции Багаевского ОМВД от которых ему стало известно, что банковская карта и находящиеся на ней денежные средства, с помощью которых ФИО2 01.09.2024 расплачивалась в магазинах автозапчасти <адрес>, принадлежит не ей, а жителю пос. ФИО8, <адрес> Потерпевший №1. О том, что банковская карта и деньги на ней принадлежат не ФИО2, а ФИО8 А. ему известно не было и ФИО2 ему об этом ничего не говорила (т. 1 л.д. 209-211);

- показания свидетеля ФИО22, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ранее она сожительствовала с жителем пос. ФИО8 <адрес>, Потерпевший №1 и они проживали по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес>. После того как они с ФИО8 А. поругались и расстались, она оставила подворье и указанное домовладение и переехала жить по адресу: <адрес>, а ФИО8 А. ушел жить к своему отцу. С тех пор указанное домовладение пустует и в нем никто не проживает. В конце августа 2024 года, но более точную дату она указать не может, так как не помнит и не запоминала, к ней обратилась жительница пос. ФИО8, ФИО2 и попросила её пустить в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, на несколько дней ее родственников. Она согласилась. Может пояснить, что указанное домовладение на замок не закрывалось. 13.11.2024 к ней приехали сотрудники полиции Багаевского ОМВД, от которых ей стало известно, что в ночь с 31.08.2024 на 01.09.2024 её бывший сожитель ФИО8 А. заходил в её домовладение, расположенное в пос. ФИО8, чтобы переночевать и забыл там свой телефон с банковской картой, которые в последствии похитила ФИО2, однако, ей по данному факту ничего известно не было. По факту того, что ФИО8 А. заходил в её домовладение в её отсутствие она претензий к нему не имеет, так как она неоднократно разрешала ему проживать в данном домовладении и она не против того, что ФИО8 А. заходит в данное домовладение, так как оно пустует. Более по данному факту ей пояснить не чего (т. 1 л.д. 78-79);

- мобильный телефон «Infinix X6515» в корпусе белого цвета IMEI1: № IMEI2: № PSN: № возвращен законному владельцу Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 46-48);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2024 и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона «Инфиникс» в корпусе белого цвета. Участвующая в осмотре ФИО2, пояснила, что 01.09.2024 она похитила его в доме по адресу: <адрес>, п. ФИО8 <адрес>. Осматриваемый мобильный телефон находится в рабочем состоянии без сим-карты. Далее в ходе осмотра данный мобильный телефон осматривается, изымается и помещается в полиэтиленовый пакет (объект №) (т. 1 л.д. 15-23);

- протокол осмотра места происшествия от 13.11.2024 и фототаблица к нему, - согласно которого, произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО8 <адрес>. В ходе ОМП участвующее лицо ФИО2 находится в зале домовладения, где указывает на место, где лежал мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе белого цвета, под чехлом которого находилась банковская карта «Сбербанк» 01.09.2024. После чего ФИО2 тайно похитила выше указанный телефон с банковской картой (т. 1 л.д. 26-34);

- протокол осмотра предметов от 16.12.2024 года и фототаблица к нему, - согласно которого, осмотрен полимерный прозрачный пакет желтого цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги белого цвета формата А4 на котором имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета, читаемый как: – «Объект № полиэтиленовый пакет в котором находится мобильный телефон «Инфиникс» в корпусе белого цвета изъятый 12.11.2024 в ходе ОМП в кабинете № здания ОМВД РФ по <адрес> у ФИО2 по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Участвующее лицо: (подпись) ФИО2 Изъял и опечатал о/у ОУР к-н (подпись) ФИО23». Целостность пакета не нарушена. При вскрытии из пакета извлечен: сотовый телефон «Infinix» в корпусе белого цвета, размерами: длинна 163 мм, ширина 76 мм, толщина 9 мм. На задней панели телефона выполнены следующие надписи Infinix, а также имеются три наклейки на которых имеются следующие надписи и изображения: «изображение человека на лошади; двуглавый орел и надпись «оперуполномоченный»; AMG». На корпусе телефона имеются механические повреждения в виде потертостей. При включении телефона и ввода на нем комбинации *#06# и вызов, на экране телефона высвечивается его IMEI1: № IMEI2: № PSN: №. При входе в приложение телефона – настройки там имеется вкладка Мой телефон в которой имеется сведения о данном телефоне: «Модель Infinix X6515» (т. 1 л.д. 38-45);

- протокол проверки показаний на месте от 26.12.2024 года и фототаблица к нему, в ходе которого обвиняемая ФИО2 проследовала по маршруту от Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> пос. ФИО8 <адрес>, где воспроизвела события, совершенного ею хищения имущества принадлежащего ФИО8 А.М., а именно рассказала, как она 01.09.2024 около 07 часов 00 минут в указанном доме похитила мобильный телефон «Infinix X6515» в корпусе белого цвета принадлежащий ФИО8 А.М. который у нее 12.11.2024 был изъят сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 1-16);

– справка о определении рыночной стоимости независимого оценщика ИП «ФИО24» от 15.11.2024 согласно которой рыночная стоимость с учетом износа мобильного телефона «Иннфиникс» приобретенного в июне 2024 года за 11 000 рублей, процент износа 10% составляет 9 900 рублей (т. 1 л.д. 35);

по эпизоду по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ:

- показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что 01.09.2024 она пошла в подворье Островской ФИО13, расположенному по адресу: <адрес> пос. ФИО8 <адрес>, для того, чтобы проверить в каком состоянии находится подворье после проживания в нем её родственников и при необходимости навести в нем порядок, так как она договаривалась с ФИО13 и нужно было сдать подворье в достойном состоянии, в котором оно было. Примерно в 07 часов 00 минут 01.09.2024 она пришла к подворью Островской ФИО13, в зале возле дивана на полу увидела лежащий мобильный телефон в корпусе белого цвета, на котором был одет прозрачный силиконовый чехол. Она подняла данный мобильный телефон с пола, осмотрела его и увидела, что данный мобильный телефон был в рабочем состоянии и включен. Под чехлом данного телефона находилась банковская карта «Сбербанка России». Данный телефон и карта ей не принадлежали. В этот момент она решила забрать себе данный мобильный телефон и банковскую карту, находящуюся под чехлом. Она положила телефон к себе в карман и вышла из данного дома. Закрыла входную дверь и направилась к себе домой по месту жительства. Придя домой, она решила посмотреть, кому принадлежит банковская карта, которая находилась под чехлом телефона. Она сняла чехол с телефона и достала банковскую карту. Осмотрев ее, она прочитала на обратной стороне карты, что она зарегистрирована на жителя пос. ФИО8. Она решила, что карту она оставит себе для того, чтобы проверить есть ли на данной карте денежные средства. Пин-код от данной карты она не знала, но карта была с возможностью бесконтактной оплаты без ввода пин-кода данной карты. Она решила пойти в один из магазинов в пос. ФИО8, чтобы попробовать купить таким способом по данной карте какой-либо товар и проверить есть ли на данной карте денежные средства. Примерно в 09 часов 20 минут 01.09.2024 она пришла в хозяйственный магазин «Хозяюшка», расположенный по <адрес> в пос. ФИО8. Зайдя в магазин, она попросила продать ей порошок и моющее средство у продавца. После этого она оплатила данный товар бесконтактным способом, приложив похищенную ею банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу оплаты, и после чего, продавец сказала ей, что оплата успешно прошла. Она забрала товар и карту и вышла из магазина. Тогда она поняла, что на данной карте у ФИО10 имеются денежные средства и решила снова попробовать купить товар уже в другом магазине. Затем она пришла в продуктовый магазин «Тополь», расположенный по <адрес> в пос. ФИО8, где так же решила купить продукты питания и расплатиться за них банковской картой Потерпевший №1. В магазине она выбрала товар, а именно продукты питания на сумму 1015 рублей и расплатилась за товар данной картой, так же приложив ее к терминалу оплаты. Оплата снова была произведена успешно. После этого она решила еще купить продуктов питания и напитков для своей семьи. Она снова выбрала товар на сумму 1139 рублей и так же произвела оплату за данный товар, приложив к терминалу оплаты банковскую карту Потерпевший №1, оплата снова была произведена успешно. Затем она взяла продукты и вышла из данного магазина. Она решила, что на данной карте еще имеются денежные средства, тогда она снова решила произвести покупки в магазине, расплатившись данной картой. Покупать много товара в одном магазине она не стала, так как это было бы очень подозрительно, и она пошла в следующий магазин, а именно в продуктовый магазин «Сахарок», расположенный по <адрес> «А» в пос. ФИО8, где таким же способом двумя оплатами осуществила покупки продуктов питания на сумму 60 рублей и 1334 рубля. Она так же приложила банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу оплаты, и оплата успешно была произведена. После этого, она направилась в продуктовый магазин «Светлый», расположенный по адресу <адрес> «А» в пос. ФИО8, где таким же способом прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу оплаты, она купила продукты питания на сумму 3 769 рублей. После этого она поняла, что на банковской карте Потерпевший №1 есть еще денежные средства и тогда вспомнила о том, что её супруг ФИО3 №1 давно хотел поменять аккумулятор и генератор на их машине. Говорить мужу о том, что она похитила банковскую карту Потерпевший №1 и находящимися на ней денежными средствами расплачивалась в магазинах, она не стала, так как он бы её отругал и заставил бы вернуть карту и телефон Потерпевший №1, так как он его тоже хорошо знает. Она сказала мужу о том, что ей на её карту поступили денежные средства, а именно детские деньги. Она сказала ему, что они могут поехать в <адрес> и купить там автомобильные запчасти, которые ему были необходимы для ремонта их машины ВАЗ 2110. После этого примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они с супругом приехали в автомобильный магазин «Автозапчасти» расположенный по <адрес> «К» в <адрес>. Они вместе с мужем зашли в магазин, и муж стал выбирать запчасти на их машину, а именно генератор и какие-то еще запчасти какие именно она уже не помнит. Выбрав запчасти, муж с ними вышел на улицу, а она также произвела оплату банковской картой Потерпевший №1 приложив ее, не вводя пин-код к терминалу оплаты в магазине. Так как сумма их покупки составила 6 700 рублей, то терминал оплаты затребовал пин-код карты, который она не знала, и оплата не прошла. Тогда она сказала продавцу о том, что она забыла пин-код карты и тогда продавец пошел ей на встречу и разделил сумму её покупки 6 700 рублей на три раза оплаты. После этого она произвела три оплаты данной картой в этом магазине две оплаты по 3000 рублей каждая и одна оплата 700 рублей. Все операции по оплате товара прошли успешно. После этого они поехали в другой магазин «Автозапчасти», так как в данном магазине муж не смог подобрать аккумулятор для их машины. Они приехали в магазин «Автозапчасти», расположенный по <адрес> в <адрес>. В данном магазине они так же приобрели аккумулятор и какие-то еще автозапчасти, какие точно она уже не помнит на их машину, на общую сумму 7 000 рублей. Оплатить всю сумму покупки сразу одним платежом она не могла, так как не знала пин-код банковской карты Потерпевший №1 и поэтому сказала продавцу в магазине так же о том, что она забыла пин-код данной карты и попросила продавца разделить сумму оплаты за товар на несколько платежей. Продавец поверил ей, и она произвела оплату за товар тремя оплатами две оплаты по 3000 рублей каждая и одну оплату 1000 рублей. После этого она решила купить в данном магазине наклейку на лобовое стекло в их машину и хотела произвести оплату так же по данной карте Потерпевший №1, но когда она приложила его карту к терминалу оплаты, то оплата не была произведена. Тогда она поняла, что денежные средства на похищенной ею банковской карте Потерпевший №1 закончились. После этого они с супругом направились в центр <адрес> в салон сотовой связи для того, чтобы купить ей новую сим-карту. Когда они пришли к салону сотовой связи, то он был закрыт. Так как на похищенной ею карте не осталось, как она думала на тот момент денежных средств, она решила избавиться от данной карты. Она зашла за салон сотовой связи и выбросила банковскую карту и сим карту с похищенного ею мобильного телефона «Ифиникс», принадлежащих Потерпевший №1, в кучу мусора около <адрес> в <адрес>. После этого они с супругом поехали домой в пос. ФИО8 Дома супруг поставил все купленные ими автозапчасти на их автомобиль. Мобильный телефон Потерпевший №1 она оставила себе и стала им пользоваться на своей сим карте. Все купленные ею в магазинах по карте ФИО10 продукты питания они употребили своей семьей в последующем у себя дома. О том, что она похитила мобильный телефон Потерпевший №1 и его банковскую карту, которой расплачивалась в магазинах, она никому не говорила. Может пояснить, что автомобиль, на который были установлены запчасти, которые она купила в автомагазинах, супруг сдал на металлолом. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> и стали задавать ей вопросы по поводу мобильного телефона и банковской карты Потерпевший №1. Она поняла, что сотрудникам полиции уже все известно и не стала ни чего скрывать и все честно им рассказала. После этого она показала сотрудникам полиции в каких магазинах она осуществляла покупки, за которые расплачивалась похищенной ею картой Потерпевший №1. После этого они - вместе с сотрудниками полиции проехала в отдел МВД России по <адрес>, где выдала им похищенный ею мобильный телефон «Инфиникс» который сотрудники полиции изъяли у неё. Гражданин Потерпевший №1 ей хорошо знаком, однако каких-либо взаимоотношений в том числе и финансовых между ними никогда не было и данный гражданин ей ничего не должен. В настоящее время свою вину в том, что она похитила денежные средства с банковского счета ФИО8 А.М. 01.09.2024 в период времени с 09 часов 21 минуты до 11 часов 14 минут на общую сумму 21 234 рубля она признает полностью и в содеянном искренне раскаивается. Скрываться от следствия и суда не намерена, будет являться по первому вызову. Кражу имущества, принадлежащего ФИО8 А.М., а именно: денежных средств с банковского счета с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», а именно 01.09.2024 в период времени с 09 часов 21 минуты до 11 часов 14 минут в продуктовых магазинах пос. ФИО8, <адрес> и в магазинах «Автозапчасти» <адрес> она приобрела различные товары на общую сумму 21 234 рубля (т. 1 л.д. 218-22, л.д. 248-250, т. 2 л.д. 25-27);

- показания потерпевшего ФИО8 А.М., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и находился в пос. ФИО8 <адрес>. У него имеется банковская карта «Сбербанк России», на счете которой находились денежные средства. Так же у него имелся мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе белого цвета, на котором был одет прозрачный силиконовый чехол. Под чехлом данного телефона находилась его вышеуказанная банковская карта «Сбербанк России». На данной карте имелась наклейка «Северный ветер бесстрашные» с изображением медведя в середине. Может пояснить, что ночью с 31.08.2024 на 01.09.2024, когда он распивал спиртное и был сильно пьян решил зайти и немного отдохнуть в домовладение к своей бывшей гражданской жене Островской ФИО13 в котором на тот момент никто не проживал, а именно по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес>. ФИО13 после их расставания с ней разрешала ему туда заходить и пользоваться данным домовладением время от времени, так как она в нем не живет, и оно пустует. Он зашел в данное домовладение и лег отдохнуть на диване в зале. После того как он немного отдохнул поднялся и пошел домой. Принадлежащий ему мобильный телефон «Инфиникс» под чехлом которого находилась его банковская карта находился у него в кармане одетых на нем шорт. Ночью 01.09.2024 но в какое именно время он уже не помнит так как был в нетрезвом состоянии, он пришел домой и так как он был сильно пьян, то сразу же лег спать. Утром 01.09.2024 примерно в 11 часов 00 минут, точнее он уже не помнит, он проснулся и обнаружил, что у него отсутствует принадлежащий ему мобильный телефон «Инфиникс» в корпусе белого цвета под чехлом которого находилась его банковская карта. Он стал звонить на свой номер телефона с телефон отца, но телефон уже был выключен, тогда он позвонил на горячую линию «Сбербанк России» и попросил сотрудников банка заблокировать его банковскую карту, также в ходе разговора оператор сообщил ему о том, что со счета его банковской карты происходили списания 01.09.2024. Тогда он понял, что кто-то нашел принадлежащий ему мобильный телефон под чехлом которого была его банковская карта и оплачивал его картой покупки в магазинах. После этого 02.09.2024 он уехал в <адрес>, где сел на поезд и уехал в свою воинскую часть в <адрес>. В связи с этим он не обратился в полицию по данному поводу. 09.11.2024 он вернулся домой в <адрес> и решил обратиться в полицию по поводу хищения со счета его банковской карты денежных средств и пропажи его мобильного телефона. Также может пояснить, что в банке он узнал о том, что у него со счета было похищено денежных средств на общую сумму 21 234 рублей. Списания с его карты происходили с 09 часов 21 минуты по 11 часов 14 минут 01.09.2024, а именно: 01.09.2024 в 09 часов 21 минуту магазин <адрес> п. ФИО8, <адрес> на сумму 190 рублей, 01.09.2024 в 09 часов 27 минут магазин «ИП ФИО17» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1015 рублей, 01.09.2024 в 09 часов 30 минут магазин «ИП ФИО17» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1139 рублей, 01.09.2024 в 09 часов 38 минут магазин «ИП ФИО18» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1334 рубля, 01.09.2024 в 09 часов 38 минут магазин «ИП ФИО18» п. ФИО8, <адрес> на сумму 60 рублей, 01.09.2024 в 09 часов 48 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1000 рублей, 01.09.2024 в 09 часов 48 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1000 рублей, 01.09.2024 в 09 часов 48 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1000 рублей, 01.09.2024 в 09 часов 48 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 416 рублей, 01.09.2024 в 09 часов 49 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 380 рублей, 01.09.2024 в 10 часов 57 минут магазин «Запчасти» <адрес>1, <адрес> на сумму 3000 рублей, 01.09.2024 в 10 часов 57 минут магазин «Запчасти» <адрес>1, <адрес> на сумму 3000 рублей, 01.09.2024 в 10 часов 57 минут магазин «Запчасти» <адрес>1, <адрес> на сумму 700 рублей, 01.09.2024 в 11 часов 13 минут магазин «Запчасти» <адрес> на сумму 3000 рублей, 01.09.2024 в 11 часов 14 минут магазин «Запчасти» <адрес> на сумму 3000 рублей, 01.09.2024 в 11 часов 13 минут магазин «Запчасти» <адрес> на сумму 1000 рублей. Он сам лично снимал наличные денежные средства с карты 02.09.2024 года в сумме 231 847,77 рублей в отделении «Сбербанк России» в <адрес>. Пин-код от своей банковской карты он никому не сообщал. О том, что под чехлом телефона находится банковская карта он никому не говорил. Думает, что тот человек, который нашел его телефон, просто воспользовался его банковской картой. Таким образом человек, который воспользовался его банковской картой и похитил с ее помощью с его банковского счета денежные средства причинил ему материальный ущерб на общую сумму 21 234 рубля. Данный материальный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время его денежное ежемесячное довольствие составляет 35 000 - 40 000 рублей. Просит признать его потерпевшим по данному уголовному делу. От сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 21 234 рубля с его банковского счета ПАО «Сбербанк» похитила жительница пос. ФИО8, <адрес> ФИО2 при этом между ними никаких долговых обязательств нет и никогда не было, и он ей ничего не должен. Гражданский иск заявлять в настоящее время не желает, так как ФИО2 в настоящее время возместила ему причиненный материальный ущерб на сумму 21 234 рубля, при необходимости гражданский иск заявит в суде (т. 1 л.д. 202-205);

- показания свидетеля ФИО3 №2, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает продавцом в магазине «Автозапчасти» по <адрес>, в <адрес>. 01.09.2024 до обеда, более точное время не помнит, он находился в магазине на работе. В это время в магазин пришла женщина цыганка с мужем тоже цыганом. Они выбрали аккумуляторную батарею, название не помнит. Расплачивалась за аккумулятор женщина банковской картой, также женщина с мужем купили у него еще какие-то мелкие аксессуары и запчасти, но какие именно он уже не помнит. Сумма покупки составила более 7000 рублей, но точнее он уже не помнит. Расплачивалась за покупку женщина банковской картой и сказала, что забыла пин-код карты и оплатила несколькими платежами, используя бесконтактный способ оплаты, прикладывая карту к терминалу оплаты несколько раз. После оплаты женщина с мужем забрали товары и ушли. Ранее он их не видел и не знаком с ними. На тот момент он не знал о том, что женщина похитила данную карту и деньги с неё (т. 1 л.д. 162-165);

- показания свидетеля ФИО3 №3, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она является индивидуальным предпринимателем. У неё в собственности имеется магазин «Светлый», который расположен по адресу: <адрес> «аа», пос. ФИО8 <адрес>. В данном магазине осуществляется реализация продуктов питания, бытовой химии и напитков. Реализацию товаров в магазине осуществляет как она сама, так и продавец. 01.09.2024 в магазине работала она и осуществляла реализацию товара. Так, примерно утром 01.09.2024, точное время она указать не может, она находилась за прилавком магазина. В это время к ней в магазин заходили многие жители их поселка, которые покупали у нее продукты питания и напитки. Заходила ли в тот день ФИО2, она в настоящее время сказать не может, так как не помнит. Может быть и заходила (т. 1 л.д. 166-168);

- показания свидетеля ФИО3 №4, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом в магазине «Сахарок», расположенный по адресу: <адрес> «а» п. ФИО8 <адрес>. Так 01.09.2024 она находилась на работе в магазине. Магазин занимается продажей продуктов питания и напитков. 01.09.2024 в магазин приходило много покупателей среди них могла быть и ФИО2, которая также покупала продукты питания и напитки. Более точную информацию она пояснить не может, так как прошло много времени (т. 1 л.д. 169-172);

- показания свидетеля ФИО3 №5, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в магазине «Тополь», расположенном по <адрес> в п. ФИО8 <адрес>. 01.09.2024 она находилась на рабочем месте в магазине. В магазине продаются продукты питания и напитки. Может пояснить, что в магазин приходило много покупателей. Так же может указать, что ФИО2 также могла заходить в магазин за покупками. Данную информацию не может точно указать, так как прошло много времени (т. 1 л.д. 173-176);

- показания свидетеля ФИО3 №6, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в магазине «Автозапчасти» ИП ФИО19, расположенного по адресу: <адрес> «К» <адрес>. 01.09.2024 утром он находился в магазине на работе. Точное время указать не может, но утром до обеда в магазин пришла женщина цыганка с мужем тоже цыганом. Они выбрали генератор на автомобиль ВАЗ, модель точную не помнит. Стоимость его составила 6000 рублей. Данная женщина расплатилась за данный генератор банковской картой «Сбербанк России». При оплате она сказала, что забыла пин-код карты, и поэтому она разделила оплату на два раза и оплатила при помощи бесконтактного способа, приложив карту к терминалу оплаты по 3000 рублей каждый раз. О том, что она похитила данную карту и это не её деньги он не знал. После покупки они ушли (т. 1 л.д. 177-180);

- показания свидетеля ФИО3 №1, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, исследованные судом по первому эпизоду (т. 1 л.д. 209-211);

- показания свидетеля ФИО22, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, исследованные судом по первому эпизоду (т. 1 л.д. 78-79);

- показания свидетеля ФИО3 №7, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом в магазине «Хозяюшка» в п. ФИО8 <адрес>. Так 01.09.2024 утром она находилась на своем рабочем месте в магазине. Утром, более точное время она не помнит, в магазин зашла ФИО2, которая приобрела стиральный порошок и моющее средство, какая цена товара она точно не помнит. ФИО9 расплатилась по банковской карте. После этого от сотрудников полиции она узнала о том, что данную карту ФИО9 похитила у Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 181-184);

- отчет по банковской карте № с номером счета 40№ открытого в дополнительном офисе № отделения ПАО Сбербанк расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 за период с 30.08.2024 по 02.09.2024 на 3-х листах, хранится при уголовном деле № (т. 1 л.д. 190-197);

- DVD+RW диск с видеозаписью, за 01.09.2024 изъятой 12.11.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине «Автозапчасти» ИП «ФИО19» расположенном по адресу: <адрес>, хранится при уголовном деле № (т. 1 л.д. 238-239);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2024 года и фототаблица к нему, согласно которого, произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес> «В», пос. ФИО8 <адрес>, помещения магазина «Хозяюшка» ИП ФИО16 В ходе ОМП участвующее лицо ФИО2 указывает на терминал, с помощью которого она расплатилась за купленный товар 01.09.2024 похищенной банковской картой «Сбербанк России» принадлежащей ФИО8 А.М. на общую сумму 190 рублей (т. 1 л.д. 114-119);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2024 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Тополь» ИП «ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес>. В ходе ОМП участвующее лицо ФИО2 указывает на терминал, с помощью которого она расплатилась банковской картой «Сбербанк России» принадлежащей ФИО8 А.М., которую она похитила 01.09.2024, и которая осуществила покупку 01.09.2024 в данном магазине на общую сумму 2154 рубля (т. 1 л.д. 120-125);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2024 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Сахарок» ИП «ФИО18», расположенного по адресу: <адрес> «А», пос. ФИО8, <адрес>. В ходе ОМП участвующее лицо ФИО2 указывает на банковский терминал, с помощью которого она оплатила похищенной банковской картой «Сбербанк» принадлежащей ФИО8 А.М. за купленный ею товар, продукты 01.09.2024 на общую сумму 1394 рубля (т. 1 л.д. 126-131);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2024 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Светлый» ИП «ФИО3 №3», расположенного по адресу: <адрес> «А», пос. ФИО8, <адрес>. Со слов участвующего лица ФИО2, 01.09.2024 в 09 часов 48 минут она расплатилась похищенной банковской картой «Сбербанк России», принадлежащей ФИО8 А.М. за покупку продуктов в общей сумме 3796 рублей. Также в ходе ОМП ФИО2 указывает на банковский терминал, с помощью которого она оплатила покупки за продукты (т. 1 л.д. 132-138);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2024 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр помещения Автомагазина, расположенного по адресу: <адрес> «К», <адрес>. В ходе ОМП ФИО2 указывает на терминал, с помощью которого она оплатила купленный товар автозапчасти похищенной банковской картой «Сбербанк России» 01.09.2024, принадлежащей ФИО8 А.М. на общую сумму 6700 рублей. В ходе ОМП в магазине «Автозапчасти» изымается видеозапись, на которой изображена ФИО2, которая расплачивается похищенной банковской картой за покупку товара. Данная запись с помощью ПК записывается на диск DVD-R, который упаковывается в бумажный конверт с биркой Объект № (т. 1 л.д. 139-143);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2024 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр магазина Автозапчасти, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО2 указывает на данный терминал и пояснила, что именно в данном магазине «Автозапчасти»»» она при помощи данного терминала оплаты осуществила покупку автозапчастей 01.09.2024 расплатившись денежными средствами, которые находились на счету банковской карты Потерпевший №1, которую она похитила, на сумму 7000 рублей (т. 1 л.д. 144-150);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2024 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр участка местности 5х5 метров расположенного вблизи <адрес>. Со слов участвующего лица ФИО2, она указывает на место куда она выбросила банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую ФИО8 А.М. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ОМП была обследована данная территория на предмет обнаружения банковской карты «Сбербанк» в ходе обследования банковской карты обнаружено не было. Также участвующее лицо ФИО1 пояснила, что с похищенного ею телефона марки «Инфиникс» в корпусе белого цвета, принадлежащего гр-ну ФИО8 А.М. она выбросила сим-карту на данном участке местности по адресу около домовладения № по <адрес>. В ходе обследования данного участка сим-карты обнаружено не было (т. 1 л.д. 151-155);

- протокол осмотра места происшествия от 13.11.2024 и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО8, <адрес>. В ходе ОМП участвующее лицо ФИО2, находится в зале домовладения, где указывает на место, где лежал мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе белого цвета под чехлом которого находилась банковская карта «Сбербанк» 01.09.2024. После чего ФИО2 тайно похитила выше указанный телефон с банковской картой (т. 1 л.д. 26-34);

- протокол осмотра предметов от 16.12.2024 года и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен отчет по банковской карте № Потерпевший №1 за период с 30.08.2024 по 02.09.2024 зафиксированный на 3-х листах белой бумаги формата А4. Согласно указанного отчета на листах № и 3 имеется информация о том, что с банковской карты № номер счета 40№, открытого в дополнительном офисе № отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 01.09.2024 были произведены следующие списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту ФИО8 <адрес>, п. ФИО8, <адрес> на сумму 190 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут магазин «ИП ФИО17» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1015 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут магазин «ИП ФИО17» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1139 рублей, 01.09.2024 в 09 часов 38 минут магазин «ИП ФИО18» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1334 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут магазин «ИП ФИО18» п. ФИО8, <адрес> на сумму 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 416 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут магазин «ИП ФИО3 №3» п. ФИО8, <адрес> на сумму 380 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут магазин «Запчасти» <адрес>1, <адрес> на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут магазин «Запчасти» <адрес>1, <адрес> на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут магазин «Запчасти» <адрес>1, <адрес> на сумму 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут магазин «Запчасти» <адрес> на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут магазин «Запчасти» <адрес> на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут магазин «Запчасти» <адрес> на сумму 1000 рублей. Остаток денежных средств на банковском счете на 02.09.2024 составил 0 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 185-189);

- протокол осмотра предметов от 19.12.2024 года и фототаблица к нему, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт в опечатанном виде. На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст выполненные красителем синего цвета, читаемый как: «Объект № В данном конверте находится Диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Автозапчасти» по адресу: <адрес> «К» <адрес> РО, на которой изображен момент, где ФИО2 расплачивается банковской картой принадлежащей ФИО8 А.М. о/у ОУР ФИО25 (подпись)». Целостность пакета не нарушена. При вскрытии конверта из него извлечен оптический DVD+R диск круглой формы оранжевого цвета. При просмотре указанного диска с помощью персонального компьютера на нем имеется видеофайл, на котором зафиксирована женщина цыганской внешности, находящаяся в помещении магазина, которая расплачивается за приобретенный товар с помощью пластиковой банковской карты без введения пин-кода 01.09.2024. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на указанной видеозаписи изображена она, и то, что она расплачивается банковской картой, принадлежащей ФИО8 А.М. за приобретенный товар на общую сумму 6700 рублей (т. 1 л.д. 229-237);

- протокол проверки показаний на месте от 26.12.2024 года и фототаблица к нему, в ходе которого обвиняемая ФИО2 проследовала по маршруту от Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, пос. ФИО8, <адрес>, где воспроизвела события, совершенного ею преступления, а именно хищения денежных средств в период с 09 часов 21 минуты до 11 часов 14 минут 01.09.2024 с банковского счета ФИО8 А.М., а затем проследовала к магазинам расположенным в пос. ФИО8, <адрес> и <адрес>, где воспроизвела события, совершенного ею преступления, а именно хищения денежных средств в период с 09 часов 21 минуты до 11 часов 14 минут 01.09.2024 с банковского счета ФИО8 А.М. с использованием его банковской карты «Сбербанк» (т. 2 л.д. 1-16);

– выписка по счету банковской карты «Сбербанк» ****0819 принадлежащей Потерпевший №1 за период с 30.08.2024 по 02.09.2024, согласно которой: в период времени с 09 часов 21 минуты до 11 часов 14 минут 01.09.2024 в магазинах пос. ФИО8 и <адрес> с банковского счета «Сбербанк» № принадлежащего ФИО8 А.М. произошло списание денежных средств на общую сумму 21 234 рубля (т. 1 л.д. 106-107).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей обвинения, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимую у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой ФИО2 Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей обвинения, согласуются с показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, которые суд находит возможным положить в основу приговора.

Таким образом, суд находит вину подсудимой доказанной, и квалифицирует её действия по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, по месту жительства и работы характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам согласно п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по обоим эпизодам, суд также признает объяснение, принятое в соответствии со ст. 144 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая категорию преступлений, совершенных ФИО2, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимой наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать её исправлению, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, но без её изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных, предусмотренных санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 150 часов обязательных работ;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 года 10 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Infinix X6515» в корпусе белого цвета IMEI1: № IMEI2: № PSN: №, возвращенный законному владельцу Потерпевший №1 – считать возвращенным по принадлежности;

- отчет по банковской карте № с номером счета 40№, открытого в дополнительном офисе № отделения ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 за период с 30.08.2024 по 02.09.2024 на 3-х листах, DVD+RW диск с видеозаписью за 01.09.2024, изъятой 12.11.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине «Автозапчасти» ИП «ФИО19», хранящиеся при уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 15 суток через Багаевский районный суд Ростовской области со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Д.С. Шкуратов