Приговор № 1-1164/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-1164/2023

Дело №1-1164/2023 (УИД № 78RS0015-01-2023-008928-73)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 20 ноября 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 <данные изъяты>

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фроловой <данные изъяты> представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО3 <данные изъяты>

при секретаре Коваленко <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации в <данные изъяты> не имеющего, до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, не работающего, студента <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут, ФИО2, находясь на 18 этаже парадной <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ умышленно, путем передачи из рук в руки, сбыл лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», добровольно участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в качестве закупщика, разлинованный сверток из бумаги белого цвета со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, и показал, что зимой 2023 он через мессенджер «<данные изъяты>» обратился в «интернет-магазин» по продаже наркотиков, с целю трудоустройства «закладчиком», в ходе переписки, получил ссылку на куратора под ником «Т.». В ходе переписки с «Т.» тот попросил его отправить фото его паспорта и в последующем переслал адрес его первого «мастер-клад», где было около 10 готовых свертков с наркотиками, которые по указанию он разложил и переслал фото с координатами «Т.». Так ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на 18 этаже в парадной № на лестничной площадке <адрес>, он по предварительной договоренности встретился с девушкой по имени «<данные изъяты>», где передал ей <данные изъяты> гр. наркотического средства «соль», та в свою очередь передала ему оплату в сумме 3000 рублей. При передаче он отсыпал себе небольшое количество наркотика для личного употребления и завернул в одну из этих купюр (номиналом 1000 рублей). Далее они с «<данные изъяты>» распрощались и он направился на 19 этаж в <адрес>, где проживает его девушка М.. В холле 19 этажа он был задержан оперативными сотрудниками. После он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых и переводчика был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято: мобильный телефон «Redmi», пакетик с наркотическим средством марихуана, кусок наркотического средства гашиш, который он также приобрел у того же знакомого, денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами номиналом две по 1000 рублей и две по 500 рублей, которые ему передала «<данные изъяты>», когда он продавал ей <данные изъяты> гр. наркотического средства «соль», в одну из купюр было упаковано наркотическое средство «соль».

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на 18 этаже в парадной <адрес>, незаконно сбыл лицу, выступающему в качестве закупщика в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом «<данные изъяты>», за 3000 рублей, вещество, массой <данные изъяты>., которое является смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон. Также в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО2 было обнаружено и изъято: камнеобразное вещество коричневого цвета, прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения, сверток из купюры номиналом 1 000 рублей с порошкообразным веществом внутри, массой <данные изъяты>., которое является смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа пирролидиновалерофенон, вещество № 2, массой <данные изъяты>., является наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество № 3 является смесью, содержащей наркотическое средство-каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы при температуре № С, составляет менее <данные изъяты> (т.1 л.д. 10-12),

заявлением от лица под псевдонимом «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении малознакомого по имени «А.», который занимается незаконным сбытом наркотического средства – «соль» по цене 3000 рублей за <данные изъяты> грамм наркотического вещества, на территории <адрес>. (т.1 л.д. 13),

постановлением на проведение ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестный молодой человек по имени «А.», осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – альфа – PVP, массой <данные изъяты> гр., по цене 3000 рублей, на территории <адрес>. В качестве покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка» будет выступать лицо под псевдонимом «<данные изъяты>». (т.1 л.д. 16-17),

протоколом личного досмотра «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в присутствии двух понятых женского пола был произведён личный досмотр «<данные изъяты>», в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории РФ а также денежных средств и иных ценностей обнаружено не было. (т.1 л.д. 26-27),

протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 20 минут в присутствии двух понятых были осмотрены две денежные купюры достоинством 1000 рублей серия и номер – №, № и две денежные купюры достоинством 500 рублей серия и номер – №, №. С купюр была сняты копии, после чего, купюры была переданы для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» «<данные изъяты>». (т.1 л.д. 28-31),

протоколом личного досмотра «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут «<данные изъяты>», добровольно выдала из левого наружного кармана джинсов голубого цвета разлинованный сверток из бумаги белого цвета с веществом внутри, и пояснила, что данный сверток с наркотическим средством «Соль» она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за 3000 рублей у гражданина, известного ей как «А.». Выданный сверток был упакован и опечатан, на пакете расписались все участвующие лица, также была сделана пояснительная надпись. (т.1 л.д. 32-34),

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого «<данные изъяты>» был выдан мобильный телефон «ТЕСNО SРАRК 8с» в корпусе серого цвета, с находящимися в нем сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, сим-картой «Теле2» с абонентским номером №, IMEI 1: № IMEI 2: №. (т.1 л.д. 43-47),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему осмотра мобильного телефона марки «ТЕСNО SРАRК 8с» в корпусе серого цвета, номер IMEI 1: № IMEI 2: №, с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, и сим-картой «Теле2» с абонентским номером №. В приложении «WhatsApp» имеется диалог от ДД.ММ.ГГГГ с пользователем «А.», содержащий договоренность о встрече для приобретения наркотика. В приложении СМС имеется диалог от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания. (т.1 л.д. 48-52),

вещественным доказательством: мобильный телефон «ТЕСNО SРАRК 8с», IMEI 1: № IMEI 2: №. (т.1 л.д. 53-56),

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой <данные изъяты>., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. (т.1 л.д. 66),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой <данные изъяты>, является смесью, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. (т. 1 л.д. 73-74),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - пакета из прозрачного полимерного материала, с веществом, массой <данные изъяты>, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, первоначальные упаковки вещества. (т.1 л.д. 76-80),

вещественными доказательствами: смесь, содержащая наркотическое средство — производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой <данные изъяты>, первоначальная упаковка, конверт, (т.1 л.д. 81-84),

протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у ФИО2 помимо прочего, изъят мобильный телефон «Redmi», пакетик с веществом неизвестного растительного происхождения, кусок вещества белого цвета неизвестного происхождения, которые были упакованы и опечатаны, денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами номиналом две по 1000 рублей и две по 500 рублей, в одну из купюр 1000 рублей упаковано наркотическое средство «соль». ( т.1 л.д. 86-91),

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества: № массой <данные изъяты>., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. № массой <данные изъяты>., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). № является смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса смеси, высушенной до постоянной массы при температуре № °C, составляет менее <данные изъяты> г. (т.1 л.д. 95),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество №l, массой <данные изъяты>, является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. растительное вещество №2, массой <данные изъяты>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Растительное вещество №3, массой <данные изъяты>, является смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), (т.1 л.д. 131-134),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом №l, массой <данные изъяты>, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, растительное вещество №2, массой <данные изъяты>, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на исследование растительное вещество №3, массой <данные изъяты> которое является смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), пакет с первоначальной упаковкой вещества, денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером №, пакет с застежкой. (т.1 л.д.140-144),

вещественными доказательствами: вещество №l, массой <данные изъяты>., является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, растительное вещество №2, массой <данные изъяты>., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), растительное вещество №3, массой <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), конверт белого цвета с первоначальной упаковкой веществ №№1,3 (денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером №, пакет с застежкой). (т. 1 л.д. 145-149),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета, пароль блокировки: №, IMEI 1: № IMTI 2: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» №, абонентский номер которого №. В приложении СМС имеется диалог от ДД.ММ.ГГГГ с пользователем А. (+№), в котором осуществляется договоренность о месте встречи и передачи денежных средств на наркотические средства. В установленном мессенджере «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» (номер телефона +№), в приложении имеется диалог с пользователем Р.А. <данные изъяты>), в котором обсуждается специфика работы закладчиком наркотических средств, количестве тайников-закладок, оплата за сделанные тайники-закладки, различные фотографии местности с описанием сделанных тайников-закладок. Так же в мессенджере «<данные изъяты>» в папке «<данные изъяты>» имеется диалог с пользователем <данные изъяты> в котором находятся различные фотографии местности с описанием сделанных тайников-закладок, в мессенджере «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» и мессенджере «WhatsАрр» (номер телефона +№) имеются диалоги c различными пользователи в которых обсуждается продажа наркотических средств. Полимерный прозрачный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находятся: одна денежная купюра- билет Банка России номиналом 500 рублей «№», одна денежная купюра- билет Банка России номиналом 500 рублей «№», одна денежная купюра- билет Банка России номиналом 1000 рублей «№». (т.1 л.д. 176-186),

вещественными доказательствами: - мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной сим-картой 89№, сотового оператора «МТС», денежная купюра- билет Банка России номиналом 500 рублей «№», денежная купюра- билет Банка России номиналом 500 рублей «№», денежная купюра- билет Банка России номиналом 1000 рублей «№». (т.1 л.д. 187-191),

показаниями свидетеля под псевдонимом «<данные изъяты>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ она добровольно решила оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица, незаконно сбывающего наркотическое средство «Соль», знакомого мужчину по имени А., знает его около 1 года. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она написала А. на номер телефона +№ и договорилась с А. о том, что тот продаст ей наркотическое средство «Соль», стоимостью 3000 тысячи рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ она направилась в подразделение ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где сообщила сотрудникам о том, что хочет оказать содействие органам внутренних дел, о чем она добровольно написала заявление, изъявив желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика», при этом поспросила засекретить ее, избрав псевдоним «<данные изъяты>». Далее у нее началась с ним переписка посредством мессенджера WhatsApp и смс. В дальнейшем в в присутствии двух понятых женского пола, сотрудник полиции женского пола произвела ее личный досмотр, в результате которого запрещенного в свободном гражданском обороте у нее обнаружено не было. В ходе досмотра сотрудник полиции составлял соответствующий протокол, в котором она и понятые поставили свои подписи. Замечаний не поступало. После чего, были откопированы денежные средства в размере 3000 рублей: 2 купюры номиналом по 1000 рублей, 2 купюры номиналом по 500 соответствующий протокол, номера купюр были отображены в протоколе исследования, далее указанные денежные средства были вручены ей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В процессе сотрудник полиции составлял соответствующий протокол, все участвующие ознакомились и, подтвердив правильность его написания, поставили свои подписи. Далее она позвонила А. и уточнила место встречи, А. сказал прибыть по адресу: <адрес>. Далее она совместно с сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле направилась в адрес, после прибытия на место, она позвонила А. и сообщила, что приехала, на что тот ей ответил чтобы она подошла ко второй парадной и позвонила в <адрес>, поднялась на 18 этаж, она же попросила его спуститься и встретить ее. Тот вышел, и они вместе зашли в парадную № и на лифте поднялись на 18 этаж. Выйдя из лифта, они проследовали на черную лестницу, где она передала А. 3000 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», А. в свою очередь достал разлинованный сверток из бумаги белого цвета, раскрыв его, отсыпал из него часть вещества в одну из купюр которые она ему передала. Забрав сверток с веществом, она убрала его в левый карман джинсов, надетых на ней и они направились к выходу. Далее она по телефону сообщила сотрудникам полиции, что сделка состоялась и направилась на лифте вниз в заранее обусловленное место. После чего она с сотрудниками полиции проследовали в ОКОН, там, в присутствии понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, ей было предложено выдать запрещенные вещества, она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое приобрела в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у мужчины известно ей как А. по цене 3000 рублей за <данные изъяты> грамм. После чего она добровольно выдала из левого наружного карма джинсов голубого цвета надетых на ней разлинованный сверток из бумаги белого цвета с веществом внутри. В рюкзаке черного цвета находящегося у нее в руках обнаружен мобильный телефон марки TEHNO SPARK 8c в корпусе серого цвета. Разлинованный сверток был упакован и опечатан, все участвующие лица поставили свои подписи на упаковке. В ходе досмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым и подтвердив правильность его написания, все участвующие поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции с ее согласия был проведен осмотр мобильного телефона TEHNO SPARK 8, принадлежащего ей, о чем был составлен соответствующий протокол, подтвердив правильность его написания, она и все участвующие поставили свои подписи. Замечаний, дополнений и заявлений при проведении осмотра не поступило. (т.1 л.д. 150-152),

показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация отношении неустановленного лица, известного как «А.», было описание его внешности, номер телефона, осуществляющего сбыт наркотического средства на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации, было принято решение о проведение-оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в отношении «А.» о чем были составлены соответствующие документы. В качестве покупателя выступало лицо под псевдонимом «Олеся», которое добровольно изъявило желание оказать содействие правоохранительным органам, с целью изобличения «А.», который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «Соль» из рук в руки по цене 3000 рублей за <данные изъяты> гр. «<данные изъяты>» было собственноручно написано соответствующее заявление. Далее, от оперуполномоченной Свидетель №1, он узнал, что в присутствии двух понятых женского пола, ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр «закупщика», в результате которого, был обнаружен мобильный телефон запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, денег обнаружено не было. Далее, в присутствии двух понятых женского пола «<данные изъяты>», были вручены денежные средства в размере 3000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка». Данные купюры были отксерокопированы, вручены «Олесе». После чего, «Олеся» осуществила звонок «А.» и уточнил место встречи, «А.» пояснил, что нужно прибыть по адресу: <адрес>. После чего, он совместно с коллегами В.Н.В., С.В.В., К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ на двух служебных автомобилях направились по вышеуказанному адресу. По прибытию на место, «<данные изъяты>» позвонила «А.» и тот ей сообщил, чтобы та подошла ко второй парадной и набрала <адрес>, которая расположена на 19 этаже. Затем, он совместно с оперуполномоченным В.Н.В. проследовали на «черную» лестницу 19 этажа парадной № <адрес> корпус 3 по <адрес>, где могли наблюдать момент передачи «А.» наркотического средства «<данные изъяты>», а также для того, чтобы не привлекать к себе внимания. Далее, он увидел, что «<данные изъяты>» совместно с ФИО2 прошла на «черную» лестницу, расположенную на 18 этаже, там «<данные изъяты>» передала ФИО2 деньги, а ФИО2, в свою очередь передал «<данные изъяты>» сверток. После чего «<данные изъяты>» попрощалась с ФИО2 и прошла на лестничную площадку 18 этажа, далее посредством сотовой связи сообщила, что сделка состоялась и направилась на лифте на первый этаж в заранее обусловленное место под наблюдением сотрудников. Далее «<данные изъяты>» в сопровождении С.В.В. К.А.В., проследовали в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где, как ему стало известно позже, Свидетель №1 в присутствие понятых женского пола был проведен личный досмотр «<данные изъяты>», в ходе досмотра «<данные изъяты>» добровольно выдала сверток из бумаги белого цвета с веществом внутри. Сверток был упакован, опечатан, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым и подтвердив правильность его составления, все участвующие поставили свои подписи. «<данные изъяты>» пояснила, что данный бумажный сверток с наркотическим веществом «соль», приобретен ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 08 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у лица, известного как «А.» по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО2 после передачи свертка «<данные изъяты>» несколько минут находился на «черной» лестнице 18 этажа, после чего поднялся на 19 этаж, где им, совместно ФИО4, был задержан. По прибытию в ОКОН УМВД России по <адрес>, им, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проведения ОРМ «проверочная закупка», где было отражено все вышеуказанное. Далее, им, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии двух понятых мужского пола и переводчика, произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi», пакетик с веществом растительного происхождения, кусок вещества белого цвета, которые были упакованы, опечатаны, денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами номиналом две по 1000 рублей и две по 500 рублей, в одну из купюр 1000 рублей упаковано, вещество, денежные средства также были упакованы, опечатаны и все расписались, по факту чего был составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица. Также, от оперуполномоченного ФИО4, он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО2 и переводчика, был произведен осмотр мобильного телефона задержанного, где в приложении СМС имеется диалог с пользователем А., в котором осуществляется договоренность о месте встречи и передачи денежных средств. В установленном мессенджере «<данные изъяты>», в приложении, имеется диалог, в котором обсуждается специфика работы закладчиком наркотических средств, количестве тайников-закладок, оплата за сделанные тайники-закладки, различные фотографии местности с описанием сделанных тайников-закладок. Так же в мессенджере «<данные изъяты>» в папке «<данные изъяты>» находятся различные фотографии местности с описанием сделанных тайников-закладок, (т.1 л.д.169-172),

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация отношении неустановленного лица, известного как «А.», имелось описание внешности, номер телефона, осуществляющего сбыт наркотического средства на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации, было принято решение о проведение-оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в отношении «А.» о чем были составлены соответствующие документы. В качестве покупателя выступало лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», которое добровольно изъявило желание оказать содействие правоохранительным органам, с целью изобличения «А.», который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «Соль» из рук в руки по цене 3000 рублей за <данные изъяты> гр. «<данные изъяты>» было собственноручно написано соответствующее заявление об участии ее в ОРМ «проверочная закупка», в качестве покупателя наркотического средства. Далее, в присутствии двух понятых женского пола, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. был произведен личный досмотр «<данные изъяты>», в результате которого, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым и подтвердив правильность его составления, все участвующие поставили свои подписи. Далее, в этом же кабинете «<данные изъяты>», были вручены денежные средства в размере 3000 рублей, 2 купюры номиналом по 1000 рублей, 2 номиналом по 500 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка». Данные купюры были отксерокопирована. После чего, «<данные изъяты>» позвонила «А.» и уточнила место встречи, А. пояснил, что нужно прибыть по адресу: <адрес>, к парадной №. Затем, в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 10 мин., в присутствие понятых женского пола был проведен личный досмотр «<данные изъяты>», в ходе досмотра она добровольно выдала разлинованный сверток из бумаги белого цвета с веществом внутри. Сверток был упакован, опечатан, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым и подтвердив правильность его составления, все участвующие поставили свои подписи. По поводу добровольно выданного «<данные изъяты>» пояснила, что данный сверток с наркотическим веществом «соль», приобретен ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 08 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у лица, известного как «А.» по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 3000 рублей. (т.1 л.д.173-175),

рапортом о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на 19 этаже парадной <адрес> ФИО2 по подозрению в совершении преступления.(т.1 л.д.85 ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью доказанной, подтверждающейся помимо признательных показаний самого ФИО2, всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу судебных экспертиз, протоколами осмотров, вещественными доказательствами, и прочими доказательствами, которые подробно приведены выше.

При этом, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, «<данные изъяты>», относительно обстоятельств настоящего дела, а так же производства следственных и процессуальных действий, полностью согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе показаниями самого ФИО2, заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров и другими доказательствами.

При этом, суд с учетом исследованных доказательств не находит оснований для оговора ФИО2 со стороны вышеперечисленных лиц, которые не испытывали к подсудимому личных неприязненных отношений, и не имели с ним взаимных долговых обязательств. Так же суд исключает возможность самооговора подсудимого: так конкретные обстоятельства совершенного преступления, последовательность действий подсудимого, источник происхождения у него наркотических средств, стали известны, в том числе и из показаний самого ФИО2, данных о том, что на него оказывалось давление со стороны оперативных сотрудников либо следователя, материалы уголовного дела не содержат. Показания были даны в присутствии защитника, переводчика, ФИО2 разъяснялись как положения ст. 51 Конституции РФ, так и положения ст. 46,47 УПК РФ. Данных о том, что в отношении него имела место быть провокация либо склонение к совершению преступления, материалы уголовного дела не содержат, в том числе, и в связи с тем, что показания свидетелей полностью подтверждаются показаниями подсудимого.

Все исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми; взаимно дополняющими друг друга, экспертные заключения даны компетентным, уполномоченным на то лицом, и произведено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, которые действовали в полном соответствии с Федеральными законами РФ «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности». Нарушений требований УПК РФ при производстве следственных и процессуальных действий, в том числе с участием ФИО2 судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ – по признаку совершения незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, его дальнейшую жизнь, и условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого: отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказанное им активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, суд так же учитывает возраст, состояние здоровья как самого подсудимого, так и членов его семьи (<данные изъяты>), так же подсудимый не состоит на учетах у врачей <данные изъяты>, положительно характеризуется <данные изъяты>, что суд в силу статей 61 п. «и», 62 ч.1 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, отягчающих таковое - судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела, и представленных в деле данных о его личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, реально, поскольку исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, в том числе ввиду требования принципа законности и справедливости, а именно соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО2 более мягких видов наказания, не предусмотренных законом за совершение инкриминируемого ему деяния, либо для применения при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит в связи с изложенными выше обстоятельствами, а так же в связи с тем, что менее строгие виды наказаний, не связанные с реальным лишением свободы, в данном случае не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных законом.

Однако, с учетом всех вышеперечисленных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в их совокупности, суд признает их исключительными, и считает возможным применить при назначении наказания ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч. 3 УК РФ, а так же не назначает подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей не изменять. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО2 время его фактического задержания и содержания под стражей в виде меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства с первоначальными упаковками, мобильный телефон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - не уничтожать до принятия итогового решения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, упаковку, хранящуюся в уголовном деле – уничтожить, мобильный телефон, переданный свидетелю под псевдонимом «<данные изъяты>» - оставить ей по принадлежности, от сохранной расписки освободить, денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные под сохранную расписку свидетелю Свидетель №2 – оставить ему по принадлежности, от сохранной расписки освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.

Судья: