Приговор № 1-555/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-555/2024

№ 1-555/2024

56RS0009-01-2024-007790-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 17 декабря 2024 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Полшкова А.М.,

при секретаре Логиновой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Кузнецовой М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитников – адвоката Жездыбаева А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <...> проживающей по адресу: <...>, не судимой,

осужденной:

- <Дата обезличена> Оренбургским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных часов на срок 280 часов, отбыто 18 часов обязательных работ, к отбытию 262 часа обязательных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <Дата обезличена> примерно в <данные изъяты> находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, достоверно зная, что находящиеся в указанном магазине лица не осознают противоправность ее преступных действий, тайно похитила денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями последнему, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб в указанном размере. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, <Дата обезличена> не позднее в <данные изъяты>., находясь в неустановленном следствием месте на территории <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обладая сведениями о пин-кодах, переданных ей Потерпевший №1 банковских карт <данные изъяты><Номер обезличен> и <Номер обезличен>, оформленных и находящихся в пользовании последнего, и достоверно зная, что данные банковские карты оборудованы системой бесконтактной оплаты, сформировала единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете <Номер обезличен> банковской карты <данные изъяты><Номер обезличен>, и банковском счете <Номер обезличен> банковской карты <данные изъяты><Номер обезличен> путем оплаты покупок (услуг) и снятия наличных денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО1, <Дата обезличена> в период времени с <данные изъяты>., находясь на территории <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, имеющихся на банковском счете <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, использовала ранее переданную ей Потерпевший №1 указанную банковскую карту <данные изъяты> при оплате покупок и услуг, а именно: <Дата обезличена> в <данные изъяты> на сумму 30 рублей в неустановленном следствием автобусе общественного транспорта, припаркованного в неустановленном следствием месте на территории <...>; <Дата обезличена> в <данные изъяты>. на сумму 1250 рублей в магазине «Одежда, аксессуары», расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <...>; <Дата обезличена> в <данные изъяты>. на сумму 1000 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>; <Дата обезличена> в <данные изъяты> на сумму 109 рублей на автозаправочной станции <данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>. Далее ФИО1, <Дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> находясь в магазинах на территории <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, имеющихся на банковском счете <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, использовала ранее переданную ей Потерпевший №1 указанную банковскую карту <данные изъяты> при оплате покупок, а именно: <Дата обезличена> в <данные изъяты> на сумму 56,49 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; <Дата обезличена> в <данные изъяты>. на сумму 338,98 рублей в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <...>; <Дата обезличена> в <данные изъяты> на сумму 155 рублей в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <...>; <Дата обезличена> в <данные изъяты>. на сумму 162 рубля в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>В; <Дата обезличена> в <данные изъяты>. на сумму 195,50 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>В; <Дата обезличена> в <данные изъяты> на сумму 250 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>В; <Дата обезличена> в <данные изъяты>. на сумму 294,50 рублей в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>В. <Дата обезличена> в <данные изъяты> на сумму 236 рублей в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>. После чего, ФИО1, <Дата обезличена> в <данные изъяты> мин., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, имеющихся на банковском счете <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, использовала ранее переданную ей Потерпевший №1 указанную банковскую карту <данные изъяты> при оплате покупки на сумму 300 рублей в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>. Далее ФИО1, <Дата обезличена> примерно в <данные изъяты>., находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, используя ранее переданную ей Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты><Номер обезличен>, и, достоверно зная пин-код от указанной банковской карты, посредством банкомата <данные изъяты> (АТМ <Номер обезличен>), осуществила операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты> в размере 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые тем самым, тайно похитила. После чего ФИО1, <Дата обезличена> примерно в <данные изъяты>., находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, используя ранее переданную ей Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты><Номер обезличен>, и, достоверно зная пин-код от указанной банковской карты, посредством банкомата <данные изъяты> (АТМ <Номер обезличен>), осуществила операцию по снятию наличных денежных средств с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты> в размере 4000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые тем самым, тайно похитила. Таким образом, ФИО1, в период времени с <данные изъяты>. <Дата обезличена> по <данные изъяты><Дата обезличена>, действуя единым умыслом, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1: с банковского счета <Номер обезличен> банковской карты <данные изъяты><Номер обезличен> денежные средства в размере 3189 рублей, с банковского счета <Номер обезличен> банковской карты <данные изъяты>» <Номер обезличен> денежные средства в размере 5688,47 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив, своим преступными действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 8877,47 рублей.

Она же, ФИО2, <Дата обезличена> примерно в <данные изъяты>, находясь по адресу: <...> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, используя ранее переданную ей Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты><Номер обезличен>, и, достоверно зная пин-код от указанной банковской карты, путем проведения операции по снятию наличных посредством банкомата <данные изъяты> (АТМ <Номер обезличен>), тайно похитила с банковского счета <Номер обезличен><данные изъяты> денежные средства в размере 13000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями последнему, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб в указанном размере. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений признала в полном объеме от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания, данные ею в ходе следствия.

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника показала, что <Дата обезличена> она находилась в гостях Потерпевший №1 по адресу: <...>, <...>, где они распивали спиртные напитки. Так как <ФИО>7 является инвалидом, он попросил её помочь приобрести ему новый диван. На следующее утро <Дата обезличена> Потерпевший №1 передал ей принадлежащие ему две банковские карты <данные изъяты><Номер обезличен>, <Номер обезличен>, сообщив пароли от вышеуказанныхx банковскихx карт. Посредством банкомата расположенного по адресу <...>, сняла денежные средства в сумме 10 000 рублей с дебетовой карты <данные изъяты> и 10 000 рублей с кредитной карты <данные изъяты>. В магазине под названием <данные изъяты>, по адресу: <...>, поняла, что обналиченных денежных средств ей не хватит на покупку дивана, решила денежные средства оставить себе и распорядиться ими по своему усмотрению. После чего вернулась домой.

Проснувшись <Дата обезличена> она поехала к своему знакомому Павлу по адресу: <...>, по пути зашла на рынок расположенный по адресу: <...>. Так как у нее наxодились банковские карты Потерпевший №1 а денежных средств у неё не было, она купила женские вещи и оплату за них совершила при помощи банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, какой именно банковской картой она оплачивала, она не помнит. Оплата произошла при помощи терминала для бесконтактной оплаты. Далее она пошла к своему знакомому по имени <ФИО>21, где они начали распивать алкогольные напитки и там же она осталась ночевать.

Проснувшись <Дата обезличена> она пошла в магазин <данные изъяты> по адресу: <...>, где совершила покупки на сумму 56, 49 рублей, 338, 98 рублей, 155 рублей. Оплату так же совершала при помощи банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, какой именно банковской картой она оплачивала не помнит, через терминал для бесконтактной оплаты. После чего она поехала в гости к своему знакомому по имени <ФИО>18, который проживал ранее по адресу: <...>. По пути следовани она зашла в магазин, где продолжила оплачивать покупки данными банковскими картами, и осуществила покупку товаров на суммы: 162 рубля, 195,50 рублей, 250 рублей, 294,50 рублей. После чего в банкомате расположенном по адресу: <...>, она осуществила снятие денежныхx средств в сумме 500 рублей с дебетовой карты <данные изъяты> и денежных средств в размере 4 000 рублей с кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащихx Потерпевший №1 Так как она не смогла вспомнить адрес проживания <ФИО>19, она на такси снова отправилась по адресу: <...> своему знакомому по имени <ФИО>20, где так же продолжила распивать алкоголь и снова там же уснула.

<Дата обезличена> она вспомнила, что в <Дата обезличена> каждого месяца ее знакомому Потерпевший №1 приходит пенсия на банковскую карту и у нее возник умысел на снятие денежныхx средств, принадлежащихx Потерпевший №1 в своиx целяx и она решила проверить баланс банковской карты. В банкомате по адресу: <...>. она проверила баланс карты, который составлял более 13 400 рублей. Она обналичила денежные средства в сумме 13 000 рублей с банковского счета банковской карты Потерпевший №1. После этого она пошла снова к своему знакомому Павлу, где продолжила распивать алкоголь. При этом она более Потерпевший №1 не посещала, и никаким образом с ним не связывалась. В настоящее время вину признает полностью. В содеянном раскаивается. <Номер обезличен>

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердила в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб признала в полном объеме.

Поскольку большая часть доказательств являются общими для каждого преступления, совершенного ФИО1, суд на основании п. 7 Пленума Верховного суда Российской Федерации №55 от 29 ноября 20016 года, считает необходимым привести все доказательства, на основании которых пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении указанных преступлений однократно.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- показания потерпевшего Потерпевший №1 оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомая ФИО1, которая периодически за определенную оплату помогает ему с домашними делами, так как он является инвалидом-колясочником. <Дата обезличена> примерно в <данные изъяты> к нему домой по адресу: <...>, пришла его знакомая ФИО1, с которой они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у них зашла речь о необходимости покупки нового дивана. Он пояснил ФИО1, что на данный момент нет такой необходимости в покупке дивана, предложил ей, по приходу пенсии, то есть после 23 числа поехать в <...>, но ФИО1 стала его уговаривать купить диван и они решили, что на следующий день, то есть <Дата обезличена> ФИО1 поедет за новым диваном для него в <...>. Во время распития спиртных напитков несколько раз отправлял ее в магазин за продуктами и спиртными напитками, предоставив ей свою банковскую карту <данные изъяты><Номер обезличен> с пин-кодом от нее. После совместного времяпровождения ФИО1 ушла ночевать к своей знакомой. <Дата обезличена>, в утреннее время, примерно около <данные изъяты> ФИО1 пришла к нему домой и сказала, что она готова ехать в <...> за новым диваном для него, на что попросила у него деньги, и так как у него наличные денежные средства отсутствовали, он ей передал свои банковские карты <данные изъяты> а именно: дебетовую банковскую карту <данные изъяты><Номер обезличен>, на которую он получал пенсионную выплату, где на тот момент оставались денежные средства примерно 13 000 рублей, и кредитную карту <данные изъяты>» <Номер обезличен>, оформленную на свое имя, которой он ни разу не пользовался, так как оставлял на крайний день, с лимитом на 17 500 рублей, а также с данными банковскими картами он передал пин-коды от данных банковских карт ФИО1, после чего она уехала, а он стал ее ожидать дома. В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он ждал ФИО1, но она так и не появилась. Поскольку у него отсутствовали и понимая, что 23 числа каждого месяца на банковскую карту <данные изъяты>» <Номер обезличен>, ему приходит пенсионная выплата, он обратился в отделение <данные изъяты>, для перевыпуска банковской карты и получения выписок по принадлежащим ему банковским картам, по предоставлении ему выписки, он обнаружил, что по банковским картам <данные изъяты> ФИО1 <Дата обезличена> по каждой из переданных ей банковских карт <данные изъяты>» совершила операции по снятию денежных средств в размере по 10000 рублей. С ФИО1 они обговаривали примерную сумму покупки дивана — 20 000 рублей. Дорого диван он покупать ФИО1 не разрешал, так как много денег у него нет.

Ущерб в размере 20 000 рублей для него является значительным, так как трудовую деятельность он не осуществляет по состоянию <данные изъяты>

Также он обнаружил, что ФИО1 на протяжении с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> распоряжалась его банковскими картами по своему усмотрению, а именно: снимала денежные средства наличными, расплачивалась в разных супермаркетах, а денежные средства на принадлежащих ему банковских картах по состоянию на <Дата обезличена> отсутствовали. Согласно полученной выписки по банковским картам <данные изъяты> ФИО1 совершила следующие операции: <Дата обезличена> совершила операции: оплата покупки на сумму 1000 рублей, оплата покупки на сумму 109 рублей, оплата на сумму 30 рублей, оплата покупки на сумму 759,63 рублей. <Дата обезличена> совершены оплаты товаров на суммы: 40 рублей, 300 рублей, 56,49 рублей, 338,98 рублей, 155 рублей, 162 рубля, 195,50рублей, 250 рублей, 294,50 рублей, снятие наличных на суммы: 4000 рублей, 500 рублей.

Также он обнаружил, что согласно полученной выписки по банковской карте <данные изъяты><Номер обезличен> ФИО1 совершила следующую операцию <Дата обезличена> по снятию наличных денежных средств в размере 13 000 рублей.

Пользоваться и распоряжаться его банковскими картами <данные изъяты> по своему усмотрению, ФИО1 он не разрешал, он передал ей в пользование банковские карты только для покупки ему нового дивана. Более разрешения на совершение иных операций по данным банковским картам он ФИО1 не давал. Каких-либо финансовых обязательств между ним и ФИО1 нет и не было.

Ущерб в размере 13 000 рублей для него является значительным, так как трудовую деятельность он не осуществляет по состоянию здоровья, является инвали<...> группы, пенсионером, размере пенсии составляет 13 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги и ежемесячно тратит на лекарства 3000 рублей;

- показания свидетеля Свидетель №1 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования, из которых известно, что <Дата обезличена> он участвовал в качестве понятого в следственном действии «осмотр места происшествия» в качестве в отделении банка <данные изъяты> по адресу: <...>. После разъяснения прав и обязанностей ему и второму понятому, участвующая в осмотре ФИО1 указала на банкомат, с которого она осуществила снятие денежных средств с банковских карт <данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1 на суммы 10 000 рублей и 10 000 рублей. Далее осмотр места происшествия проводился в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, участвующая ФИО1 пояснила, что в данном магазине она <Дата обезличена> похитила денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 после осмотров был составлен протокол, в котором все участники расписались.

Далее осмотр места происшествия был проведен в магазине «<данные изъяты>, по адресу: <...>, где участвующая ФИО1, указала, что в данном магазине она <Дата обезличена> расплатилась за товары банковской картой <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты на суммы: 236 рублей, 300 рублей. Далее осмотр места происшествия с данными участвующими лицами проводился в магазине «<данные изъяты>, по адресу: <...>, где участвующая ФИО1 пояснила, что в данном магазине она <Дата обезличена> расплатилась за продукцию банковской картой <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты на суммы: 56,49 рублей, 338,98 рублей, 155 рублей. Далее осмотр производился в магазине одежды и аксессуаров, по адресу: <...>, где участвующая ФИО1 пояснила, что в данном магазине она <Дата обезличена> расплатилась за женскую одежду банковской картой <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты на сумму 1250 рублей. Далее осмотр места происшествия проводился в помещении отделения <данные изъяты> по адресу: <...>, участвующая ФИО1 пояснила, что в данном отделении <данные изъяты> она осуществила снятие денежных средств с банковских карт <данные изъяты>», принадлежащих Потерпевший №1 на суммы 500 рублей и 4000 рублей. Далее проводился осмотр с теми же участвующими лицами в пивном магазине <данные изъяты>», по адресу: <...>В, где ФИО1 пояснила, что в данном магазине она <Дата обезличена> расплатилась за продукцию банковской картой <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты на сумму 162 рубля, 195,50 рублей, 250 рублей, 294,50 рублей. Далее осмотр места происшествия производился в магазине <данные изъяты> по адресу: <...> где участвующая ФИО1 пояснила, что в данном магазине она <Дата обезличена> расплатилась за продукцию банковской картой <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты на сумму 1000 рублей. Далее осмотр места происшествия производился на заправочной станции <данные изъяты>, по адресу: <...>, где участвующая ФИО1 пояснила, что на данной заправочной станции она <Дата обезличена> совершила оплату бесконтактным способом на сумму 109 рублей. После каждого из осмотров составлялся протокол с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались.

Далее осмотр места происшествия с его участием был проведен в отделении банка <данные изъяты> по адресу: <...> участием ФИО1, в ходе которого она указала, что в данном отделении банка она <Дата обезличена> произвела снятие денежных средств в размере 13 000 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 <Номер обезличен>

- показания свидетеля Свидетель №2 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования, из которых известно, что проводил проверку <Дата обезличена> по заявлению Потерпевший №1, по факту кражи принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковских карт <данные изъяты><Номер обезличен>, <Номер обезличен>. В ходе изучения материала ему стало известно, что данное преступление было совершено ФИО1, которая была задержана. Им с участием ФИО1 проводился осмотр места происшествия в помещении отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, участвующая ФИО1 пояснила, что в данном отделении <данные изъяты>» она осуществила снятие денежных средств с банковских карт <данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1 на суммы 10 000 рублей и 10 000 рублей. Далее осмотр места происшествия проводился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, где участвующая ФИО1 пояснила, что в данном магазине она <Дата обезличена> похитила денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, переданные ей им для приобретения дивана.

Им проводились с участием <ФИО>1 осмотры места происшествия, где она приобретала товары, рассчитывалась банковской картой <данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты: в магазине <данные изъяты> по адресу: <...>, на суммы: 236 рублей, 300 рублей; в магазине <данные изъяты>, по адресу: <...>, на суммы: 56,49 рублей, 338,98 рублей, 155 рублей; в магазине одежды и аксессуаров, по адресу: <...>, на сумму 1250 рублей; в пивном магазине <данные изъяты> по адресу: <...>В, на сумму 162 рубля, 195,50 рублей, 250 рублей, 294,50 рублей; в магазине «<данные изъяты>, по адресу: <...>, стр.1, на сумму 1000 рубля; на заправочной станции <данные изъяты>, по адресу: <...>, на сумму 109 рублей. Далее осмотр места происшествия проводился в помещении отделения банка <данные изъяты>», по адресу: <...>, где ФИО1 осуществила снятие денежных средств с банковских карт <данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1 на суммы 500 рублей и 4000 рублей.

Им с участием ФИО1 проводился осмотр места происшествия в отделение <данные изъяты> по адресу: <...>. в присутствии понятых, участвующая ФИО1 указала, что в данном отделении банка она <Дата обезличена> произвела посредством банкомата снятие наличных денежных средств в размере 13 000 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 <Номер обезличен>

- показания свидетеля <ФИО>8 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования, из которых известно, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП №<...>» с <Дата обезличена>. По заявлению Потерпевший №1 по факту кражи принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковских карт <данные изъяты><Номер обезличен>, <Номер обезличен> им был осуществлен выезд на осмотр места происшествия по адресу: <...>, <...> В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что <Дата обезличена> примерно в <данные изъяты>. он передал ФИО1 принадлежащие ему банковские карты <данные изъяты>» с пин-кодами, под предлогом покупки для него нового дивана. После чего ФИО1 пропала, ему не звонила, ничего не передавала. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО1, которая в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, подтвердила факт кражи денежных средств, с банковских карт <данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1 Вышеуказанные банковские карты в ходе осмотра места происшествия были изъяты (т<Номер обезличен>

- показания свидетеля <ФИО>9 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования, из которых известно, что у него есть знакомая ФИО1, с которой он знаком на протяжении 6 месяцев. <Дата обезличена> к нему домой пришла ФИО1 при себе у нее был пакет с продуктами и спиртными напитками. В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1 находилась у него в гостях, периодически она ходила в магазины, где покупала продукты питания и алкогольную продукцию <Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от 31 августа с участием Потерпевший №1, фототаблица к нему, участка местности, по адресу: <...>, в ходе которого Потерпевший №1 предоставил выписку по платежному счету <данные изъяты><Номер обезличен> за период с <Дата обезличена>г года по <Дата обезличена>, выписку по счету кредитной карты <данные изъяты><Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена><Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, с участием ФИО1 по адресу: <...>, которая добровольно предоставила банковскую карту <данные изъяты><Номер обезличен>, банковскую карту <данные изъяты><Номер обезличен>, оформленные на имя Потерпевший №1 (<Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, банкомата <данные изъяты><Номер обезличен> по адресу: <...>., в котором ФИО1 <Дата обезличена> произвела снятие денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковских карт <данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1 (<Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему помещения магазина «<данные изъяты> по адресу:<...>, где участвующая ФИО1 пояснила, что <Дата обезличена> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 20 000 рублей <Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, выписки по платежному счету <данные изъяты><Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, согласно которой по банковскому счету <Номер обезличен> произведены расходные операции (время московское): <Дата обезличена> в <Номер обезличен> выдача наличных <Номер обезличен>. на сумму 10 000,00 рублей; выписка по счету кредитной карты <данные изъяты><Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, согласно которой по банковскому счету произведены расходные операции (время московское): <Дата обезличена> в <данные изъяты> выдача наличных <данные изъяты><Номер обезличен><данные изъяты>, сумма 10 000,00 рублей.

По банковскому счету <данные изъяты><Номер обезличен> совершены расходные операции (время московское): <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена оплата <данные изъяты> сумма 30 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты>. сумма 1250,00 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты>. сумма 1000,00 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты> сумма 109,00 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты> сумма 300,00 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> выдача наличных <данные изъяты>. сумма 500,00 рублей. По банковскому счету <Номер обезличен> кредитной карты <Номер обезличен> совершены расходные операции (время московское): <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты> сумма 759,63 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> детали операции: совершена покупка <данные изъяты>, сумма 56,49 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты>, сумма 338,98 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты>, сумма 155,00 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты> сумма 162,00 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты>, сумма 195,50 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты>, сумма 250,00 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка <данные изъяты>, сумма 294,50 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> выдача наличных <данные изъяты> Сбербанка <Номер обезличен>, сумма 4 000,00 рублей; <Дата обезличена> в <данные изъяты> совершена покупка g <данные изъяты>, сумма 236,00 рублей.

По банковскому счету <данные изъяты><Номер обезличен> совершена расходная операция (время московское): <Дата обезличена> в <данные изъяты> выдача наличных <Номер обезличен>. сумма 13 000,00 рублей (<Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, где ФИО1 <Дата обезличена> произвела оплату товаров денежными средствами с банковской карты <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты <Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, банкомата <данные изъяты>» (АТМ <Номер обезличен>), по адресу: <...>, где ФИО1 <Дата обезличена> произвела снятие денежных средств в размере 500 рублей, 4 000 рублей с банковских карт <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1 <Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу:<...> где ФИО1 <Дата обезличена> произвела оплату товаров денежными средствами с банковской карты <данные изъяты>» путем бесконтактной оплаты <Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, где ФИО1 <Дата обезличена> произвела оплату товаров денежными средствами с банковской карты <данные изъяты>» путем бесконтактной оплаты <Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему помещения отдела одежды и аксессуаров в <данные изъяты> по адресу: <...>, где ФИО1 <Дата обезличена> произвела оплату товаров денежными средствами с банковской карты <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты <Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу:<...>, где ФИО1 <Дата обезличена> произвела оплату товаров денежными средствами с банковской карты <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты <Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, помещения автозаправочной станции <данные изъяты> расположенной по адресу: <...>, где ФИО1 <Дата обезличена> произвела оплату товаров денежными средствами с банковской карты <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты <Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, осмотрен банкомат <данные изъяты> (АТМ <Номер обезличен>), по адресу: <...>, где ФИО1 пояснила, что <Дата обезличена> произвела снятие наличных денежных средств в размере 13 000 рублей с банковского счета банковской карты <данные изъяты> принадлежащей Потерпевший №1 <Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов от <Дата обезличена>, фототаблица к нему, копии справки <данные изъяты>», согласно которой установлен счет банковской карты <Номер обезличен> - <Номер обезличен><Номер обезличен>

Анализируя доказательства, изученные в ходе судебного заседания, суд приходит к убеждению, что все они получены при строгом соблюдении закона, относятся к сути предъявленного ФИО1 обвинения, соотносятся друг с другом, дополняя друг друга, составляя единую цепь доказательств. Суд считает изученные доказательства достоверными, так как они не содержат каких-либо противоречий между собой. Значимая по делу информация исходит как из показаний подсудимой, которая полностью признала свою вину, так и из показаний свидетелей и из иных источников, в том числе протоколов следственных действий. Протоколы проведенных по делу следственных действий, письменные доказательства не содержат признаков фальсификации, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены уполномоченными должностными лицами, в необходимых случаях - с участием понятых. С учетом того, что совокупность всех вышеперечисленных исследованных судом доказательств стороны обвинения не имеет каких-либо неустранимых противоречий, а изложенные в доказательствах сведения в полной мере согласуются между собой, расцениваются как достоверные, суд признает всю совокупность доказательств достаточной для правильного разрешения дела и принимает на их основании итоговое судебное решение.

Вину подсудимой ФИО1 в совершении трёх преступлений подтверждают показания потерпевшего Потерпевший №1, которые согласуются с показаниями подсудимой ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и подтвержденные в ходе судебного заседания, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, <ФИО>9, которые являются последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга, подтверждают установленные судом обстоятельства дела, протоколы осмотров мест происшествия, предметов и документов.

Потерпевший и свидетели предупреждались за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено оснований для оговора ими подсудимой, каких-либо объективных данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, суду не представлено.

Предоставленные потерпевшим и свидетелями сведения, принятые судом, подтверждают фактические обстоятельства дела и объективно согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу: протоколами осмотров, иными документами.

Суд приходит к выводу о том, что представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств виновность ФИО1, в совершении инкриминируемых ей трёх преступлений установлена, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности за его совершение.

Суд приходит к убеждению, что действия подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств <Дата обезличена> в размере 20 000 рублей подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

К данному выводу суд пришел, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, находясь в магазине <данные изъяты> поняла, что денежных средств размере 20 000 рублей, которые она ранее обналичила с ведома Потерпевший №1 ей не хватит на приобретение дивана для него, а больше чем 20 000 рублей Потерпевший №1 тратить ей не разрешал, после чего, находясь в магазине «<данные изъяты> достоверно зная, что находящиеся в магазине не осознают противоправность ее преступных действий, тайно похитила денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие <ФИО>7

Подсудимая ФИО1 при совершении преступления действовала умышленно, поскольку она осознавал общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, так как из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно похитила принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства.

В действиях ФИО1 содержится оконченный состав преступления, поскольку имущество потерпевшего поступило в незаконное владение последнего и у него возникла реальная возможность распорядиться чужим имуществом, как своим собственным.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как установлено в результате кражи потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, как на момент совершения хищения, так и в настоящее время он трудовую деятельность не осуществлял и не осуществляет по состоянию здоровья, является инвали<...> группы, пенсионером, размер пенсии составляет 13 000 рублей, с которых он оплачивает лекарства и коммунальные услуги.

Учитывая стоимость похищенного имущества, материальное положение потерпевшего, а также его мнение о значительности для него ущерба, суд приходит к выводу о том, что ущерб причиненный действиями ФИО1 является значительным для потерпевшего Потерпевший №1

Суд приходит к убеждению, что действия подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 8877,47 рублей подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

К данному выводу суд пришел, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства потерпевшего Потерпевший №1, с банковского счета, открытого его на имя, путем произведения бесконтактных оплат за покупки в магазинах, при помощи банковской карты потерпевшего.

Умысел подсудимой был направлен на противоправное, безвозмездное и тайное изъятие чужого имущества, с обращением его в свою пользу. Действовала ФИО1 из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Суд приходит к убеждению, что действия подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств <Дата обезличена> в размере 13000 рублей подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

К данному выводу суд пришел, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства потерпевшего Потерпевший №1, с банковского счета, путем снятия наличных посредством банкомата <данные изъяты> при помощи банковской карты потерпевшего.

Умысел подсудимой был направлен на противоправное, безвозмездное и тайное изъятие чужого имущества, с обращением его в свою пользу. Действовала <ФИО>1 из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, как на момент совершения хищения, так и в настоящее время он трудовую деятельность не осуществлял и не осуществляет по состоянию здоровья, является инвали<...> группы, пенсионером, размер пенсии составляет 13 000 рублей, с которых он оплачивает лекарства и коммунальные услуги.

Учитывая стоимость похищенного имущества, материальное положение потерпевшего, а также его мнение о значительности для него ущерба, суд приходит к выводу о том, что ущерб причиненный действиями ФИО1 является значительным для потерпевшего Потерпевший №1

У суда нет оснований сомневаться в том, что как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время ФИО1 являлась и является вменяемой, а потому не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания по этому основанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, имеет постоянное место жительства, совершила три оконченных преступление, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ, признаются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку непосредственно с первых допросов ФИО1 давала подробные признательные показания о совершенных преступлениях, подтвердила их при осмотре мест происшествия, наличие положительных характеристик по месту жительства <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении подсудимой ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные, характеризующие её личность, наличие обстоятельств, смягчающих её наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд приходит к выводу о том, что наказание ей возможно назначить без изоляции от общества. За совершение каждого из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд назначает наказание виде штрафа, а за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, а также наличие ряда тяжелых заболеваний у ФИО1, суд расценивает как исключительную, существенно уменьшающую общественную опасность ФИО1, и на основании ст. 64 УК РФ назначает ей наказание по каждому из преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вместе с тем с учетом обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание то, что является трудоспособным лицом, при этом суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, являющихся оконченными преступлениями, совершенными с целью хищения денежных средств, с прямым умыслом, с корыстной целью, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание осужденной и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ по каждому преступлению.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2, 78 УК РФ, оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа и полного сложения наказания в виде обязательных работ.

Так как все преступления ФИО1 совершены до постановления приговора Оренбургского районного суда <...> от <Дата обезличена>, то окончательное наказание суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Потерпевшим Потерпевший №1 в порядке ст. 44 УПК РФ, заявлен граждански иск о возмещении материального ущерба причиненного преступлениями в размере 41877 рублей 47 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения материального ущерба суммы в размере 41877 рублей 47 копеек, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как имущественный вред Потерпевший №1 был причинен умышленными виновными действиями ФИО1, признавшей иск в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно положениям ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 20 000 рублей <Дата обезличена>) в виде обязательных работ на срок 280 часов;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 8877 рублей 47 копеек с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) в виде штрафа на основании ст. 64 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 13 000 рублей 00 копеек <Дата обезличена>) в виде штрафа на основании ст. 64 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов и штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Оренбургского районного суда от <Дата обезличена>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов и штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить полностью.

Взыскать ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 41 877 (сорок одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- выписка по платежному счету <Номер обезличен>, выписка по счету кредитной карты <Номер обезличен>, хранить в материалах уголовного дела;

- банковские карты <данные изъяты><Номер обезличен>, <Номер обезличен>, считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области)

ИНН - <***>

КПП - 561001001

ОКТОМО - 53701000

Лицевой счет - <***>

р/счет - <***>

Банк - ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК ПО Оренбургской области г. Оренбург,

БИК – 015354008,

Счет – 40102810545370000045,

КБК 18811603121019000140

УИН 18855624010040012362.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Судья А.М. Полшков