Решение № 2-1636/2017 2-1636/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1636/2017




Гражданское дело 2-1636/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 27 июля 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В..

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих ему на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН за <номер> от <дата> – частью жилого дома с адресом: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что вышеуказанный жилой дом фактически состоит из двух самостоятельных, изолированных частей, т.е. имеет признаки самостоятельных частей, его часть дома зарегистрирована как «<данные изъяты> доли жилого дома». Собственником второй самостоятельной части жилого дома является ФИО2. В соответствии с нормами Российского законодательства привести юридические документы в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования вышеуказанным объектом, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1, который о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью <адрес><номер> от <дата>, удостоверенной нотариусом, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

3-и лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.16 ЖК РФ, ст.218 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности данного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, иска ФИО1 о признании <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом частью жилого дома.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на основании договора купли–продажи от <дата>, зарегистрированному в ЕГРП <номер><дата>, частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1636/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ