Решение № 2-1636/2017 2-1636/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1636/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Гражданское дело 2-1636/2017 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 27 июля 2017 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.. при секретаре Пермяковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом частью жилого дома, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих ему на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН за <номер> от <дата> – частью жилого дома с адресом: <адрес>. Требования мотивированы тем, что вышеуказанный жилой дом фактически состоит из двух самостоятельных, изолированных частей, т.е. имеет признаки самостоятельных частей, его часть дома зарегистрирована как «<данные изъяты> доли жилого дома». Собственником второй самостоятельной части жилого дома является ФИО2. В соответствии с нормами Российского законодательства привести юридические документы в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования вышеуказанным объектом, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. В судебное заседание истец ФИО1, который о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Представитель истца ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью <адрес><номер> от <дата>, удостоверенной нотариусом, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска. 3-и лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1. Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.16 ЖК РФ, ст.218 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований. Наличие споров между другими лицами о принадлежности данного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, иска ФИО1 о признании <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом частью жилого дома. Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на основании договора купли–продажи от <дата>, зарегистрированному в ЕГРП <номер><дата>, частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись Верно. Судья: С.В. Лозгачева Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1636/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|