Решение № 2-378/2020 2-378/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-378/2020

Дело № 2-378/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2020 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК № о признании права собственности на гараж

установил:

ФИО1 обратился с иском к ГСК № г.Арзамаса о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывает на то, что он является сыном Л.И. <дата> его мать умерла. После смерти открылось наследство, которое состоит из денежных средств, внесенных на вклады и гаража № в ГСК № <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону. Кроме него наследником является его брат П., который от принятия наследства отказался. Л.И. при жизни приобрела права собственности на вышеуказанный гараж, однако не успела в установленном порядке оформить право собственности на него. Полагает, что его следует считать принявшим наследство, поскольку он принял его часть и признать за ним право собственности на спорный гаражный бокс.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен. В заявлении просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена. В заявлении просит рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив письменные материалы настоящего дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" даны следующие разъяснения наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном Л.И., которая умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от <дата> и свидетельством о смерти серии № от <дата>.

ФИО1 вступил в права наследства на денежные средства, внесенные во вклады, принадлежавшие его матери Л.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии №

Согласно справки ГСК№ г.Арзамаса № от <дата>, Л.И. является членом ГСК № и ей принадлежит гаражный бокс №.

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № в ГСК№ <адрес> его площадь составляет ***

Право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением № от <дата>.

В выдаче свидетельство о праве на наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 было отказано, поскольку данный гаражный бокс не стоит на кадастровом учете и право собственности на данный гаражный бокс в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается справкой нотариуса ФИО2 от <дата>

Согласно ответу нотариуса № от <дата>, наследниками по закону к имуществу Л.И., умершей <дата>, являются сын ФИО1 и сын П. Заявлением от <дата> П. отказался от наследства.

Принимая во внимание, что ФИО1 принял наследство в установленный законом срок, умершая Л.И. владела гаражным боксом № общей площадью ***., расположенным по адресу: <адрес> однако право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд находит признать за ФИО1 право собственности на данный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 ***, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на гаражный бокс № общей площадью *** расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения соответствующих данных в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.