Определение № 9А-179/2017 9А-179/2017~М-962/2017 М-962/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 9А-179/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

08 июня 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., рассмотрев поступившее в суд административное исковое заявление ФИО2 к начальнику полиции ОМВД России по Предгорному району ФИО1, УУП ГУУП ПП с. Этока ОМВД России по Предгорному району ФИО3, дознавателю ОМВД России по Предгорному району ФИО4 об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику полиции ОМВД России по Предгорному району ФИО1, УУП ГУУП ПП с. Этока ОМВД России по Предгорному району ФИО3, дознавателю ОМВД России по Предгорному району ФИО4 об оспаривании действий.

Административный истец просит суд:

1. Признать действия (бездействия) УУП ГУУП ПП с. Этока ОМВД России по Предгорному району капитана полиции ФИО3 по непринятию мер в отношении сотрудников ЧОП по признакам нарушения административного законодательства, сбору доказательств этих нарушений, незаконными.

2. Признать действия (бездействия) дознавателя ОМВД России по Предгорному району старшего лейтенанта полиции ФИО4 по непринятию мер в отношении сотрудников ЧОП по признакам нарушения административного законодательства, сбору доказательств этих нарушений, незаконными.

3. Признать действия (бездействия) начальника полиции ОМВД России по Предгорному району подполковника полиции ФИО6 в части утверждения постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел от 28.11.2016 (КУСП 17040), от 26.01.2017 (КУСП 916 от 21.01.2017), от (КУСП 981 от 23.01.2017), незаконными

4. Признать постановления об отказе в возбуждении уголовных дел от 28.11.2016 (КУСП 17040), от 26.01.2017 (КУСП 916 от 21.01.2017), от (КУСП 981 от 23.01.2017), незаконными.

Указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Предгорного районного суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 КАС РФ, в порядке административного судопроизводства суды Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии со ст. 29 УПК РФ, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотреныстатьей125настоящего Кодекса.

Как видно из искового заявления, заявленные ФИО2 требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 123-125 УПК РФ, поскольку в административном порядке суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Действующим законодательством не предусмотрено рассмотрение в рамках административного дела требований, которые рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления ФИО2 к начальнику полиции ОМВД России по Предгорному району ФИО1, УУП ГУУП ПП с. Этока ОМВД России по Предгорному району ФИО3, дознавателю ОМВД России по Предгорному району ФИО4 об оспаривании действий, отказать.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, через Предгорный районный суд.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>