Решение № 2-2258/2018 2-2258/2018 ~ М-1460/2018 М-1460/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2258/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 17 мая 2018 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Альфа Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АО «Альфа Банк» и просит снять запрет на регистрационные действия на автомобиль OPEL ASTRA, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство 3165/18/42017-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от 2017 г., выданного судебным участком № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным обязательствам в размере 309 563,94 рубля в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Альфа Банк». Постановлением 548993258/4217 от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя ФИО3 АлексА.ны на автомобиль OPEL ASTRA, г/н к № наложен запрет на регистрационные действия. Считает, что запрет на регистрационное действия подлежит отмене в силу нижеследующего. В соответствии с договором купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ФИО2 автомобиль OPEL ASTRA, регистрационный знак <данные изъяты> по цене 195 000 рублей. Однако в связи с тем, что истец не смог записаться на прием в ОГИБДД для внесения изменений со сменой собственника автомобиля, то своевременно не зарегистрировал право собственности на автомобиль. Это вызвано тем, что истец регистрировался на прием в ОГИБДД через сервис ГосУслуги. На сервисе ГосУслуг истец создал аккаунт, но не смог пройти все этапы регистрации на портале ГосУслуг, и записаться в ОГИБДД для внесения изменений о собственнике автомобиля. Вместе с тем, то обстоятельство, что истец является добросовестным приобретателем автомобиля, подтверждается нижеследующим обстоятельствами. В день покупки автомобиля истец заполнил заявление с просьбой зарегистрировать изменения о собственнике автомобиля на основании договора, и предоставил автомобиль на осмотр сотруднику ОГИБДД для совершения регистрационных действий и застраховал гражданскую ответственность владельцев транспортных средств. Факт передачи автомобиля ФИО2 подтверждается подписями продавца и покупателя в паспорте транспортного средства. Таким образом, истец является добросовестным приобретателем автомобиля, и запрет на регистрационные действия препятствует регистрации в ОГИБДД автомобиля, и в будущем может повлечь реализацию автомобиля в счет погашения долга ФИО2 перед АО «Альфа Банк».

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» - ФИО4, действующий на основании доверенности, в суде против требований возражал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по <адрес> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 119 "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абз.2 п. 3 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ч. 4 Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежало транспортное средство OPEL ASTRA, регистрационный знак <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли – продажи автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно п.2 Договора купли – продажи, цена автомобиля составляет 195 000 руб.

Как следует из п.3 Договора купли – продажи, до заключения договора отчуждаемый автомобиль никому не продан, не подарен, в споре и под арестом не состоит и является свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц.

Согласно п. 4 Договора купли – продажи, продавец денежные средства получил, транспортное средство покупателю передал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГИБДД <адрес> с заявлением, с целью постановки автомобиля на регистрационный учет, в этот же день автомобиль предоставлялся для осмотра сотруднику ГИБДД, что подтверждается заявлением в Отдел МВД России по <адрес>.

Как следует из объяснений истца, он не смог записаться на прием в ОГИБДД для внесения изменений со сменой собственника автомобиля и своевременно не зарегистрировал право собственности на автомобиль, поскольку регистрировался на прием в ОГИБДД через сервис ГосУслуги и на сервисе не смог пройти все этапы регистрации на портале ГосУслуг, и записаться в ОГИБДД для внесения изменений о собственнике автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> на основании судебного приказа № Мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа- Банк» кредитной задолженности возбуждено исполнительное производство.

Как следует из сведений официального сайта Госавтоинспекции, судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство OPEL ASTRA, регистрационный знак <данные изъяты>

Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий со спорным автомобилем был наложен судебным приставом-исполнителем после заключения между ФИО2 и ФИО1 договора купли-продажи автомобиля.

Истец полагает, что поскольку на основании договора купли-продажи он приобрел право собственности на автомобиль, то запрет на регистрационный действия с автомобилем должен быть снят.

При этом, представленный истцом договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ФИО2 и ФИО1 в предусмотренном законом порядке и форме, до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий. Расчет между сторонами по договору был произведен, предмет сделки передан покупателю, что прямо следует из текста договора, согласно которому продавец денежные средства по договору получил, покупатель получил транспортное средство. На момент заключения договора купли-продажи автомобиль был свободен от прав третьих лиц на него, в залоге или под арестом не находился. Законность указанного договора никем не оспорена.

В силу п. 2 ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В соответствии с требованиями указанной нормы закона истцом застрахована ответственность владельца транспортного средства в подтверждение суду представлен страховой полис ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ в котором истец ФИО1 указан, как страхователь и собственник данного транспортного средства, ФИО5, как лицо, допущенное к управлению.

То обстоятельство, что автомобиль фактически на дату наложения запрета выбыл из владения должника по исполнительному производству, также подтверждается совокупностью всех представленных по делу доказательств.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствуют о том, чтоДД.ММ.ГГГГ спорное имущество выбыло из фактического владения ФИО2 и перешло в пользование ФИО1 с возникновением у него права собственности на спорный автомобиль в соответствии со ст. ст. 223, 224 ГК РФ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который реально был исполнен сторонами.

При этом, несоблюдение установленного в п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", срока регистрации изменений не влияет на действительность сделки и возникновение права собственности истицы на спорное имущество с учетом представленных ею доказательств фактического перехода права собственности.

При таких обстоятельствах, суд находит, что следует снять запрет на регистрационные действия на автомобиль OPEL ASTRA, регистрационный знак <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Снять запрет на регистрационные действия на автомобиль OPEL ASTRA, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»____________________201______г.

Судья. ________________



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронович О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ