Решение № 2-415/2020 2-415/2020~М-380/2020 М-380/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-415/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 15 июля 2020г.

Мотивированный текст решения изготовлен

Дело №2-415/2020
г.

36RS0034-01-2020-000663-31
20 июля 2020


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 15 июля 2020г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием истца /ФИО1./

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании долга и процентов ввиду просрочки возврата,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в суд с иском к /ФИО2./ о взыскании долга и процентов ввиду просрочки возврата, в обоснование заявленных требований, истец указал, что <Дата обезличена>г. он заключил с ответчиком договор займа на сумму 1 300 000,00 рублей, сроком возврата февраль 2018г., а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму в указанный срок, о чем предоставил расписку. Свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с /ФИО2./ денежные средства в размере 1 300 000,00 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 194 494,13 руб., взыскание процентов производить по состоянию на дату вынесения решения суда и по момент фактического исполнения решения, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 672,00 руб.

В судебном заседании истец /ФИО1./, требования поддержал в полном объеме, настаивал на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о слушании дела.

Ответчик /ФИО2./в судебное заседание дважды не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», сведений об уважительности причин неявки не предоставил, в связи с чем дело рассматривается с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа ода сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" суд принимает решение по заявленным требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Судом установлено, что согласно текста расписки, написанной собственноручно /ФИО2./, <Дата обезличена> истец /ФИО1./ передал в долг /ФИО2./ денежные средства в размере 1 300 000,00 руб. (л.д.9), сторонами определен срок возврата денежных средств – февраль 2018г., до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, письменная форма которого была соблюдена, условия договора сторонами не оспариваются. В связи с этим суд считает договор займа между сторонами состоявшимся.

Факт передачи денежных средств подтверждается составленными ответчиками в простой письменной форме распиской о получении денежных средств (л.д. 9).

Подлинность представленной расписки, подтверждающей заключение сторонами договора займа, их собственноручное написание и подписание, а также получение ответчиком денежных средств от истца не оспаривались.

Так, заключая договор на указанных условиях, ответчик с ним согласился, выразил свою волю, подписав.

Из смысла статьи 408 ГК РФ следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиками не исполнено; ответчиком документально не доказано полное исполнение договора займа, при этом договор займа по безденежности ответчик не оспаривал и доказательств тому суду не предоставлял.

В данном случае размер процентов распиской не предусмотрен. Однако, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2016г №7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» п. 39 разъясняет, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, поскольку ответчик /ФИО2./ до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил, и денежную сумму истцу не вернул, следовательно, с учетом вышеприведенных норм, обязан за пользование чужими денежными средствами уплатить проценты. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами предложенный истцом в исковом заявлении является верным, и может быть применен судом.

Пунктом 48 указанного выше постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Исходя из вышеприведенных норм, периодом неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата следует считать, с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. (дата вынесения решения), к которым применима ключевая ставка Банка России, таким образом за период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. (подписание искового заявления- вынесение решения суда) применима ключевая ставка Банка России : с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. –(30 дней)6% годовых, с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. – (56дней) 5,5% годовых, с <Дата обезличена>г по <Дата обезличена>г.- ( 24дней) 4,5% годовых, следовательно допустим расчет 1300 000 х30х 6%:365=6 410,95руб., 1300000х56х5,5%:365=10969,86 руб., 1300 000х24х4,5%:365=3846,58 руб., сумма процентов за период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. составляет 21 227,4 руб., с учетом произведенного истцом расчета общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 215 721,53 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил и наличие у кредитора оригинала расписки удостоверяет ненадлежащее исполнение со стороны должника принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик /ФИО2./ в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обосновании имеющих возражений в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чека ордера от <Дата обезличена>г., при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 672,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании долга и процентов ввиду просрочки возврата, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО2./ в пользу /ФИО1./ сумму основного долга в размере 1300 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 215 721,53 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15672,00 рублей, а всего взыскать 1 531 393,53 (один миллион пятьсот тридцать одна тысяча триста девяносто три рубля) 53 копеек.

Взыскать с /ФИО2./ в пользу /ФИО1./ проценты от суммы основного долга – 1 300 000,00 рублей, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - в размере ключевой ставки Банка России, действующей в период с <Дата обезличена>г. до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Фомкина