Решение № 2-1238/2019 2-1238/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1238/2019

Дело № 2-1238/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.

При секретаре Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери фл1, умершей /дата/, и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

В обоснование требований истица указала, что она является наследником по закону после смерти матери фл1 умершей /дата/. При жизни фл1 принадлежала на праве собственности 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации № от 03.02.1993г. Однако истица не обращалась за оформлением наследства, поскольку полагала, что достаточно фактического принятия наследства. На момент смерти матери она с мужем и сыном вместе проживали в указанной квартире. До настоящего времени они с супругом ФИО2 проживают в данной квартире, несут все расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей, взносов на капитальный ремонт. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, истцом в судебном заседании для обозрения были предоставлены почетные грамоты, благодарственные письма, выданные матери при жизни, истица пояснила, что хранит данные вещи после смерти матери, также истица распорядилась некоторыми вещами, принадлежавшими матери, а именно: железную материну кровать она отвезла на дачу, кухонный гарнитур перенесли в гараж, а ковром пользуется по настоящее время; она – единственная дочь фл1. и наследник после ее смерти.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 45), в представленных возражениях указал, что к исковому заявлению не приложено доказательств фактического принятия наследства после смерти матери, а потому истец не доказала этих обстоятельств и в удовлетворении требований ей следует отказать (л.д.34-35).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании подержал исковые требования своей супруги ФИО1

Нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.46).

Заслушав истца, ее представителя, третье лицо, свидетелей фл2. и фл3., исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27.11.2018г. установлен факт родственных отношений между истцом Шихваргер (фл1) Ф. А. и ее матерью фл1 (л.д.25-26). Данное решение суда вступило в законную силу 10.01.2019г. и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ является преюдициальным для сторон и суда.

Согласно свидетельству о смерти фл1 умерла /дата/ (л.д.6).

Согласно договору №59438 на передачу квартиры в совместную собственность от 03.02.1993г. квартира <адрес>, площадью 59,8 кв.м., мэрией <адрес> передана в собственность ФИО2, ФИО1 и фл1 (л.д.23).

Из копий наследственного дела № следует, что к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти 20.08.1997г. фл1 06.08.2018г. обратилась дочь ФИО1, ссылаясь на фактическое принятие ею наследства по закону. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства, об отказе от наследства в нотариальную контору не обращались. Свидетельства о праве наследство не выдавались (л.д.30-31).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ заявитель ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери фл1

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> 03.03.1972г. зарегистрирована и проживает по настоящее время ФИО1 (л.д.52). Соответственно, истица проживала и была зарегистрирована в данной квартире на момент смерти фл1 /дата/. и после ее смерти.

Заявитель указывает, что фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, а именно после смерти матери распорядилась принадлежащими ей кроватью они, кухонным гарнитуром, продолжает пользоваться ковром, со дня смерти матери и по настоящее время продолжает проживать в квартире по <адрес>, несет расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей, что подтверждается предоставленными в материалы дела квитанциями (л.д.47-51,53).

Данные обстоятельства подтвердили третье лицо ФИО2, а также допрошенные свидетели фл2. и фл3.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что она фактически приняла наследство по закону после смерти своей матери фл1 в связи с чем, судом может быть установлен данный факт.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)… Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соответственно, доля фл1 в спорной квартире составляет 1/3.

Других наследников по закону, а также наследников по завещанию после смерти фл1 судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом представлены документы, свидетельствующие о праве собственности наследодателя на квартиру, фактическое принятие истицей наследства после смерти матери, учитывая отсутствие притязаний на наследство иных лиц и отсутствие спора, суд приходит к выводу, что у истца ФИО1 возникло право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери фл1 В связи с чем, требования истицы о признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти матери фл1, умершей /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.