Решение № 2А-1128/2018 2А-1128/2018~М-1051/2018 М-1051/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-1128/2018Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1128/2018 Именем Российской Федерации г. Красный Сулин, Ростовской области 28 сентября 2018 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Галагановой О.В., с участием помощника прокурора г. Зверево Кумыкова З.В., при секретаре Извариной М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области к Ененко ФИО6 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению 21 апреля 2019 года из мест лишения свободы осужденного ФИО2, а также установить ему административные ограничения. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденный Ененко ФИО7 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Новочеркасского городского суда <адрес> от 22.12.2014 года, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. а,в,г ч.2 ст.161 УК РФ с присоединением приговора от 29.05.2012г. Новочеркасского городского суда, по которому он осужден по ч.1 ст.134 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение режима содержания. Административный истец указал, что осужденный ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, поэтому просил установить административного надзора Ененко ФИО8 сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>». В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержал требования административного иска по основаниям, указанным в нем. Просил удовлетворить Участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административный ответчик ФИО1, находящийся в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, против установления административного надзора и ограничений не возражал, просил назначить меньший срок административного надзора. Помощник прокурора г. Зверево Кумыков З.В. в своем заключении полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для установления осужденному административного надзора. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного Ененко ФИО9, заключение прокурора, суд приходит к следующему В силу пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи). Согласно пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Из материалов дела следует, что Ененко ФИО10 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. а,в,г ч.2 ст.161 УК РФ с присоединением приговора от 29.05.2012г. Новочеркасского городского суда, по которому он осужден по ч.1 ст.134 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение режима содержания. Характеризуется отрицательно. Установлено, что осужденный ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Данное обстоятельство является основанием для установления в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ФИО2 административного надзора на срок 3 года с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4. Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город <данные изъяты>» Роствоской области. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить. Установить административный надзор Ененко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на 3 (три) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить Ененко ФИО12 административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Решение в окончательной форме принято 28.09.2018г. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |