Решение № 2-443/2020 2-443/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-443/2020Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0№-36 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2020 года <адрес> Сухобузимский районный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И., с участием истицы ФИО1, помощника прокурора <адрес> Талашкевич Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Заявление мотивировано тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о регистрации по месту жительства (выписки из похозяйственной книги) ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с вступлением его в брак с дочерью истицы ФИО9 Брак между ответчиком и ФИО9 расторгнут. С момента регистрации ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и в ней не проживал, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял, требований о выселении не предъявлял. Ответчик не является членом семьи истицы, его регистрация в жилом доме правового значения не имеет. Уведомить ответчика о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным, так как его место проживаний ей неизвестно. Самостоятельно ответчик в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает. На протяжении длительного времени истицу беспокоят коллекторы и представители банков, которые разыскивают ответчика, угрожают и требуют возвратить долги по кредитам и микрозаймам, в результате чего ухудшилось состояние её здоровья. Просит суд признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и судебные издержки, понесенным в связи с рассмотрением гражданского дела, почтовые расходы. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который согласно адресной справке Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» является адресом регистрации ответчика по месту жительства со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Третье лицо – ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила. Представитель третьего лица – Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО9 и ответчиком ФИО2 был заключен брак, о чем Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации <адрес> составлена актовая запись № (л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения суда <адрес>, о чем составлена актовая запись № (л.д. 17). Из выписки из похозяйственной книги администрации Миндерлинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; знакомый – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; внучка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; зять- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 9). Согласно адресной справке Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 23). Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 членом семьи истицы не является, в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал, что подтверждается представленными доказательствами, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, факт регистрации ответчика в жилом помещении сам по себе не влечет за собой приобретение права пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах требования истицы о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку по данной категории споров компенсация морального вреда не предусмотрена действующим законодательством. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истицей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Квадрат» (л.д. 12-13), за оказанные юридические услуги по составлению искового заявления, за консультации было оплачено 10000 рублей (л.д. 14-15). Учитывая, что представитель истицы не участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в котором дело было рассмотрено по существу, с учетом требований разумности, расходы истца на оплату юридических услуг по подготовке иска в суд и консультирование подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в сумме 5000 рублей. Почтовые расходы истицы документально не подтверждены, в связи с чем в удовлетворении данного требования суд считает необходимым отказать. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истицей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего 5300 (пять тысяч триста) рублей. В остальной части иска ФИО1 отказать. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда С.А.Кузнецова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-443/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-443/2020 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|