Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-246/2017 Именем Российской Федерации с. Холмогоры 20 июня 2017 года Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Поддубняк Г.А. при секретаре Ворониной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2017 года в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» о возложении обязанности по изменению размера платы за водоснабжение, ММостолыгина с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» (далее - МУП «Холмогорский ВОДОКАНАЛ») с требованием обязать ответчика произвести перерасчет за некачественную воду как потребителю услуги, проживающему по адресу: <адрес>; о взыскания судебных расходов, мотивировав тем, что ответчик предоставляет некачественную услугу по холодному водоснабжению, так как поставляемая вода не соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. В судебном заседании истец ММостолыгина исковые требования поддержала, уточнив иск: просит суд обязать ответчика с ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем при предоставлении некачественной услуги по холодному водоснабжению производить перерасчет потребителю услуги, проживающему по адресу: <адрес>, пояснив, что проживает в указанной квартире, является её собственником. С сентября 2015 года эксплуатацию водоочистных сооружений в <адрес> и системы холодного водоснабжения в <адрес>, а также услугу по холодному водоснабжению с их использованием оказывает МУП «Холмогорский ВОДОКАНАЛ», которое отказало в устной форме производить перерасчет, указав, что питьевая вода поставляемая населению села Холмогоры является условно доброкачественной и не влияет на здоровье населения, при таких условиях данный населенный пункт относится к обеспеченному питьевой водой надлежащего качества. Вместе с тем, поставляемая холодная вода не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01. Ответчиком регулярно выставляются платежные квитанции за услугу по холодному водоснабжению, за период с января по май 2017 года она оплатила за воду, о чем свидетельствуют копии квитанций и копии кассовых чеков. 12 мая 2017 года специалистами органа инспекции Центра гигиены и эпидемиологии в Архангельской области была взята проба воды из крана раковины в её квартире, которая не соответствует требованиям СанПиН 2.1.41074. В связи с предоставлением услуги ненадлежащего качества, просит обязать ответчика производить перерасчет с 1 июня 2017 года в случае предоставления воды ненадлежащего качества. Кроме того, она понесла расходы за проведение лабораторных исследований в сумме 1973,56 рублей, уплату госпошлины при обращении в суд, которые просит взыскать с ответчика в её пользу. Представитель ответчика – МУП «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, объяснений не представил. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по архангельской области в лице Новодвинского территориального отдела – в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец ММостолыгина является собственником и проживает по адресу: <адрес>. Ответчиком предоставляется услуга по холодному водоснабжению в с. Холмогоры, в том числе в доме истца, ответчик является ресурсоснабжающей организацией и одновременно исполнителем услуги по холодному водоснабжению, производит начисления и принимает плату за холодное водоснабжение. В соответствии с частью 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - услуги ненадлежащего качества), изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила). Из экспертного заключения Органа инспекции Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» №Ф2-88 от 12 мая 2017 года следует, что в ходе проведения лабораторного исследования произведен отбор проб воды питьевой и её лабораторное исследование: проба воды питьевой централизованного водоснабжения (холодная), отобранная из водоразборного крана раковины в ванной комнате в квартире ФИО1, по адресу: <адрес>, дата и время отбора:04.05.2017 г. 06:15, дата и время доставки 04.05.2017г. 14:40, не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателю: цветность, железо общее, окисляемость, перманганатная (л.д. 7-8, 9-10). В соответствии с п. 101 Правил при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам. Приложением № 1 к Правилам предусмотрены требования к качеству услуг. В соответствии с п. 2 Приложения к Правилам качество поставляемой воды должно постоянно соответствовать по составу и свойствам холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01). При несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил. Согласно представленному в материалы дела по ходатайству истца решению Холмогорского районного суда Архангельской области от 23 января 2017 года, удовлетворены исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» о возложении обязанности организовать и обеспечить подачу населению, в том числе муниципального образования «Холмогорское» питьевой воды, соответствующей гигиеническим нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Указанное решение суда вступило в законную силу 04 мая 2017 года. Из данного решения суда следует, что качество питьевой воды в том числе, в сельском поселении «Холмогорское», длительное время не соответствует гигиеническим требованиям и нормативам, что свидетельствует о ненадлежащей организации питьевого водоснабжения населения. Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В соответствии с п. 150 Правил исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. При изложенных обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца обязать ответчика производить перерасчет за последующий период ненадлежащего исполнения обязанности по предоставлению услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества. Пользуясь водой для целей личного потребления и оплачивая услуги ответчика – ресурсоснабжающей организации, с учетом положений п.2 Правил предоставления коммунальных услуг, а также преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая, что качество воды не соответствует норме в целом в разводящей сети с. Холмогоры, в данных взаимоотношениях, ММостолыгинаг. является потребителем. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). В силу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность доказать обстоятельства, освобождающие исполнителя от ответственности, в том числе соблюдение требований к качеству подаваемой холодной воды потребителю <адрес> в <адрес>, лежит на исполнителе. Однако таких доказательств суду ответчиком не представлено. Ответчик вообще не явилась в судебное заседание, и суд был вынужден рассмотреть спор в его отсутствие по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ. Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. Под убытками в силу положений п.2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы. В связи с чем, суд считает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца расходы за исследование пробы питьевой воды в сумме 1973 рубля 56 копеек В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Обязать Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» с 01 июня 2017 года до прекращения отношений по водоснабжению, при предоставлении услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества, при несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01), производить перерасчет потребителям коммунальной услуги, проживающим по адресу: <адрес><адрес>, согласно "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» в пользу ФИО1 <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов за исследование пробы питьевой воды; <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Г.А. Поддубняк Мотивированное решение вынесено 21 июня 2017 года. Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:МУП "Холмогорский Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Поддубняк Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-246/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|