Решение № 2-175/2024 2-175/2024~М-134/2024 М-134/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-175/2024

Дело №

УИД: 05RS0№-25


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 3 июня 2024г.

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Магомедовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 83 264,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах ОСФР по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 83 264,00 рублей, указывая обосновании заявленных требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения прав граждан, имеющих детей, на государственную социальную поддержку, по результатам которой установлено следующее.

Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием установлена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Федеральный закон № 81-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 81-ФЗ к государственным пособиям гражданам, имеющим детей, отнесено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 81-ФЗ размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении указанных пособий в случае, если они не учтены в составе заработной платы.

В силу ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с ч. 6 настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в АО №

В соответствии с Федеральным законом от 24.10. 1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 134-ФЗ) на дату обращения за назначением указанного пособия.

Исходя из ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 81-ФЗ ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в следующих размерах: 50 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 75 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 100 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 % величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», которым утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами) (п. 4 Правил).

В соответствии с п. 20 Правил заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания).

Постановлениями Правительства Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума на душу населения за 2023 и 2024 годы на территории Республики Коми соответственно, которая составляет в 2023 году для детей 20 816,00 руб., в 2024 году 21 919,00 руб.

Постановлениями Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума на душу населения за 2023 и 2024 годы на территории Республики Дагестан соответственно, которая составляет в 2023 году для детей 13 066,00 руб., в 2024 году 13 745,00 руб.

Ответчик зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес> на основании электронного заявления, поданного через Единый портал Государственных услуг (далее - ЕПГУ) и согласия собственника жилого помещения, подписанного электронной подписью, предоставленного также через ЕПГУ.

В рамках проверки установлено, что фактически ответчик по указанному адресу не проживала.

На территорию МО ГО «Воркута» возможно, прибыть только двумя способами: железнодорожным и воздушным транспортом (автомобильная дорога, соединяющая территорию МО ГО «Воркута» с территорией Республики Коми, отсутствует).

Согласно данным ПТК «Розыск-Магистраль» (приобретение ж/д и авиабилетов) ответчик в <адрес> никогда не приезжала.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снята с регистрационного учета на основании заключения специалиста-эксперта по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о фиктивной регистрации, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес>.

Установлено, что квартира по указанному адресу является нежилой.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия, достоверно зная, что размер ежемесячного пособия в северной природно-климатической зоне Республики Коми значительно выше установленного по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> принято решение о назначении ежемесячного пособия в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 50 % величины прожиточного минимума на душу населения в северной природно- климатической зоне Республики Коми на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата ежемесячного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> произведена на счет ответчика в размере 83264 руб., в том числе за ноябрь 2023 - 41 632,00 руб.; за декабрь 2023 - 41 632,00 руб.

Таким образом, материалами проверки установлено, что ответчик не имела право на получения пособия в размере 100 % величины прожиточного минимума на душу населения в северной природно-климатической зоне Республики Коми, поскольку фактически на территории Республики Коми (<адрес>) не проживала.

Принимая во внимание, что ответчик не имела право получать какие-либо выплаты от ОСФР по <адрес>, сумма в размере 83264 руб. является необоснованно полученной.

По указанным фактам ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе проверки установлено, что в результате недобросовестных действий ответчика, выразившихся в предоставлении в ОСФР по <адрес> заведомо недостоверных сведений о месте своего пребывания в <адрес>, ответчиком неосновательно получена сумма пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 83264 рублей.

Учитывая, что неосновательное обогащение возникло в связи с недобросовестными действиями ответчика (неустановленного лица, действовавшего в интересах ответчика), сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию в доход ОСФР по <адрес>.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежную сумму в размере 83 264 рублей, полученную в результате неосновательного обогащения.

И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан Онжолов Г.Б., присутствовавший в судебном заседании по поручению прокурора <адрес> исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью и представила суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 83 264,00 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежную сумму в размере 83 264 рублей, полученную в результате неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий