Решение № 2-3561/2019 2-3561/2019~М-3236/2019 М-3236/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-3561/2019

Дело № 2-3561/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 13.09.2019 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Царевой С.В.,

при секретаре Чемериловой А.В., помощнике судьи Кононковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Кредитор) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 335 258,19 рублей сроком на 60 месяцев под 20,8% годовыхФ.

Ответчик обязательства по погашению кредита исполняла ненадей.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.09.2016 года по состоянию на 17.05.2019 года в размере 289 274,55 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 244 944,48 рублей, просроченные проценты в размере 38 757,84 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 2 501,07 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 3 071,16 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание при надлежащем извещении не явился (л.д. 53), просил рассмотреть дело без их участия. В ходе рассмотрения дела представил в суд заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297 789,22 рубля, в т.ч. ссудная задолженность -244944,48 рублей, проценты по кредиту -47 272,51 рублей, неустойка -5572,23 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась (л.д. 56).

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.21-22.)

В соответствии с п. 1, 2 Индивидуальных условий потребительского кредита кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 335 258,19 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического его предоставления. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет в течение 1 рабочего дня с даты устного подтверждения, в т.ч. по телефону готовности заемщика получить кредит. Заемщик в свою очередь обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 20,8% годовых (п. 4).

В силу п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 9 032,18 рубля в дату соответствующую дню фактического предоставления кредита.

Принятые на себя обязательства Банк выполнил, зачислив кредитные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-29).

Ответчик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с нарушением заёмщиком порядка гашения кредита и уплаты процентов, банк 15.04.2019 года направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 15.05.2019 года (л.д. 23-24). Указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях.

В силу п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора. На сумму просроченного долга банком правомерно начислена неустойка согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с расчетом по состоянию на 17.07.2019 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 297 789,22 рубля, в том числе: сумма просроченного основного долга -244 944,48 рубля, просроченные проценты – 47 272,51 рублей, неустойка -5572,23 рублей.

Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 297 789,22 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумму 6177,89 рубля (л.д.13,14).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.09.2016 года в размере 297 789,22 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 244 944,48 рубля, просроченные проценты 47 272,51 рублей, неустойка -5572,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 177,89 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В Царева

Решение в окончательной форме вынесено 18.09.2019 года