Решение № 2А-1343/2025 2А-1343/2025~М-1285/2025 М-1285/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-1343/2025




№ 2а-1343/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.,

С участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре: ФИО3

Рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обосновании своих доводов указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете МИФНС России № по <адрес>, ИНН №. Согласно сведениям, представленным ГИБДД, ФИО1 являлся владельцем транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности: государственный регистрационный знак №, вид объекта собственности «Легковой автомобиль», марка ТС «<данные изъяты>», мощность двигателя 150. Транспортный налог за 2023 год составляет 3750 руб. По сведениям органа кадастрового учета налогоплательщик также в 2023 годы являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. За 2023г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 1691 руб. За 2023-2025 годы у ответчика образовалось отрицательное сальдо единого налогового платежа по налогам в размере 16316,10 руб., в т.ч.: транспортный налог в размере 3750 руб., налог на имущество в размере 1691 руб., пени в размере 10875,10 руб. В адрес налогоплательщика Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2023 год. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, внесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы невнесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога, в связи с чем, инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по вышеуказанным налогам за период с 17.05.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10875,1 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> сформировала и направила в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказа № год отменен в связи с поступившим возражением от должника. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 16316,10 руб., в т.ч.: транспортный налог в размере 3750 руб., налог на имущество в размере 1691 руб., пени в размере 10875,10 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сумму налога в размере 5441 руб. им уплачена ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. Просил отказать в иске.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков, также, ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, представленным ГИБДД ФИО1 являлся владельцем транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности: государственный регистрационный знак №, вид объекта собственности Легковой автомобиль, марка <данные изъяты>, мощность двигателя 150.

По сведениям органа кадастрового учета налогоплательщик также в 2023 годы являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Транспортный налог за 2023 год составляет 3750 рублей.

За 2023г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 1691 руб.

За 2023-2025 годы у ответчика образовалось отрицательное сальдо единого налогового платежа по налогам в размере 16316,10 руб., в т.ч.: транспортный налог в размере 3750 руб., налог на имущество в размере 1691 руб., пени в размере 10875,10 руб.

В адрес налогоплательщика Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2023 год.

В соответствии со ст.ст. 123.2-123.3 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2023-2025 годы.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим возражением от должника.

Как поясняет ответчик в судебном заседании сумма налога в размере 5441 рублей им уплачена ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налог ФИО1 уплачен ответчиком полностью и без нарушения сроков, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья: ________________



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)