Решение № 2-1669/2017 2-1669/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1669/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2017 года Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. при секретаре Карелиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в проживании,- Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в проживании. В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью 39,40кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО6. ФИО1 чинит препятствия в пользование квартирой, не пускает в квартиру и не отдает ключи от квартиры. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд. В настоящем судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик – ФИО1 явилась и указала, что согласно решения Раменского городского суда <адрес> от <дата> она была выселена из спорной квартиры, при этом ей предоставлен срок в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу проживать в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Не желает пускать истцов в квартиру, так как в квартире мало места для проживания ее с маленьким ребенком и истцов. Просила в иске отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, истец ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью 39,40кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и договором дарения квартиры.(л.д.8-9, л.д.10) В квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.) Согласно представленного в материалы дела решения Раменского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 была признана утратившей право пользования квартирой и выселена из спорной квартиры, при этом ей предоставлен срок в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу проживать в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу <дата>. Таким образом, ответчик вправе проживать в спорной квартире до <дата>. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик чинит препятствие истцам в проживании в спорной квартире, что было также подтверждено ФИО1 Согласно 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В статье 3 п.4 ЖК РФ указано, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. Вселить ФИО3 в 1-комнатную квартиру, общей площадью 39,40кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО7 и ФИО8 в проживании в 1-комнатной квартире, общей площадью 39,40кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Федеральный судья Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Землемерова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1669/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1669/2017 |