Решение № 2-1018/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1018/2019

Дело № 2-1018/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском в Раменский городской суд г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор № (№), по которому ответчику предоставлен кредит в размере 929 613 руб. 63 коп. на потребительские цели со сроком возврата 00.00.0000 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21.4% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами, однако не исполняет кредитные обязательства. По состоянию на 00.00.0000 задолженность составляет: по основному долгу 888 487 руб. 31 коп., по процентам 295 883 руб. 32 коп., а также ответчику начислена неустойка в размере 1 508 руб. 74 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 1 185 879 руб. 37 коп. и расходы по госпошлине.

Определением Раменского городского суда Московской области от 19.07.2019 гражданское дело передано по подсудности в Лобненский городской суд по месту фактического жительства ответчика, адрес которого указан: .................

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, судебные извещения направлены по указанному в деле адресу и возвращены в связи с невручением адресату. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебные извещения доставленными.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 14.06.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № 00091/15/01342-16 на Общих условиях потребительского кредита, по которому заемщику предоставлен кредит 929 613 руб. 63 коп. на срок до 26.06.2023 по ставке 21.4 % годовых, из которых 806 259 руб. 95 коп. – для целей полного погашения задолженности по кредитному договору <***> от 15.06.2015 и 123 353 руб. 68 коп. – для целей полного погашения задолженности по кредитному договору <***> от 16.10.2015.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами по 21 424 руб. до 26 -го числа каждого месяца, за исключением первого (7066 руб. 08 коп.) и последнего (21 507 руб. 46 коп.) (л.д. 12-14, 15-25, 26-31).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 воспользовалась кредитом, однако с июля 2017г. прекратила исполнение кредитных обязательств (л.д.11).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 4.10.2018 задолженность составляет: по основному долгу 888 487 руб. 31 коп., по процентам 295 883 руб. 32 коп. (л.д.10, 11).

Требование истца от 26.02.2018 о досрочном возврате кредита направлено ответчику по указанному в кредитному договоре адресу и оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения (л.д. 34, 35-37).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств, расчет задолженности им не оспорен, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере, так как основан на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ.

Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) установлено статьей 330 ГК РФ. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка 20% годовых, начисляемая на суммы просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. Неустойка начислена истцом в размере 15 087 руб. 41 коп. и заявлена в размере 10% от начисленной, а всего в сумме 1 508 руб. 74 коп. Принимая во внимание длительный период неисполнения заемщиком кредитных обязательств, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки, и она взыскивается в заявленном размере.

При этом с ответчика в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд

Р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по основному долгу 888 487 руб. 31 коп., проценты 295 883 руб. 32 коп., неустойку 1 508 руб. 74 коп., расходы по госпошлине 14 129 руб. 40 коп., а всего взыскать 1 200 008 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Платова Н.В.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года