Решение № 2-294/2021 2-294/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-294/2021

Дело № 2-294/2021

УИД 12RS0008-01-2021-000078-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 03 марта 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика как с члена кредитного потребительского кооператива граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» (далее КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М») задолженность по членским взносам за 2015-2018 годы в размере 40 000 рублей, за 2019 год в размере 5780 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными требованиями в размере 7539 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что21 марта 2019 года между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ФИО1 заключен договор№2 уступки прав требования (цессии), составлен акт приема-передачи№3 от 06 июня 2019 года, согласно которым к ФИО1 перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в полном объеме, в том числе по членским взносам за 2015-2019 года в размере, установленном Уставом КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М». Ответчик являлся членом кооператива до его ликвидации. Согласно Уставу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» размер членского взноса составляет 10 000 рублей в год, таким образом, сумма задолженности по членским взносам ответчика за 2015-2018 годы составляет 40 000 рублей и за 2019 год - 5780 рублей. Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты членских вносов, то он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержал по доводам в нем изложенным.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и по месту регистрации. Судебная корреспонденция, направленная посредством почтовых отправлений, возвращена в суд в связи истечением срока хранения, телеграмма не вручена в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, которая уклонилась от получения судебного извещения.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от 18 июня 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ФЗ «О кредитной кооперации»).

Согласно подп. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Подпунктом 1 ч. 1 ст. 6 указанного закона установлено, что кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками); привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу подп. 7 ч. 3 ст. 1 названного закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О кредитной кооперации» условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов предусматриваются в уставе кредитного кооператива.

Согласно ст. 10.8 Устава КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», утвержденного общим собранием членов кооператива, протокол№01/5 от 26 мая 2015 года, размер членского взноса установлен в размере 10 000 рублей в год.

Статьей 6 указанного устава предусмотрены условия прекращения членства в кооперативе, в числе которых добровольный выход, исключение из членов кооператива, смерть члена кооператива, ликвидация или реорганизация, прекращение кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Арбитражным судом Республики Марий Эл в отношении КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» рассмотрено дело о признании банкротом данного кооператива.

В рамках процедуры банкротства конкурсным управляющим проведены открытые торги в электронной форме по продаже имущества КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в виде уступки права требования дебиторской задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2019 года по результатам торгов в электронной форме №022522 по продаже имущества КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ФИО1 заключен договор№2уступки прав требования (цессии), в соответствии с п. 1.2 которого к ФИО1 перешло право требования к третьим лицам на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциями и другие связанные с требованиями права, возникающие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения данного договора и указанные в п. 1.1 договора.

Согласно п. 1.1 указанного договора предметом торгов являлся лот – права требования дебиторской задолженности КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» 1815 наименований на общую сумму 63938980 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать задолженность по членским взносам в размере, установленном Уставом КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М».

Согласно Уставу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», утвержденному протоколом общего собрания членов № 01/5 от 26 мая 2015 года, размер членского взноса составляет 10000 рублей в год. При прекращении членства в кооперативе оплаченные членские взносы не возвращаются. Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в зависимости от объёма участия в процессе финансовой взаимопомощи и устанавливаются внутренними положениями Кооператива.

Вместе с тем доводы истца о том, что в соответствии с актом приема-передачи № 3 от 06 июня 2019 года к нему перешло право требования задолженности по членским взносам за 2015 – 2019 годы в размере, установленном Уставом КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», судом признаются несостоятельными, поскольку в данном акте суммы уступленного требования не указаны, кроме того размер членского взноса может определяться исходя из условий участия в финансовой взаимопомощи.

В договоре уступки права требования от 21.03.2019 г. указано, что подробный перечень дебиторов доступен в открытом доступе на сайте ЕФРСБ, указан адрес сайта.

Согласно акту № 3 от 02.05.2018 г. инвентаризации расчетов с прочими дебиторами КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ», имеющемуся в открытом доступе, задолженность ФИО2 составляет 100 руб. Однако период образования задолженности не указан, как и основания образования задолженности. Первичных документов, подтверждающих факт наличия задолженности ответчика, суду не представлено. Вопреки доводам истца Устав КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ» к таким документам не относится, поскольку устанавливает лишь размер членских взносов, который может определяться индивидуально. Представленные истцом в судебном заседании Положение о порядке предоставления займов, Положение о членстве в Кредитном потребительском кооперативе граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» к первичным документам также не относятся.

Разделом 3 Положения о членстве в Кредитном потребительском кооперативе граждан «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» предусмотрено, что Кооператив обязан вести реестр членов Кооператива, содержащий сведения о регистрационном номере записи в реестре членов кооператива; для физического лица - фамилия, имя, отчество, паспортные данные или данные иного удостоверяющего личность документа, идентификационный номер налогоплательщика; адреса и номера телефонов, по которым будет осуществляться связь с членом Кооператива; дату вступления в Кооператив, дату и основания прекращения членства в Кооперативе. При прекращении членства в Кооперативе в реестр членов кооператива вносится соответствующая запись. Реестра членов Кооператива, отвечающего требованиям указанного Положения, также истцом суду не представлено.

Требование истца о взыскании с ответчика членских взносов за период с 2015 по 2018 годы в размере 40000 руб., не основаны на условиях заключенного истцом с КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» договора уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года № 2.

Договором № 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года право требования с членов кооператива КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ» уплаты членских взносов ФИО1 не передавалось, суммы задолженности по членским взносам у его членов кооперативом не устанавливались, ни до введения, ни в период проведения процедуры банкротства, требований об уплате членских взносов кооперативом к ФИО2 не предъявлялось.

Представленный истцом акт приема-передачи от 06 июня 2019 года № 3, согласно которому КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» передает ФИО1 права требования с членов кооператива, в том числе и с ответчика, уплаты членских взносов, не может служить основанием для взыскания с нее указанных членских взносов, поскольку договором уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года № 2 такие права ФИО1 не передавались, а суммы задолженности по членским взносам у членов кооператива кооперативом не устанавливались.

Иных доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих наличие задолженности в указанном размере, суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих членство ответчика в кооперативе в заявленный ко взысканию период.

Оценивая все представленные в материалы дела доказательства полно, объективно и всесторонне по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия обязательств ответчика по уплате членских взносов и размера задолженности, подлежащей взысканию, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ, именно истец обязан представить доказательства данному обстоятельству.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что истцом не доказано наличие основного долга, то и оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска, то оснований для взыскания судебных расходов также не имеется.

При таких обстоятельствах требования искового заявления не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 г.