Решение № 2-2305/2018 2-96/2019 2-96/2019(2-2305/2018;)~М-2377/2018 М-2377/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-2305/2018Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-96/2019 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 27 февраля 2019 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Роппеля А.А., при секретаре Пузиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитной карте, с участием ответчика ФИО1, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитной карте за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления С. была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» <номер>. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и С. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 29.10.2018 размер задолженности по кредитной карте по счету <номер> составляет 168 376 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг - 144 920 руб. 40 коп.; просроченные проценты - 23 455 руб. 67 коп. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника С. Кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что приходится умершему С. матерью. После смерти С., она его похоронила, но наследство не принимала, с заявлением к нотариусу не обращалась, и в дальнейшем не планирует принимать наследство. Какого-либо имущества, помимо недополученной пенсии, С. не имел. Квартира, по адресу: <адрес> была предоставлена в собственность С., как жителю аварийного дома, по договору мены, заключенного <дата> между умершим и администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа. Впоследствии, задолго до смерти С. – <дата> между ней и С. заключен договор дарения указанной квартиры, по условиям которого С. (даритель) безвозмездно передал, а ФИО1 (одаряемая) приняла в дар в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. При этом, данная квартира наследством не является. Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставлены возражения относительно заявленных исковых требований. Суд, заслушав ответчика ФИО1, свидетелей Г., Ф., З. подтвердивших об отсутствии у умершего какого-либо имущества, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества ( статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункта 49 Постановления). Судом установлено, что <дата> С. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления С. была выдана кредитная карта Сбербанка России – <номер> (с лимитом кредита 85 000 руб.), тем самым между ОАО «Сбербанк России» и С. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. С. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты. Истцом обязательство исполнено –С. была выдана кредитная карта Сбербанка России – <номер> (с лимитом кредита 85 000 руб.) и открыт банковский счет. П.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. В соответствии с заключенным договором, банк предоставил ответчику кредитную карту с указанным кредитным лимитом, а ответчик воспользовался ей, сняв денежные средства. В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых. Согласно п.3.6 Условий, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. <дата> С. умер. Остаток долга по состоянию на 29.10.2018 составляет 168 376 руб. 07 коп. При жизни С. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, объектов недвижимости на праве собственности к моменту смерти он не имел, транспортных средств, зарегистрированных на его имя, по данным ГУ МВД России по Кемеровской области он также не имел. По сведениям, предоставленным ОПФР по Кемеровской области недополученная социальная пенсия по инвалидности за <дата> в размере 8 263 руб. 65 коп., не выплачивалась. Общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица – С. в АО «***» по состоянию на 18.02.2019 составляет 31 768 руб. 20 коп. С. клиентом ПАО «Сбербанк России» не является. В Единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел, сведений об открытии наследственного дела к имуществу после смерти С., умершего <дата>, не имеется. Указом Президента РФ от 9 марта 2004 № 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество. В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Вместе с тем, такой закон не принят. Таким образом, в силу п.1 ст. 1151, п.1 ст. 1157 принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий. Поскольку денежные средства на счете умершего являются выморочным имуществом и находятся в собственности Российской Федерации, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской является надлежащим ответчиком по настоящему делу, с него подлежит взысканию частичная задолженность по счету международной банковской карты в размере 8 263 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. При этом, сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица – С. в АО «***» в размере 31 768 руб. 20 коп. не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащая (аналогичная позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.09.2018 № 2375-О). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» частично. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по счету <номер> международной банковской карты ПАО «Сбербанка России» по состоянию на 29.10.2018 в размере 8 263 руб. 65 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб., всего 8 663 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: подпись А.А. Роппель Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-96/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Роппель А.А. (судья) (подробнее) |