Решение № 2-131/2021 2-131/2021~М-142/2021 М-142/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-131/2021Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело *Номер* УИД № 14RS0*Номер*-88 именем Российской Федерации п.Хандыга 28 июля 2021 года Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А., при секретаре Зяблицкой Т.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Авико-Сервис" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов на оплату государственной пошлины, указывая на то, что в предмет деятельности истца входят: начисление и сбор платежей населения по оплате за жилье и коммунальные услуги; своевременное перечисление поставщиком жилищно-коммунальных услуг денежных средств, поступивших от населения и средств, поступивших от Финансово-казначейского управления МФ РС(Я) по Томпонскому району; предоставление населению жилищно-коммунальных услуг, техническое обслуживание, уборка двора, подъезда, освещение, отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывозная и коллекторная канализация, а также любые иные виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством (п.3.1, 3.3 Устава). Между МО "Поселок Хандыга" и Обществом заключен договор №07 на техническое обслуживание многоквартирных домов от 01.01.2018. На основании лицензии 14 №00271 от 09.09.2016 осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. На основании Агентского договора №2/06/06/1/0006 от 16.01.2019, дополнительного соглашения №1 от 31.12.2019, заключенного между ООО «Экологические системы Якутии» и ООО «Партнёр» на осуществление Агентом начисления, сбора платежей за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. А также субагентского договора №1 на прием платежей за жилищно-коммунальные услуги с населения от 01.01.2019, с пролонгированием по настоящее время. Плата за техническое обслуживание, содержание придомовой территории, вывоз твердых бытовых отходов, за наем начисляется и взимается истцом на основании решения Поселкового совета МО "Поселок Хандыга" от 26.12.2017 №20; от 19.02.2019 №12, которым утверждены тарифы на жилищные услуги для населения на 2018, 2019, 2020 и 2021 годы соответственно. Плата за коммунальные услуги (центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывозную канализацию) начисляется и взимается истцом на основании Постановления ГКЦ – РЭК РС(Я) от 14.06.2018 №82; от 29.05.2017 №70. Ответчики являлись нанимателями жилого помещения по *Адрес*, но платежи за услуги своевременно не вносят. Отсутствие договора заключенного в письменной форме не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость предоставленных услуг. Мировым судьей по судебному участку №30 Томпонского района РС(Я) *Дата* вынесено определение об отмене судебного приказа от *Дата*, в связи с чем истец реализует свои права по обращению с теми же требованиями в суд в порядке искового производства. По состоянию на *Дата* задолженность составляет *...* руб., в связи с чем, начислены пени в размере *...* руб. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Авико-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *Дата* по *Дата* в размере *...* руб., пени в размере *...* руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере *...* руб. В судебном заседании представитель истца ООО «Авико-Сервис» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске, а также в возражении на отзыв ответчика. В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ООО «Авико-Сервис» не согласилась. Доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, поддержала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, мотивируя тем, что за время проживания в указанном доме с 2002 года крыша ни разу не ремонтировалась и во время дождя в прихожей лил дождь. Также управляющей компанией обслуживание канализации не проводилось, температурный режим жилого помещения не отвечает требованиям, промывка радиаторов не проводилась. Жилой дом по *Адрес* признан аварийным с *Дата*. В связи с непригодной для проживания квартиры и отсутствия резервного жилья у администрации МО «Поселок Хандыга» ради здоровья своих детей, в 2015 году были вынуждены выехать и скитаться по съемным квартирам. *Дата* в связи с аварийным состоянием квартира была отключена от всех коммуникаций. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства. Согласно адресной справке ФИО3, *Дата* года рождения зарегистрирован по месту жительства по *Адрес* с *Дата*. В связи с тем, что указанный адрес – это последнее известное место жительство ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Протоколом заочного собрания собственников многоквартирных жилых домов от 01.12.2010 ООО «Авико-Сервис» выбрано управляющей компанией. В соответствии с муниципальным контрактом №3 передачи муниципального жилищного фонда в управление управляющей компании от 07.01.2010 жилой дом по *Адрес* передан в ООО «Авико-Сервис». Во исполнение условий данного контракта истцом ООО «Авико-Сервис» заключен ряд договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые представлены в материалах дела. Как следует из материалов дела, на основании полученной лицензии 14 №00271 от 09.09.2016 ООО "Авико-Сервис" осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. На основании агентского договора №2/06/06/1/0006 от 16.01.2019, дополнительного соглашения №1 от 31.12.2019, заключенного между ООО «Экологические системы Якутии» и ООО «Партнёр», истец осуществляет начисления, сбор платежей за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. А также субагентского договора №1 на прием платежей за жилищно-коммунальные услуги с населения от 01.01.2019, который пролонгирован по настоящее время. ООО «Авико-Сервис» при взимании платы за техническое обслуживание, содержание придомовой территории, вывоз твердых бытовых отходов, за наем начисляется и взимается на основании решений Поселкового совета МО "Поселок Хандыга" от 26.12.2017 №20; от 19.02.2019 №12, которыми утверждены тарифы на жилищные услуги для населения на 2018, 2019, 2020, 2021 годы. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Судом установлено, что ответчик ФИО2, является нанимателем жилого помещения, расположенного по *Адрес*, что подтверждается договором социального найма на жилое помещение *Номер* от *Дата*. Ответчик ФИО3 зарегистрирован по *Адрес*, что подтверждается адресной справкой МП Отд МВД России по Томпонскому району. Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Как следует из п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).Согласно п.24 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец представил суду расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 30.04.2020 в размере 129 349,56 руб., а также пени в размере 12439,09 руб. Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно разъяснениям, изложенным в п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Определением мирового судьи судебного участка №30 Томпонского района от 06.12.2020 судебный приказ от 08.02.2019 отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как разъяснено в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). С настоящим исковым заявлением истец обратился 31.05.2021, соответственно срок исковой давности подлежит продлению на 6 месяцев по вышеуказанным основаниям. Таким образом, срок исковой давности по платежам, подлежащим оплате, истцом не пропущен. Также ответчик просит аннулировать все начисления с *Дата* так как указанная квартира была отключена от всех коммуникаций, что подтверждается актом на отключение объекта – квартиры *Адрес* от *Дата*. Как следует из вышеуказанного акта, отключение произведено в связи с аварийным состоянием квартиры, из которого следует, что произведен срез трубопроводов отопления и ХВС с видимым разрывом. Также представителем истца представлен акт на отключение жилого здания, объекта бюджетной сферы по *Адрес* от 20.04.2020 из которого следует, что произведено отключение трубопроводов ГВС, ХВС, канализации и отопления с видимым разрывом. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд, произведя собственный расчет, считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с *Дата* по *Дата* включительно, в размере *...* руб. Другого расчета, опровергающего выводы суда, сторонами не представлено. Также истец просит взыскать с ответчиков неустойку в виде пени. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Однако, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, произведя собственный расчет, считает необходимым взыскать с ответчиков сумму неустойки в виде пени в размере *...* руб. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию с ФИО2, ФИО3 подлежит госпошлина в размере 2382,62 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ООО "Авико-Сервис" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Авико-Сервис» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с *Дата* по *Дата* включительно в размере *...* руб., пени в размере *...* руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *...* руб., итого на общую сумму *...* (*...*) рублей *...* копеек. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме «30» июля 2021 года Председательствующий А.А. Юмшанов Суд:Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Юмшанов А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|