Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-1271/2017 М-1271/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-1152/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 31 августа 2017 года.

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО7 ФИО10 о признании имущества совместной собственностью супругов, об определении супружеской доли, признании права собственности на долю земельного участка, жилого строения и хозяйственного строения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просит суд признать земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, жилое строение с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., и хозяйственное строение с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на указанном земельном участке, совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2; определить супружескую долю ФИО3 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности супругов ФИО3 и ФИО2 на земельный участок, жилое строение и хозяйственное строение; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилое строение и хозяйственное строение, в порядке наследования после смерти ФИО3

Свои требования истец обосновывает тем, что она является наследником по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленной законом она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его супруга – ответчик по делу ФИО2 Сын наследодателя – ФИО4 отказался от принятия наследства. В период брака супругами ФИО3 и ФИО2 было нажито имущество - земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, жилое строение с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственное строение с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на указанном земельном участке. Право собственности на спорное имущество зарегистрировано на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка и ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого строения и хозяйственного строения. Обратившись к нотариусу с заявлением о выделении <данные изъяты> супружеской доли умершего ФИО3 и включении ее в состав наследства, получила отказ ввиду наличия возражений ФИО2, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец и представитель истца подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; представила возражение на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус Люберецкого нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, возражений или ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями ст.34 Семейного кодекса РФ и ст.256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО11 и ФИО7 (ФИО6) ФИО10 состояли в зарегистрированном браке (л.д.42,76,199).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО11 умер (л.д.9,55); в соответствии с материалами наследственного дела к его имуществу наследниками, принявшими наследство, являются ФИО7 ФИО10 (супруга), ФИО7 ФИО15 (сын), ФИО1 ФИО9 (дочь) (л.д.54-166).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в заявлении на имя нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области, отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 (л.д.66).

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого строения с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственного строения (сооружения) с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.14-20, 30-38).

Постановлением нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на положения ч. 3 ст. 75 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1, ФИО1 отказано в выделении супружеской доли после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.13).

Таким образом, из материалов дела следует, что спорные земельный участок, жилое строение и хозяйственное строение, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены ФИО2 в период брака с ФИО3, в связи с чем суд признает земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., жилое строение с КН № площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственное строение (сооружения) с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом.

При этом, определяя доли супругов ФИО3 и ФИО2 в спорном имуществе, суд учитывая то, что договор между ними относительно их долей в общем имуществе не заключался и, не усматривая обстоятельств, затрагивающих каких-либо иных интересов (доказательств иного суду не представлено), признает их равными. В связи с чем, из совместно нажитого имущества подлежит выделению <данные изъяты> доля умершего ФИО3

В этой связи суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит следующее имущество - <данные изъяты> доля земельного участка, <данные изъяты> доля жилого строения и <данные изъяты> доля хозяйственного строения, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1111 - 1113, 11181122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права на <данные изъяты> долю в спорном имуществе после смерти ФИО3

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 ФИО9 удовлетворить:

- Признать земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; жилое строение с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; хозяйственное строение с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 ФИО10 и ФИО7 ФИО11.

- Определить доли супругов ФИО7 ФИО10 и ФИО7 ФИО11 в совместно нажитом имуществе, как равные, по <данные изъяты> доле.

- Включить в состав наследства после смерти ФИО7 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю жилого строения с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> долю хозяйственного строения с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности ФИО1 ФИО9 на <данные изъяты> долю земельного участка с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю жилого строения с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю хозяйственного строения с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Федеральный судья Австриевских А.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Австриевских А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: