Решение № 2-843/2019 2-843/2019~М-611/2019 М-611/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-843/2019

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-843/19


РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации.

г.ФИО3 03 апреля 2019г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

Ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению представителя ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России», действующего по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России», действующий по доверенности ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 123 524,64 рубля.

В обоснование требований истец указал, что ответчица работала на должности начальника отделения почтовой связи ФИО3–6 <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» Таманский почтамт (ОПС ФИО3) и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности № от 21.05.2018г. При выполнении своих должностных обязанностей, ответчица, в силу возникшего прямого умысла, на присвоение верных ей денежных средств Таманского почтамта, действуя умышленно, совершила присвоение денежных средств из кассы ОПС ФИО3-6, полученных от реализации товарно-материальных ценностей, на общую сумму 123 524 рубля 64 копейки, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Приговором Темрюкского районного суда от 26.02.2019г ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. В настоящее время, причиненный истцу незаконными действиями ответчицы ущерб не возмещен, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец, представитель ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» не явился, в представленном ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д.24).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласилась (л.д.24 приложение к протоколу).

Факт признания иска ответчиком ФИО1 принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО4 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» сумму причиненного материального ущерба в размере 123 524, 64 руб.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в бюджет муниципального образования Темрюкский район в размере 3 670,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2019г.



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ