Постановление № 1-147/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-147/2025




Дело № 1-147/2025

36RS0001-01-2025-001354-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

г. Воронеж 16 апреля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Проценко С.Б., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


15.04.2025 в Железнодорожный районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело по обвинению ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положений ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса

В силу требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них) (п.5, п.5(1).

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения) (п.6).

Как следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО12., местом совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (момент регистрации права собственности на недвижимость), является адрес расположения Управления Росреестра по г. Санкт-Петербургу: <адрес>, который входит в

территориальные границы Смольнинского района г. Санкт-Петербург. Местом совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, т.е. действий, связанных со злоупотреблением доверием и непосредственно направленных на незаконное изъятие безналичных денежных средств, является адрес: <адрес>, который входит в территориальные границы Кировского района г. Санкт-Петербург.

В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Поскольку ФИО13. обвиняется в преступлениях, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, совершенных в разных местах г. Санкт-Петербурга, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту совершения оконченного преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, для рассмотрения по существу предъявленного ФИО14 обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело по обвинению ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Меру пресечения ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в соответствии с постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20.12.2024 и постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 08.11.2024 – сохранить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы: «ДОГОВОР №№ ..... совместного инвестирования проектирования и строительства жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года на 8 листах; «Соглашение о перемене лиц в обязательстве» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; «Дополнительное соглашение к договору № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; «Договор № № ..... участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенным паркингом и встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>) с прилегающей территорией - участок С-2» от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; «Акт сверки взаиморасчетов по договору участия в долевом строительстве № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, а всего на 19 листах, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО17 – оставить последнему;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № ....., изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО18. 21.10.2024, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт с пояснительным текстом с находящимся внутри оптическим диском, предоставленным по запросу из ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ с содержащейся информацией о кредитных обязательствах ФИО19 хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт с пояснительным текстом с находящимся внутри оптическим диском, предоставленным по запросу из ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ с содержащейся информацией о расширенной выписке движения денежных средств по банковскому счету

ФИО20 № № ....., хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «.........» в полимерном чехле-бампере черного цвета, в корпусе графитового цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу – хранить там же;

- бумажный конверт с бумажной биркой с пояснительным текстом в виде печатного текста «копия письма от ДД.ММ.ГГГГ от индивидуального предпринимателя ФИО21 на имя генерального директора .........» ФИО22.; образцы почерка и подписей ФИО23; свободные - в заявлении о выдаче (замене) паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; в заявлении о выдаче (замене) паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; в доверенности №№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «.........» в пользу ФИО24, в решении №№ ..... Единственного участника ......... от ДД.ММ.ГГГГ; в решении Единственного учредителя № № ..... о создании ......... от ДД.ММ.ГГГГ; в заявлении о присоединении к условиям Соглашения об электронном обмене документами с использованием простой электронной подписи в ПАО РОСБАНК (с оформлением доверенности) от ДД.ММ.ГГГГ; экспериментальные - на 3-х листах», опечатанная с двух сторон прямоугольными печатями МЮ РФ ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «.........» в корпусе графитового цвета в полимерном чехле-бампере черного цвета с содержащейся в приложении «Вацап» перепиской с ФИО25., изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО26 - утерян потерпевшим ФИО27 (т. 3 л.д. 146-147, 150, т. 11 л.д. 3-5);

- экспериментальные образцы на 4-х листах печати .........», свободный образец в виде счета-фактуры .........» на 1 листе, копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- диск, предоставленный ФИО28 с находящейся на нем перепиской между ФИО29 и ФИО30., а также платежные поручения, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- ответ из ......... от ДД.ММ.ГГГГ № № ..... и информацию, содержащуюся на оптическом диске по расчетным счетам (банковских выписок) ФИО31 за период с даты открытия счета по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- ответ из МИФНС России №17 по Воронежской области на оптическом диске с находящимися на нем сведениями о движение денежных средств на расчетном сете, копии налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2015-2023г.г., копии бухгалтерских балансов за 2017-2023г.г., сведения о закрытых, открытых счетах) в отношении .........», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- ответ из .........» по адресу: <адрес>, оптический диск с находящимися на нем сведениями в отношении ......... (ИНН <***>) распорядителем по счету является ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ.р., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- ответ из МИФНС №19 России по Санкт-Петербургу оптический диск с находящимися на нем сведениями в отношении ......... (ИfПI <***>), хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- предоставленная документация из «......... Латвия на поставку реагентов для ......... хранящаяся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- ответ из ......... по адресу: <адрес>, оптический диск с находящимися на нем сведениями в

отношении ......... (ИfПI <***>) распорядителем по счету является ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ.р., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- оптический диск с находящимися на нем сведениями о принадлежности и детализации по номеру телефона +№ ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе

запроса из ......... хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- полученные в ходе запроса из ......... документы: данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, номер абонента (№ ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр. в 1 экз.; информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номер абонента (CТN) № ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ на 39 стр. в 1 экз.; информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номер абонента (CТN) № ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ:59 на 1 стр. в 1 экз.; информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номер абонента (CТN) № ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 на 1 стр. в 1 экз., упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- полученный в ходе запроса из МИФНС №22 по г. Санкт-Петербург оптический диск с информацией в отношении ИП ФИО34 хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Воронежа, обвиняемому, потерпевшему и представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.Б. Проценко



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Проценко Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ