Решение № 2-1342/2018 2-1342/2018~М-1550/2018 М-1550/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1342/2018

Дело 2-1342/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Краснодарского края Миненко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района Краснодарского края в интересах ФИО8 к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате пособий по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Кавказского района Краснодарского края старший советник юстиции Н.Н. Борозенец, в интересах ФИО8 обратился в суд с иском к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в котором просит:

взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по выплате пособий по уходу за ребенком за апрель, май, июнь 2018 года в общей сумме 9594,13 рублей;

обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию в размере одной сто пятидесятой, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В судебное заседание помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Миненко Е.П. настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд удостоверился, что признание иска в полном объеме, представителем ответчика ФИО1, заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска представителем ответчика ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО1 и удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора Кавказского района Краснодарского края в интересах ФИО8 к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате пособий по уходу за ребенком - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по выплате пособий по уходу за ребенком за апрель, май, июнь 2018 года в общей сумме 9594,13 рублей

Взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования г. Кропоткин.

Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Бондарева