Приговор № 1-333/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-333/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, неженатого<адрес><адрес> г. <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления путем подбора закладки приобрел вещество – <данные изъяты>, то есть в крупоном размере. После чего смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты>, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и доставления в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра 28ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 понятно, подсудимый с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривали.

Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно- психиатрических экспертов №), ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии. ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. Как в период инкриминируемых действий мог в полной мере, так и в настоящее время может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании.

С учетом данного заключения экспертов, исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих о его вменяемости, суд признает ФИО1 вменяемым, в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, где характеризуется удовлетворительно, работает, имеет источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием, имеет гражданскую супругу, которая в настоящее время находится в состоянии беременности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, являющееся тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, употребляет наркотические средства, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания). По мнению суда, данное наказание будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не находит, с учетом данных о личности подсудимого, который является иностранным гражданином, а также его материального положения.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> необходимо хранить при деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №, <данные изъяты> необходимо оставить по принадлежности ФИО1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> – хранить при деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №, <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО1.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -