Решение № 2-195/2021 2-195/2021~М-113/2021 М-113/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-195/2021

Дело № 2-195/2021 копия

УИД 42RS0029-01-2021-000215-51


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Яя «09» марта 2021 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

с участием прокурора Гусаченко А.К.,

представителя ответчика – МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа» ФИО1,

представителя ответчика - администрации Яйского муниципального округа ФИО2,

при секретаре Акусок О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яйского района к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Вознесенская основная общеобразовательная школа», администрации Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий по обустройству на входе в здание школы пандуса или иного подъемного устройства, суд

установил:

Прокурор Яйского района обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению (далее - МКОУ ) «Вознесенская основная общеобразовательная школа», администрации Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Яйского района проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите детей-инвалидов в деятельности образовательных организаций района.

Установлено, что здание МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа», находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не соответствует требованиям к обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов, отсутствует на входе в здание пандус или иное подъемное устройство, что является ущемлением прав инвалидов, в том числе детей-инвалидов на беспрепятственное пользование объектом.

По установленным нарушениям прокурором Яйского района внесено представление начальнику управления образования администрации Яйского муниципального округа ФИО4 от 23.03.2020 № 1-85в-2020. Из представленного ответа на представление следует, что выявленные нарушения нашли свое подтверждение, принимаются необходимые меры для обеспечения беспрепятственного доступа в образовательные учреждения маломобильных групп населения.

Вместе с тем, до настоящего времени выявленные нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов, не устранены, что подтверждается актом выездной проверки прокуратуры района, объяснениями должностных лиц.

Отсутствие пандуса с поручнями ограничивает доступ инвалидов, пользующихся инвалидными колясками, в здание школы, тем самым грубо нарушаются их конституционные права и законные интересы указанной категории граждан.

Исполнение требований федерального законодательства по проведению работ по обустройству на входе в здание в МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа» соответствующего требованиям Свода правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СП 59.13330.2016), утвержденных приказом Минстроя России от 14.11.2016 № 798/пр), пандуса или иного подъемного устройства является обязанностью не только образовательной организации, но и органа местного самоуправления.

Просит возложить на администрацию Яйского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса обязанность по финансированию работ МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа» по обустройству на входе в здание пандуса или иного подъемного устройства в соответствии с требованиями Свода правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа» провести работы по обустройству на входе в здание школы пандуса или иного подъемного устройства в соответствии с требованиями Свода правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить ответчику разумный срок для совершения вышеуказанных действий – до 01.01.2022.

Заместитель прокурора Яйского района Гусаченко А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Яйского муниципального округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика – МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа» ФИО1, в судебном заседании признал исковые требования, о чём представил адресованное суду заявление в письменной форме, которое по его просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика – администрации Яйского муниципального округа ФИО2, в судебном заседании признала исковые требования, о чём представила адресованное суду заявление в письменной форме, которое по её просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Представителям ответчиков разъяснены и понятны последствия признания ими исковых требований, и они согласны с вынесением решения об удовлетворении требований прокурора Яйского района о понуждении к совершению действий по обустройству на входе в здание школы пандуса или иного подъемного устройства.

Заместитель прокурора Яйского района Гусаченко А.К. в судебном заседании не возражал относительно принятия судом признания иска ответчиками.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание представителями ответчиков - МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа» ФИО1, администрации Яйского муниципального округа ФИО2, исковых требований прокурора Яйского района о понуждении к совершению действий по обустройству на входе в здание школы пандуса или иного подъемного устройства обдуманно, правовые последствия признания иска и принятия его судом им понятны, кроме того, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителями ответчиков - МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа» ФИО1, администрации Яйского муниципального округа ФИО2, исковых требований прокурора Яйского района о понуждении к совершению действий по обустройству на входе в здание школы пандуса или иного подъемного устройства.

Возложить на администрацию Яйского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса обязанность по финансированию работ МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа» по обустройству на входе в здание пандуса или иного подъемного устройства в соответствии с требованиями Свода правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в срок до 01.01.2022.

Обязать МКОУ «Вознесенская основная общеобразовательная школа» провести работы по обустройству на входе в здание школы пандуса или иного подъемного устройства в соответствии с требованиями Свода правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в срок до 01.01.2022.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова