Приговор № 1-102/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021

дело №1-102/21


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Родионова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Прохоровой А.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, проживающей в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, разведенной, не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 28 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 3506 рублей с расчетного банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» и привязанного к банковской карте №, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь у магазина «Русалка» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, нашла утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, привязанную к расчетному банковскому счету №, которую обратила в свою собственность с целью дальнейшего хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут ФИО1 находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, при помощи имеющейся при себе вышеуказанной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета №, привязанного к данной банковской карте, денежные средства на общую сумму 105 рублей путем приобретения в магазине товаров на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 19 минут ФИО1, находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств, при помощи имеющейся при себе вышеуказанной банковской карты ПАО <данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета №, привязанного к данной банковской карте, денежные средства на общую сумму 583 рублей путем приобретения в магазине товаров на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 21 минуты ФИО1, находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, при помощи имеющейся при себе вышеуказанной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета №, привязанного к данной банковской карте, денежные средства на общую сумму 483 рубля путем приобретения в магазине товаров на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 22 минут ФИО1, находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, при помощи имеющейся при себе вышеуказанной банковской карты ПАО <данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета №, привязанного к данной банковской карте, денежные средства на общую сумму 67 рублей путем приобретения в магазине товаров на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 22 минут ФИО1, находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, при помощи имеющейся при себе вышеуказанной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета №, привязанного к данной банковской карте, денежные средства на общую сумму 488 рублей путем приобретения в магазине товаров на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 24 минут ФИО1, находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, при помощи имеющейся при себе вышеуказанной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета №, привязанного к данной банковской карте, денежные средства на общую сумму 312 рублей путем приобретения в магазине товаров на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут ФИО1, находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, при помощи имеющейся при себе вышеуказанной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета №, привязанного к данной банковской карте, денежные средства на общую сумму 896 рублей путем приобретения в магазине товаров на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут ФИО1, находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, при помощи имеющейся при себе вышеуказанной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета №, привязанного к данной банковской карте, денежные средства на общую сумму 112 рублей путем приобретения в магазине товаров на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 28 минут ФИО1, находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> денежных средств, при помощи имеющейся при себе вышеуказанной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета №, привязанного к данной банковской карте, денежные средства на общую сумму 460 рублей путем приобретения в магазине товаров на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1

Своими преступными действиями ФИО1 обратила похищенные денежные средства в свою пользу, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3506 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 32 минут ФИО1 находясь в магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, имея при себе утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, расчетный счет № на котором находились денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 в размере 16541 рубль 88 копеек, попыталась похитить денежные средства в размере 259 рублей 97 копеек путем осуществления покупки товаров в данном магазине на указанную сумму посредством вышеуказанной банковской карты без ведома и разрешения собственника Потерпевший №1 Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 банковская карта ПАО <данные изъяты>» № расчетный счёт № была заблокирована.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут возле магазина «<адрес>» в <адрес> нашла банковскую карту «<данные изъяты>», золотистого цвета. Подобрав, данную банковскую карту он увидела, что на ней имеется значок, который позволяет приобретать товары в магазине до 1000 рублей без ввода пин-кода. На банковской карте были написаны анкетные данные владельца Потерпевший №1. Придя домой ФИО1 написала объявление в социальных сетях «В контакте» со странички ФИО5, что найдена карта возле магазина «<адрес>» в микрорайоне на имя Потерпевший №1, звонить по номеру №, данное объявление она выложила в 17 часов 45 минут. После 20 часов у ФИО1 возник умысел попробовать расплатиться найденной банковской картой в магазинах. ФИО1 с ФИО5 пошли в магазин, чтобы приобрести спиртное. В магазине «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> они купили спиртное, ФИО1 расплатилась за товар найденной банковской картой. ФИО1 попросила продавца пробить товар по отдельности, так как не знала, сколько имеется на банковской карте денежных средств, а продавцу магазина сказала, что она забыла пин-код банковской карты и попросила пробивать товар до 1000 рублей. Затем они пошли в магазин «<адрес>», время было 20 часов 27 минут, где ФИО1 расплатилась за спиртное найденной банковской картой, попросив пробить товар до 1000 рублей, сказав, что забыла пин-код от банковской карты. Затем ФИО1 с ФИО5 зашли в магазин «<адрес>», где она хотела приобрести продукты, однако у ФИО1 не получилось расплатиться найденной банковской картой, то есть пришел отказ. ФИО1 забрав банковскую карту с ФИО5 пошли домой. По пути следования ФИО1 найденную банковскую карту выбросила в сугроб. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел сотрудник полиции, и ФИО1 призналась, что нашла на улице банковскую карту и расплатилась ею в магазинах, то есть похитила денежные средства с найденной банковской карты, ФИО1 рассказала об этом ФИО5

Данные показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д.64-72).

Вина подсудимой в совершении преступлений доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что у него в пользовании имеется банковская карта банка «Зенит» № расчетный счет № на его имя. До 1000 рублей банковской картой можно расплачиваться путем прикладывания к терминалу, без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он заехал в магазин «<адрес> в «микрорайоне», купил сигареты, зажигалку, расплачивался своей банковской картой «<данные изъяты>». Потерпевший №1 торопился и положил в боковой карман куртки 2 пачки сигарет и банковскую карту и поехал за женой. Затем они с женой поехали в пекарню по <адрес>. В магазине Потерпевший №1 обнаружил пропажу своей банковской карты. Затем Потерпевший №1 поехал к магазину «<адрес>», возле магазина банковскую карту не нашел. В 20:18 часов, 20:19 часов, 20:21 часов, 20:22 часов, 20:23 часов, 20:24 часов на абонентский номер Потерпевший №1 пришли СМС-сообщения об произведенных оплатах в магазине «<адрес>» на 105 рублей, 583 рубля, 483 рубля, 67 рублей, 488 рублей, 312 рублей. В 20:27 часов, 20:27 часов, 20:29 часов пришли СМС об произведенных оплатах в магазине <адрес>» на 896 рублей, 112 рублей, 460 рублей. Жена позвонила на горячую линию банка «<данные изъяты>» и карту заблокировали. В 20:32 часов пришло СМС о попытке оплаты в магазине ИП «ФИО4» на сумму 259,97 рублей. В оплате было отказано, так как карта была заблокирована. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился в полицию. С банковской карты «<данные изъяты> Потерпевший №1 было похищено 3506 рублей. Потерпевший №1 не разрешал кому-либо пользоваться его банковской картой. Материальный ущерб 3506 рублей Потерпевший №1 возмещен ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия следует, что у её мужа в пользовании имеется банковская карта банка «<данные изъяты>» № расчетный счет №. До 1000 рублей картой можно расплачиваться путем прикладывания к терминалу, без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ к 17:30 часам Потерпевший №1 подъехал за ней на работу на автомашине и они поехали в пекарню по <адрес>. Потерпевший №1 пошел в магазин, затем вышел и сказал, что не может найти свою банковскую карту. Он осмотрел одежду, машину, но банковскую карту не нашел. Они поехали к магазину «<адрес>» но банковскую карту не нашли. В 20:18 часов, 20:19 часов, 20:21 часов, 20:22 часов, 20:23 часов, 20:24 часов Потерпевший №1 на абонентский номер телефона пришли СМС-сообщения об оплатах в магазине «<адрес>» 105 рублей, 583 рубля, 483 рубля, 67 рублей, 488 рублей, 312 рублей. В 20:27 часов, 20:27 часов, 20:29 часов пришли СМС об оплатах в магазине «<адрес>» на 896 рублей, 112 рублей, 460 рублей. Свидетель №1 позвонила на горячую линию банка «<данные изъяты>» и банковскую карту заблокировали. В 20:32 часов пришло СМС сообщение о попытке оплаты в магазине ИП «ФИО4» на сумму 259,97 рублей. В оплате было отказано, так как банковская карта была заблокирована. Затем ей знакомые прислали сообщение, что в социальной сети «Вконтакте» в группе «Бавлы Вконтакте» ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 часов выложено объявление от ФИО5, что найдена карта возле магазина «<адрес>» в микрорайоне на имя Потерпевший №1 и номер для связи, фото карты «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ они решили обратиться в полицию. С банковской карты «Зенит» Потерпевший №1 похищено 3506 рублей (т.1, л.д. 30-31).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1 пошла в магазин, около 17 часов 30 минут она вернулась. После 20 часов ФИО1 с ФИО5 пошли в магазин «<адрес>», где ФИО1 приобрела спиртное и расплатилась банковской картой. После этого ФИО5 с ФИО1 зашли в магазин «<адрес>», где расплачивалась ФИО1, каким образом он не видел. Затем они прошли в магазин «<адрес>», где ФИО1 хотела приобрести продукты питания. Затем они пошли домой. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел сотрудник полиции. От ФИО1 ФИО5 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она нашла банковскую карту «<данные изъяты>» и расплачивалась ею, когда они ходили в магазины. ФИО1 сказала, что она найденную банковскую карту «<данные изъяты>» выбросила в сугроб. ФИО1 рассказала ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут в социальных сетях «В контакте» с его странички написала объявление, что нашли банковскую карту возле магазина «<адрес>» и указала его абонентский номер (т.1, л.д. 34-36).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «<адрес>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, около 20 часов 30 минут в магазин пришли ФИО1 и ФИО5 ФИО1 попросила рыбу «Хе» и «Скумбрию», хотела расплатиться банковской картой и приложила её к аппарату для безналичного расчета. Однако, у неё оплата не прошла, на чеке вышла запись «Карта не обслуживается». После чего они вышли из магазина, оставив продукты. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пыталась расплатиться в их магазине чужой банковской картой (т.1, л.д.73-74).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в магазине «<адрес>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, около 20 часов в магазин пришла Елена и приобрела две бутылки водки, сыр, сигареты, две упаковки соломки, две упаковки «Свиные ушки». За товар Елена расплатилась банковской картой золотистого цвета. Елена попросила товар пробивать по отдельности, пояснив, что забыла пин-код от банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобретала товар в их магазине по чужой банковской карте (т.1, л.д.75-76).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в магазине «<адрес>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, около 20 часов 20 минут в магазин пришли ФИО1 и ФИО5 ФИО1 приобрела сигареты и расплатилась за товар банковской картой золотистого цвета. Перед оплатой ФИО1 пояснила, что забыла пин-код от банковской карты и попросила пробить товар по частям. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобретала товар в их магазине по чужой банковской карте (т.1, л.д. 77-78).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, перекопированная на CD-RW диск (т.1, л.д.13-14). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> (т.1, л.д.15-16). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, перекопированная на CD-R диск (т.1, л.д.17-18). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<адрес>» в <адрес> из которой видно, что в 20:18:05, 20:19:55, 20:22:01, 20:22:45, 20:23:07, 20:24:37 ФИО1 приобретает товары в магазине и расплачивается за них приложив банковскую карту золотистого цвета к аппарату для безналичного расчёта. Осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<адрес>» в <адрес>, из которой видно, что в 20:24:17 в магазин заходят ФИО1 и ФИО5 В 20:26:46, 20:27:05, 20:28:03 ФИО1 приобретает товары в магазине и расплачивается за них, приложив банковскую карту к аппарату для безналичного расчёта (т.1, л.д. 56-60). Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Банк Зенит» Потерпевший №1 за № счет № из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут в магазине «<адрес>» проведена оплата по банковской карте на 105 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут в магазине «<адрес>» проведена оплата на 583 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту в магазине «<адрес>» проведена оплата на 483 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты в магазине «<адрес>» проведена оплата на 67 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты в магазине «<адрес>» проведена оплата на 488 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты в магазине «<адрес>» проведена оплата на 312 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут в магазине «<адрес>» проведена оплата на 896 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут в магазине «<адрес>» проведена оплата на 112 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут в магазине «<адрес><адрес>» проведена оплата на 460 рублей. Всего с расчетного счета банковской карты списано 3506 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты в магазине «<адрес> IP SCHERBAKOVA YU.A.» операция на оплату с банковской карты на сумму 259,97 рублей отклонена (т.1, л.д.100-102). Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов и документов и другими материалами уголовного дела. Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО1 в совершении преступлений. Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении преступлений. Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду № суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду № суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, исключив из обвинения покушение на хищение имущества Потерпевший №1 в сумме 16281 рубль 91 копейка и квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне предъявленные, о чем просил в своем выступлении в судебных прениях государственный обвинитель. Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства дела. Смягчает вину подсудимой ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: выписки по банковской карте, видеозаписи на двух дисках по вступлении приговора суда в законную силу следует хранить в уголовном деле, возвращенный сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить Потерпевший №1, возвращенный сотовый телефон «<данные изъяты> A01» оставить ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО18 виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год,

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: выписки по банковской карте, видеозаписи на двух дисках хранить в уголовном деле, сотовый телефон «EXPLAY» оставить Потерпевший №1, сотовый телефон «Samsung Galaxy A01» оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 20.07.2021

.

.