Приговор № 1-287/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-287/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года город Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Чурикове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Филипенко И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката СЦАК Грекова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 25.09.2017 года,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката СЦАК Рогоза Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 25.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, со средним-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2015 года, около 12 часов, ФИО2, находясь на территории с.Песчанка Старооскольского городского округа Белгородской области, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (программа «Телеграм»), действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, договорился с неустановленным лицом под именем «Мудрый Японец» о приобретении наркотического средства, получив от последнего номер электронного счета – № в системе Виза КИВИ Валет. Указанный номер электронного счета ФИО2 сообщил ФИО1, который через терминал оплаты «КИВИ» перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон.

В этот же день, получив от неустановленного лица СМС-сообщение с адресом тайника с наркотическим средством у д.15 пер.Подгорный г.Старый Оскол, около 17 часов 50 минут, ФИО2 переслал ФИО1 данное СМС-сообщение, после чего последний проследовал по указанному адресу.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, ФИО2 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером наркотических средств, в этот же день в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут было изъято сотрудниками полиции под фрагментами высохшей травы, между бетонных столбов линии электропередач, установленных перед домом №15 пер.Подгорный г.Старый Оскол Белгородской области.

В этот же день в 18 часов 30 минут ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области при осуществлении действий, направленных на поиск тайника с наркотическим средством.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 и ФИО2 понятно предъявленное обвинение, они согласны с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных им ходатайств.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 заранее вступили в преступный сговор, распределив роли каждого в совершении преступления, руководствовались единым преступным умыслом, что следует из обвинительного акта, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание как ФИО1, так и ФИО2 совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание и ФИО1, и ФИО2, суд признает: их раскаяние, наличие у каждого из них малолетнего ребенка.

ФИО1 на учете у врача - психиатра в ОГБУЗ «Старооскольская центральная районная больница» не состоит.

Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» с диагнозом со 02.09.2013 года «Пагубное употребление алкоголя», с 10.09.2013 года «Пагубное употребление каннабиноидов, алкоголя».

22.03.2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствие с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29.06.2017 года №, у ФИО1 установлены признаки «Употребление алкоголя с вредными последствиями» и «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями». На период совершения инкриминируемого деяния, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией он не страдает и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (<данные изъяты>).

ФИО2 на учете у врача - психиатра в ОГБУЗ «Старооскольская центральная районная больница» не состоит.

Вместе с тем, ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» с диагнозом с 08.04.2010 года «Пагубное употребление бензодиазетинов, алкоголя», с 31.07.2015 года «Синдром зависимости от алкоголя II стадия. Пагубное употребление каннабиноидов».

В соответствие с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29.06.2017 года №, у ФИО2 установлены признаки «Синдром зависимости от алкоголя» и «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями». На период совершения инкриминируемого деяния, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией он не страдает и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (<данные изъяты>).

Учитывая обстоятельства дела, личности виновных, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества, с назначением им наказания в виде исправительных работ, срок которого определить в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимых от наказания, а также для назначения им наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.

В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу, меру процессуального принуждения как ФИО1, так и ФИО2, в виде обязательства о явке следует оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, следует уничтожить.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Греков В.А. и защитник ФИО2 - адвокат Рогоза Е.И. участвовали в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежные суммы, подлежащие выплате адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым из средств Федерального бюджета в размере 550 рублей каждому, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимых в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, уничтожить.

Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокатов Грекова В.А. и Рогоза Е.И., возмещать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Старооскольский городской суд, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.Н.Ильчинина