Решение № 2-1743/2017 2-1743/2017 ~ M-1575/2017 M-1575/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1743/2017Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года г. Бахчисарай Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Лягиной Е.В., при секретаре судебного заседания Васильеве В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 Н.евне, третье лицо – ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, - ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество в виде 59/100 долей жилого дома литер А, общей площадью 107,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что на день смерти бабушки истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, последней принадлежало имущество в виде № долей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности, а также земельный участок под индивидуальное жилищное строительство по тому же адресу. Истцом в установленный законом срок было подано заявление о принятии наследства, заведено наследственное дело №. При жизни наследодатель ФИО3 составила завещание, которым все свое имущество и все свои имущественные права завещала истцу ФИО1 Однако истцу было отказано в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с разночтениями в нумерации домовладения, а именно, в свидетельстве о праве собственности номер дома указан как «№ а согласно данным БТИ как №», и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, при этом в суд поступило заявление, в котором ответчик указывает, что против удовлетворения исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого был представлен в судебном заседании (л.д.6). Согласно данным свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Исполкомом Долиненского сельского Совета народных депутатов и зарегистрированного в бюро технической инвентаризации, ФИО3 принадлежит на праве личной собственности на № долей домовладения, расположенного в <адрес> (л.д.8) Решением Исполнительного комитета Долиненского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, главой колхозного двора, состоящего из ? части жилого дома с хозяйственными постройками по <адрес>, в <адрес> признана ФИО3 (л.д.9). Согласно данным свидетельства о праве на наследство по завещанию серии №, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Дядей В.В., наследником имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе ? доли наследства ввиду отказа в ее пользу другого наследника по завещанию ФИО4 Н.евны. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство (л.д.10). Из кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что жилой дом, площадью № по адресу: РК, <адрес>, имеет кадастровый № (л.д.11). Письмом нотариуса <адрес> нотариального округа Дяди В.В. от ДД.ММ.ГГГГ №.26 ФИО1 дано разъяснение об отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, а именно, ввиду расхождения адресов в правоустанавливающих документах, выдача свидетельства о праве на наследство на № жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес> после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным (л.д.12). Из постановления Администрации Долиненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что присвоен почтовый адрес жилому дому и земельному участку (для индивидуального жилищного строительства), принадлежащих ФИО3: <адрес> (л.д.13). Судом также исследована копия наследственного дела № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем Долиненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым ФИО5, согласно которому все свое имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на случай своей смерти завещала ФИО1, ФИО4 Н.евне (л.д.44). Согласно данным Государственного акта на право собственности на земельный участок Серии ЯЖ № выданного на имя ФИО3, проживающей: АРК, <адрес> государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, последняя является собственником земельного участка площадью № расположенного на территории Долиненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым (л.д.43). Свидетельство о государственной регистрации права, выдано ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, площадь: № кв.м., адрес: Россия, РК, <адрес>, кадастровый № (л.д.53). Согласно архивной выписки №Х-40 от ДД.ММ.ГГГГ из решения 6 сессии двадцать второго созыва Долиненского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 передан приусадебный земельный участок в частную собственность для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,7 га <адрес> (л.д.55). Из информации, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: РФ, РК, <адрес> зарегистрировано за ФИО3 – 59/100 долей, за ФИО2 – 41/100 долей (л.д.59). Судом также установлено, что собственником 41/100 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного в <адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии АВЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы (л.д.80), а также техническим паспортом на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес> (л.д.95-98). Право наследования, предусмотренное ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ года№-П). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено судом, истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3 путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства, и получено свидетельство о праве наследство по завещанию на указанный выше земельный участок. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления пленума Верховного суда от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.1112, 1152, 1153 ГК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № жилого дома литер А, общей площадью №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на № долей жилого дома литер А, общей площадью №м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течении 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 08.12.2017. Судья: Е.В. Лягина Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лягина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1743/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1743/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1743/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1743/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1743/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1743/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1743/2017 |