Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-333/2017

дело №2-333/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, указав, что является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: пгт. Троицко-Печорск, <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу о вступлении в права наследования не обратилась, так как на момент смерти отца ей было 16 лет и она была передана под опеку, потом уехала учиться в <адрес>, там же проживала, выйдя замуж. Вернувшись в п. Троицко-Печорск, узнала от родственников отца, что ему принадлежало указанное имущество, а она является единственным наследником.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что в Троицко-Печорский район вернулась три года назад, проживает с семьей в п. Мылва, брат отца ФИО2, которому принадлежит часть жилого дома по <адрес> в п. Троицко-Печорск, желает оформить дом в свою собственность, в связи с чем попросил истца оформить свою долю в праве на дом и впоследствии передать ему. Также указала, что после смерти отца в жилом доме не проживала, как и после возвращения три года назад в Троицко-Печорский район, дом и земельный участок не содержала.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал, полагая, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не имеется, а также указал, что администрация муниципального района «Троицко-Печорский» на спорное имущество не претендует и является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установлено, что ФИО1 (ФИО9) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Последним местом жительства ФИО2 является жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежало 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.

По данным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован по праву собственности ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельств о праве на наследство за ФИО2, ФИО3, ФИО4, по 1/3 доли в праве.

По данным Росреестра права на земельный участок площадью 600 кв.м. и жилой дом по адресу: <адрес> ЕГРН не зарегистрированы.

По сведениям нотариуса Троицко-Печорского нотариального округа Республики Коми в течение установленного законом срока ФИО1 заявление о принятии наследства не подавала, 31.10.2017 поступило заявление ФИО1 о том, что она претендует на наследство отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на что нотариусом предложено ей в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства.

Таким образом, установлено, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по причине, которую суд признает уважительной – несовершеннолетний возраст истца, которой на момент смерти отца ДД.ММ.ГГГГ было 16 лет.

Вместе с тем, в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока ФИО1 с требованием о его восстановлении в суд не обращалась, фактически наследство после смерти отца не приняла, что не оспаривается ей самой и подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО8, проживающих по адресу: <адрес>.

В связи с этим оснований для восстановления истцу срока принятия наследства суд не усматривает.

Кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, заменить ответчика на надлежащего – администрацию городского поселения «Троицко-Печорск» истец не согласилась.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Плесовская

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2017 года