Решение № 2-1015/2018 2-1015/2018 ~ М-708/2018 М-708/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1015/2018

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Белогорск

Белогорский городской суд А. <адрес> в составе: председательствующего Каспирович М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Е.,

с участием помощника прокурора г. Белогорска А. А. Ю.О., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :


Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО2 доводится ей родным братом. С ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 ей не известно. По факту исчезновения она обращалась в органы полиции, но до сих пор его место нахождения не установлено. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления наследства. С учетом уточненных требований просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требование поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Просит заявление удовлетворить с учетом ее уточнений.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Белогорский», заинтересованные лица нотариус Белогорского нотариального округа ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом.

С учётом мнений лиц, участвующих в деле, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение при имеющейся явке.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности, о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании ФИО2 безвестно отсутствующим с целью оформления наследственного имущества, оставшегося после смерти родителей.

Доводы заявителя ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени сведениями о местонахождении ФИО2 она не располагает; предпринимаемые меры по розыску ФИО2 положительных результатов не принесли.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту жительства более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Последним известным местом жительства ФИО2 был установлен адрес его регистрации : А. <адрес>, имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. Иных данных о месте жительства ФИО2 получено не было.

Из справки начальника МО МВД России «Белогорский» усматривается, что в производстве отдела уголовного розыска МО МВД России «Белогорский» находится розыскное дело № заведённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении утратившего связь с родственниками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местонахождение которого с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело в отношении ФИО2 прекращено по сроку давности.

Таким образом, исследованными судом доказательствами нашёл подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 свыше одного года.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду представлено не было.

В судебном заседании установлено, что последние сведения о ФИО2 были получены в ходе телефонного разговора с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

После указанной даты иных сведений о ФИО2 получено не было, в связи с чем началом исчисления срока для признания ФИО2 безвестно отсутствующим считается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные ФИО1 требования о признании безвестно отсутствующим ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в А. областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Каспирович

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каспирович М.В. (судья) (подробнее)