Решение № 2-4499/2017 2-4499/2017 ~ М-3713/2017 М-3713/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-4499/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-4499/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2017 года Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И., при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, указывая на то, что ответчик является владельцем источника повышенной опасности, которым была смертельно травмирована ФИО4 Несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО2 находились на иждивении погибшей, и заявленная сумма в возмещение вреда в связи с потерей кормильца – доля заработка, приходящаяся на каждого ребенка при жизни ФИО4 В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика выразила несогласие с иском. Нижегородский транспортный прокурор и представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства. Выслушав доводы сторон, проверив материала дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; инвалидам - на срок инвалидности Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. Согласно ст.1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> ГЖД железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», была смертельно травмирована ФИО4, что следует из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.78). На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению вреда в связи со смертью кормильца. Несовершеннолетние дети погибшей ФИО2, ФИО3, ФИО2 имеют право на возмещение вреда по случаю потери кормильца в виде ежемесячных платежей и задолженности за прошлое время. Довод представителя ОАО «Российские железные дороги» о том, что в действиях ФИО4 имел место суицид, суд находит несостоятельными. Ответчиком не представлено бесспорных доказательств того, что смерть ФИО4 наступила вследствие ее умысла; факт самоубийства своего объективного подтверждения не нашел и из имеющихся в материалах дела доказательств однозначно не усматривается. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 июня 2017 года, в действиях машиниста отсутствуют нарушения правил безопасности движения железнодорожного состава, предусмотренные частью 2 статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации, но отсутствует вывод о намерении ФИО4 покончить жизнь самоубийством. Имеющиеся в настоящем деле доказательства не подтверждают факта самоубийства ФИО4 Объяснения машиниста ФИО5 и его помощника о том, что они увидели пострадавшую, которая стояла в колее пути спиной к приближающемуся поезду с раскинутыми руками, не являются бесспорным доказательством и сами по себе не свидетельствуют о суициде, так как основаны лишь на их предположениях. В материалах проверки также отсутствуют выводы о том, что погибшая имела умысел на причинение себе вреда здоровью и жизни. Кроме того, ОАО «Российские железные дороги», как владелец источника повышенной опасности, независимо от вины должен нести ответственность за смерть ФИО4 и вред, причиненный его близким родственникам (ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно трудовой книжке ФИО4 она работала начальником отделения почтовой связи в УФПС Удмуртской Республики - филиал ФГУП «Почта России» по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно на момент смертельного травмирования ФИО4 работала в указанной организации и ее средняя заработная плата за период с мая 2016 года по апрель 2017 г. с исключением не полностью проработанного ДД.ММ.ГГГГ. (больничный) составляла: (15287+16056,07+26576,44+9097,12+16599,2+15840,47+17192,26+18605,14+17441,66+ 18810,2 +15690,84) /11 мес, = 17017 руб. 85 коп. Таким образом, размер подлежащего возмещению вреда по потере кормильца на каждого иждивенца, составляет: 17017 руб. 85 коп. / 4 чел. = 4254 руб. 46 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 на каждого из несовершеннолетних (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения несовершеннолетними 18 лет, а в случае дальнейшего обучения по очной форме - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет. В соответствии со статьей 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, по потере кормильца, в пользу истца на каждого из несовершеннолетних за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>), составит: 4254 руб. 46 коп. * 6 мес. 4 дня = 26094 руб. 02 коп. Указанная сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по потере кормильца подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 на каждого из несовершеннолетних (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) единовременно. ФИО1 заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг за удостоверение копии доверенности в сумме 210 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению в сумме 210 руб. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 4 254 (четыре тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 46 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения сыном погибшей 18 лет, а в случае дальнейшего обучения по очной форме - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 4 254 (четыре тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 46 коп.. начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения дочерью погибшей 18 лет, а в случае дальнейшего обучения по очной форме - до получения образования по очной форме, но не более, чем до 23 лет. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 4 254 (четыре тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 46 коп., начиная с 01 декабря 2017 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения дочерью погибшей 18 лет, а в случае дальнейшего обучения по очной форме - до получения образования по очной форме, но не более, чем до 23 лет. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26094 (двадцать шесть тысяч девяносто четыре) руб. 02 коп. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26094 (двадцать шесть тысяч девяносто четыре) руб. 02 коп. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26094 (двадцать шесть тысяч девяносто четыре) руб. 02 коп. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 210 руб. в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: С.И.Бердникова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Бердникова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |