Решение № 2-3360/2020 2-3360/2020~М-3623/2020 М-3623/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3360/2020




16RS0036-01-2020-010992-90

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело №2-3360/2020
09 ноября 2020 года
г. Альметьевск



Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Безопасность дорожного движения» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:


ГБУ «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 16 декабря 2019 года ФИО2, управлявший транспортным средством марки ***, гос.знак ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Применение задержания транспортного средства как меры обеспечения производства по делу о таком административном правонарушении установлено ст.27.13 КоАП РФ; указанное транспортное средство было задержано.

В порядке, установленном Законом РТ от 17.05.2012 №24-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение», указанное транспортное средство 16.12.2019г. было помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где и находится по настоящее время.

О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства (части 3,4 ст.27.13 КоАП РФ) от 16.12.2019г. №***, о помещении транспортного средства на специализированную стоянку – акт приема-передачи от 16.12.2019г. №***.

Владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица за возвратом указанного задержанного транспортного средства (за выдачей транспортного средства со специализированной стоянки) не обращались.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по уплате расходов на хранение указанного транспортного средства за период с 17 часов 25 минут 16.12.2019г. по 11 часов 10 минут 13.08.2020г. (5777 часов) составляет 334428 руб. 75 коп.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ «Безопасность дорожного движения» задолженность по уплате расходов на хранение транспортного средства за период с 17 часов 25 минут 16.12.2019г. по 11 часов 10 минут 13.08.2020г. (5777 часов) в размере 334428 руб. 75 коп., в возврат госпошлины 6544 руб.

Представитель истца иск поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частями 1 и 3 статьи 12.8 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям редакции расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2019 года ФИО2, управлявший транспортным средством марки ***, гос.знак ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В порядке, установленном Законом РТ от 17.05.2012 №24-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение», указанное транспортное средство 16.12.2019г. было помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где и находится по настоящее время.

О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства (части 3,4 ст.27.13 КоАП РФ) от 16.12.2019г. №***, о помещении транспортного средства на специализированную стоянку – акт приема-передачи от 16.12.2019г. №***.

Владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица за возвратом указанного задержанного транспортного средства (за выдачей транспортного средства со специализированной стоянки) не обращались.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по уплате расходов на хранение указанного транспортного средства за период с 17 часов 25 минут 16.12.2019г. по 11 часов 10 минут 13.08.2020г. (5777 часов) составляет 334428 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГБУ «Безопасность дорожного движения» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ «Безопасность дорожного движения» в счёт возмещения задолженности по уплате расходов за хранение транспортного средства за период с17ч.25мин.16.12.2019г. по 11час.10мин. 13.08.2020г.334428( триста тридцать четыре тысячи четыреста двадцать восемь)руб.75коп. и 6544(шесть тысяч пятьсот сорок четыре) в счёт возврата госпошлины. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ГБУ "БДД" (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ