Постановление № 5-804/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-804/2018

№5-804/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 26 июля 2018 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2018 года около 21 часа 35 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, из хулиганских побуждений и в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе, устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, чем демонстративно нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования прибывшего по вызову представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка – полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску младшего сержанта полиции г. прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжал свои противоправные действия, упирался ногами, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти в связи с чем к ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства в соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 20, п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О полиции".

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 применено административное доставление, о чем в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол (л. д. 9).

При рассмотрении дела об административном правонарушении при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.4, 25.1, 25.5, КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно хулиганил т.к. был пьяный и отказывался выполнять требования приехавших сотрудников полиции, после чего он был доставлен в отдел полиции.

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении № от 25.07.2018 года (л.д. 5), согласно которому 25.07.2018 года около 21 часа 35 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, из хулиганских побуждений и в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе, устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, чем демонстративно нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжал свои противоправные действия, упирался ногами, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Объяснением свидетелей к. (л.д. 6) и ф., о том, что 25.07.2018 около 21 часа находясь возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в гор.Междуреченске они стали свидетелем того как ранее незнакомый ФИО1, будучи пьяным, устроил скандал, выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, приставал к ним, размахивал руками, на просьбы прекратить свое поведение не реагировал. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами в землю, хватал сотрудников полиции за форму.

Данные обстоятельства подтверждены рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску старшего сержанта полиции г. (л. д. 8), следует, что 25.07.2018 из дежурной части поступило сообщение о пьяном возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> Прибыв по указанному адресу был установлен гражданин ФИО1, который устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, чем демонстративно нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжал свои противоправные действия, упирался ногами, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства в соответствии со ст. 20 п. 1 и 2, ст. 21 ч. 1 п. 6 ФЗ «О полиции», а затем он был доставлен в отдел полиции.

Актом медицинского освидетельствования № от 25.07.2018 (л.д.4) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности 26.10.2017 по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, а так же совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ст. 20.1 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Мельников

Копия верна судья Д.А. Мельников